Інновація - це історично безповоротна зміна способу виробництва речей.
Й. Шумпетер


М.І. Туган-Барановський

Й.А. Шумпетер

М.Д. Кондратьєв

Галерея видатних вчених

UA RU EN

Обращаем внимание на инновацию, созданную на данном сайте. Внизу главной страницы расположены графики,  которые в on line демонстрируют изменения цен на мировых рынках золота  и нефти, а также экономический календарь публикации в Интернете важных мировых экономических индексов 

 
Увага: прогнози ІЕЕ

Прогноз ИЭЭ (31). За сентябрьскими именениями властных структур в Украине может последовать еще два


Степень «жестокости» этих изменений будет зависеть от самих же властных структур. Полагаем, что шоки будут следовать один за другим не в коротком интервале, а будут разнесены во времени в соответствии с длительностью циклических процессов в экономике.

 Чтобы прогнозировать подобного рода события нужно попытаться дать ответ на вопрос, - а в какой степени были закономерными сентябрьские события в Киеве? Политики, ставшие непосредственными участниками их, видя многие «подводные течения и рифы», наверняка скажут, что в данном случае имели место события, носящие в своей основе больше субъективного, нежели объективного и закономерного. Мол, если здесь и было что-то закономерное, так это результат амбиций ключевых лиц в Правительстве или их упорного нежелания видеть собственные ошибки.

На самом же деле, полагаясь на фундаментальные законы экономики, рискну взять на себя смелость и скажу,  что эти события были закономерными. Т.е. некоторые из событий были как бы предопределены и не в полной степени зависели от политиков. Такое предварительное заключение очень важно для архитектуры прогноза в части обоснования закономерности последующих событий, которые мы прогнозируем.

________________

 Ключевые процессы, изменение качественных характеристик системы в целом, требуют постоянной и адекватной корректировки экономической политикой. Ее сложность в том,  что причинно-следственные связи между источником отклонения параметра и его проявлениями в виде каких-то знаковых событий не всегда очевидны, т.к. распределяются по многим звеньям системы в виде плавных отклонений от линейных траекторий своих характеристик. Важно учесть, что имеется в виду не только сфера макроэкономики, но и маргинальная  область взаимодействия между макроэкономикой, социологией и политологией.

У нас же в Украине, в силу исторических особенностей развития, установилась очень специфическая политэкономическая культура, ставшая препятствием на пути внедрения современных макроэкономических методов управления экономикой. Возник некий макроэкономический «суржик». Как ни странно, но в большей степени им страдают представители государственных аналитических и правительственных экономического профиля. Как результат проявляющегося «политэкономического» акцента в методах управления – слишком большое значение уделяется поискам так называемых аналогий успешных решений в других странах, решения по аналогии предыдущих периодов и слишком малое – поиску собственных оригинальных путей решения возникающих проблем. Последнее становится неизбежным следствием вредного влияния советской политэкономии не только социализма, но и капитализма, размывающей четкие и строгие макроэкономические законы, модели и функции, создавая неуверенность у тех, кто их применяет.

Как проявление крайностей в игнорировании макроэкономических законов сегодня можно наблюдать как некоторые частные финансовые аналитические структуры делают попытки подменить строгие и четкие законы макроэкономики моделями нечеткой математики, заведомо внося ошибку в управление. Это становится возможным благодаря все тому же политэкономическому влиянию на мысль людей, принимающих решения.      

Сказанное не имеет отношения к основным макроэкономическим законам. Они делают национальную экономику понятной и точной.

1.

Нетрудно заметить, что в отсутствие развитых и полноценных рыночных регуляторов экономики их функции вынуждено брать на себя Правительство, частично компенсируя слабость этих регуляторов. Но тем самым нарушается и оптимальный баланс основных игроков на экономическом поле страны - усиливаются властные вертикали.  И если в условиях развитых рынков (… и, соответственно,  всего комплекса отношений - рыночного институционализма) экономическая динамика, в значительной степени, саморегулируется динамикой процентных ставок, изменением структуры потребления и относительных цен и т.д., то при их слабости данную функцию вынуждено брать на себя Правительство.

Проблема, как нам представляется, заключается в том, что человек, каким бы он не был гениальным и даже подготовленным макроэкономистом, не в состоянии своим интеллектом компенсировать информационную и тесно с ней связанную регуляторную функцию Рынка. И только по этой одной причине рыночным отношениям нет альтернатив, хотя, как мы уже успели убедиться, рынок и рыночные отношения имеют и положительные, и отрицательные стороны.

Если же рыночные (экономические) регуляторы подменяются властными вертикалями, Правительство усложняет информационный обмен с объектом управления – экономикой. Именно это обстоятельство (слабость информационного поля) становится главной причиной слабости властной вертикали. Особенно остро это проявляется на поворотах траектории экономического цикла. И тогда чем «жестче» властная вертикаль, тем «громче» от нее идет «треск» в такт и синхронно с фазами цикла.  

 Каждая фаза экономического цикла не похожа на другую и поэтому просится вывод, что Время всякий раз предъявляет спрос на свой, определенный тип личности руководителя Правительства и новый тип политики, учитывающий новые условия в соответствии с фазой цикла. Повторяем, что это будет справедливым только при условии слабости рыночного институционализма, потому что в ином случае Рынок сам отрегулирует то, с чем Правительство не справилось.

Отсюда явно напрашивается вывод, что в целях политической стабильности и самосохранения Правительство должно как можно скорее форсировать создание всего комплекса рыночного институционализма, ибо, как наглядный пример, - не только нынешнее правительство Украины, даже огромная мощь бывшей советской системы не смогла сдержать «треска» на изломе закономерного фазового перехода между двумя технологическими укладами.

Второй важный вывод заключается в том, что если в рыночных условиях наступление кризисной фазы экономического цикла будет отмечаться количеством банкротств и совокупной суммой обанкротившихся активов, снижением процентных ставок и доходности капитала, то в отсутствии полноценных рыночных отношений наступление кризисной фазы экономического цикла будет отмечаться и количеством политических банкротств, отставок и кадровой чехарды в Правительстве, как результат излишней централизации функций экономического управления.

 Вот откуда, как представляется, возник очаг «напряженности»  в отношениях между ключевыми фигурами украинского политикума. Однако проблема не столь проста, чтобы ее можно было рассматривать только лишь в одной экономической плоскости. И, несмотря на огромную силу влияния экономического цикла, социально-политический цикл тоже оказал свое влияние. Наложение во времени фаз обоих циклов, скорее всего и стало причиной «шока» властных структур, а окончание первой фазы социально-политического цикла стало определяющим фактором во времени его свершения.

Все остальные факторы – экзогенные (внешние). Роль внешней подсказки, да и сама подсказка ситуацией не может быть случайной в цепи закономерных событий, если эти события свершились.

 2.

Как показали события предыдущих лет, сразу после избрания нового президента, в условиях недостаточности макроэкономической культуры в обществе, к власти приходят команды политиков-победителей, неоднородные по своему составу, но в которые входят, как правило, четыре относительно самостоятельные группы людей: политических романтиков и жестких бизнесменов-прагматиков, консерваторов и профессионалов-управленцев. (Названия условные. Так как макроэкономическая культура общества и политикума из года в год повышается, то и отмеченная неоднородность команд все-таки сглаживается)

 Как  показывают наши наблюдения, одной из интереснейших общих закономерностей социально-политических циклов является наличие четырех фаз. Только фазы этого типа цикла имеют не подъемы и спады, как в экономике, а ярко выраженные качественные окраски, которые привносит каждая из названных групп команды, победившей на выборах. Таким образом, в будущем можно ожидать еще, как минимум, два социально-политических «шока», по аналогии сентябрьскому как результат перехода исполнительной власти из рук одной группы к представителям следующей группы.

Второй, не менее интересной особенностью является последовательность, с которой  названные социальные группы (из общего состава команды-победительницы) сменяют друг друга. Эта последовательность, как выяснилось со временем, также является закономерной, что вселяет надежду на возможность прогнозирования и антикризисного управления социально-политическими процессами с учетом их цикличности в будущем.

В частности, после победы на выборах, первым исполнительная власть всегда попадала в руки «романтикам», за ними следовали «прагматики» их сменяла команда «консерваторов» и только в конце приходили «профессионалы». Что собственно и составляло основу окраски каждого из четырех циклов правления. Следует прокомментировать смысл, который мы вкладываем в понятия, когда говорим о «романтизме», «прагматизме и т.д. в контексте обозначенной социально-политической цикличности. Речь идет о специфически характерном отношении к инструментам экономической политики (и в первую очередь к государственному бюджету и монетарной политике) лидеров каждой из групп.

 Так, в частности, «романтики», в силу инерционности «революционной волны», как правило,  первыми приходили к власти (теперь мы уже рассматриваем эволюцию власти внутри группы победительницы после выборов) и сразу же искренне приступали реализовывать обещанное. А это всегда были популистские меры - социальные программы и т.д. Как оказалось, еще не было случая, чтобы эти отмеченные меры не вели к экономическому хаосу. Проблемы, которые возникали с экономикой, государственными финансами и с денежными рынками в этот период перманентно переходили из периода в период, их по очереди пыталась исправить каждая из отмеченных групп.

 «Прагматики», сменявшие «романтиков», из экономического хаоса строили новую экономическую структуру, но, пользуясь opportunity всегда демонстрировали свою «национальную» природу бизнесменов, за что были изгнаны не только из общей группы-победительницы, но даже и из страны.

 Посмотрим, чем закончится правление «прагматиков» в нынешний раз, ибо их культурный уровень заметно возрос. Украина все более уверенно вступает в ряды цивилизованных стран, постепенно избавляясь от «болезней» молодости. Интересно то, что приход к власти «прагматиков» в прежние времена был закономерным. Время требовало свой, соответствующий ему социальный тип личностей. Дело в том, что на повестке дня стоит строительство новой экономической структуры, и именно прагматики с их чутьем бизнеса лучше всех справляются в этот второй период с эволюционно возникшей задачей.

 Эволюционная роль «консерваторов», как кажется, определяла и их очередность вступления на арену действий. То, что формировали в экономике «прагматики» в виде синергично-целостной, но не явной прагматической структуры, никто лучше «консерваторов», приверженцев традиционных понятий достоинства и чести, не вскрывал и не соединял ее в хорошо работающую экономическую машину, легализуя новую экономическую структуру.

 Выводы из этого анализа таковы, что если исходная гипотеза прогноза верна, то:

 1) Сентябрьский «шок» властных структур большей частью был связан со сбросом «романтической» ступени эволюционного развития украинского политикума. По этой же причине, несмотря на приближение кризисной    фазы экономического цикла, экономические показатели почти никак не отреагировали на политический кризис, хотя их общая отрицательная динамика стимулировала ускорение происходивших процессов.

2)  Приход к власти нынешней правительственной команды (не путайте с президентской командой) в свете рассмотренной закономерности выглядит преждевременным ходом, опережающим события на одну социально-политическую фазу. Ее лидер не выглядит, как нам кажется, «прагматиком» (он - не бизнесмен), скорее он «консерватор». Если это предположение верно, то перед ним стоит сверхзадача – самому сформировать новую инновационную структуру и самому ее закрепить. Ему будет трудно сделать это (Время просит не его), тем более, что впереди парламентские выборы, которые в корне могут изменить расклад сил в парламенте. Его, судя по логике цикла, следовало «поберечь» и назначать премьером после парламентских выборов. Если он сойдет с марафона, то на его место и на его Время может выйти человек типа «Азарова». Но если он справится с задачей, это будет героическим поступком.

Сейчас, судя по логике цикла, должно будет наступить Время бизнесменов в политике. Но видимо их обе группы были так энергичны в своей роли «прагматиков», что обе сразу получили отставку, одна из которых не успев получить назначения. Может быть для них это был и лучший исход, как знать? Однако это было и пока есть время данного типа политикума и пока оно не закончилось, рано закрывать эту страницу истории.

3.

 Как известно, в историческом аспекте эволюция властных институтов, а также всего институционального комплекса отношений с ними связанных, имеют определенную логическую последовательность развития. Так, например, вначале были вожди, затем их сменила княжеская форма правления, князей – цари, а последних  - современные демократические формы правления.

Эта эволюционно-историческая линия развития не может не оказывать своего влияния на нынешние события в Украине. В соответствие с ней, этой осенью в Украине, как нам кажется, произошел качественный переход на новую, более высокую ступень развития.

 Для Украины, потерявшей экономическую и политическую независимость еще в далекие средние века, учитывать в построении стратегий эту линию развития властных институтов, важно вдвойне. Так как у Украины линия независимого развития властных структур оборвалась на княжеской форме правления то, обретя независимость, Украина как бы вернулась к «точке обрыва», восстанавливая ее, но уже в современных условиях, что упрощает и ускоряет развитие требуемых практик.  

 Отличительной особенностью восстановления Украиной своего естественного эволюционного пути развития является то, что в отличие от других стран, шедших по этому пути столетиями, Украина тратит всего лишь годы, быстро наверстывая упущенное.

 И, мы полагаем, в соответствии с ней, несмотря на то, что де-юре в Украине был установлен современный институт правления, де-факто этот институт не был закреплен соответствующими ему практиками (опытом). Он начал восстанавливать потерянные во времени формы институтов, начав с княжеских. И мы не считаем что это плохо.

Одной из ключевых особенностей княжеской формы правления является раздача земель и богатства своим слугам, появление частной собственности и как следствие - феодальная раздробленность территорий. Второй особенностью является передача власти наследнику или преемнику.

 Следующей за княжеской формой естественно идет царская форма правления. Здесь тоже свои отличительные и особенности, и признаки.

Во-первых, правитель становится самодержцем. Во-вторых, происходит укрепление регионов. В-третьих, в этот период зарождаются и крепнут новые институты управления, которым плавно делегируются функции. Важность этих институтов трудно переоценить, так как без них практически невозможны современные методы управления экономикой и переход на инновационный путь развития. Поэтому, как нам кажется, сигнал об очередном качественном переходе должен прийти от банковской и финансовой системы и закончиться реформированием не только отношений, связанных с этим институтом, но он качественно затронет властные институты.

 Говоря о будущем, можно просто провести логическую эволюционную линию, глядя на путь развития стран демократии. Переход к демократической форме правления неизбежно связан с развитием гуманитарного блока в структуре общества. Как правило, проходя через этот этап развития демократических стран невозможно не увидеть усиления влияния и роли христианства на этом этапе, в том числе и роли гражданского общества.

Именно здесь судебная система обретает полную независимость и истинную силу.  И это - еще один сигнал к качественному переходу в развитии властных институтов Украины.

Важность для общества практик этого эволюционного пути заключается в том, что без него трудно строить инновационную экономику, экономику знаний. Собственность – очень чуткий к несправедливости институт, но интеллектуальная собственность чувствительнее во много крат.

И именно отсутствие не столько инновационного процесса в экономике Украины, сколько ее институциональная неготовность к осуществлению такого процесса позволяет нам с уверенностью строить прогноз о возможных будущих качественных переходах во властных институтах, которые и будут сопровождаться «шоками». Последние – никакие не шоки – естественные переходные периоды от одного качества к другому.

Таким образом, и эволюционно-исторический аспект проблемы говорит о том, что сентябрьские события не были случайностью, а также свидетельствуют о логичности происходящего. В соответствии с этой логикой мы и ожидаем еще два качественных перехода правительственных структур, после которых развитие Украины должно войти в относительно спокойное  русло.

 Индикатором успешности такого перехода станет системный инновационный процесс, который мы всеми силами стараемся ускорить.

Что касается временного горизонта прогноза, о котором шла речь, то формирование ключевых институтов должно завершиться не раньше 2030 года, все остальные процессы, о которых шла речь в прогнозе не должны выходить за пределы десятилетнего делового цикла, первая половина которого, кстати, уже прошла и, таким образом, горизонт прогноза ограничивается ближайшими пятью годами.

Макаренко И.П.

При активном участии Ворончука М.М.

ИЭЭ

Опубліковано на сайті: 2005-09-25

Коментарі до цієї статті:

2021-10-03:
Прогноз ИЭЭ №2 (#99) Макроэкономический прогноз. Украина 2021 г.
Экономическая динамика немного оживится, но риски по линии энергетики возрастут.
2021-04-11:
Прогноз ИЭЭ №1 (#98) Макроэкономический прогноз. Украина 2021 г.
 
ИЭЭ. Экономическая динамика в Украине остается слабой
2020-11-16:
Прогноз ИЭЭ #2 (97). Макроэкономический прогноз. Украина 2020 г.
Экономическая динамика в Украине будет слабой

     
2020-07-19:
Прогноз ИЭЭ #1 (96). Макроэкономический прогноз. Украина 2019 г.

  

Наш прогноз экономического роста в Украине в 2019 году без учета влияния карантина - ниже нуля (до минус 2%)валютный курс 29-30 грн./долл. США при условии инфляции 10-11%
2017-04-28:
Прогноз ИЭЭ №1 (#94) Макроэкономический прогноз на 2017 г. Украина.

  

Наша оценка по основным макроэкономическим показателям почти не изменилась

2016-04-30:
Прогноз ИЭЭ №2 (#93). Экономическая динамика на 2016 год ч.2
Падение ВВП в реальном исчислении должно остановиться. Возможно его легкое повышение до 2%. Но в 2016 году экономика все ещё не восстановит значений показателей, утраченных по причине неадекватной монетарной политики. (Падение ВВП в долларовом исчислении достигало $  80 млрд cо $  185 млрд за один год.)
2016-02-29:
Прогноз ИЭЭ №1 (#92). Экономическая динамика на 2016 год ч.1

Падение ВВП в годовом выражении пока видится на уровне минус 2 %

 

2015-03-31:
Прогноз ИЭЭ №1 (#91). Экономическая динамика на 2015 год (ч.1)

Экономическая динамика на 2015 ожидается без существенных изменений. Прирост ВВП в годовом выражении превысит минус 9%

2014-04-18:
Прогноз ИЭЭ №3 (# 88) Анализ текущей ситуации и прогноз экономической динамики в странах с развивающимися рынками

Причины «внезапной остановки» потоков капиталов в странах БРИКС и влияние этих процессов на экономическую и политическую ситуацию в Украине

2014-02-26:
Прогноз ИЭЭ №2 (#87) Экономическая динамика (ВВП, инфляция, валютный курс…) на 2014 (ч.2)

  

По частичному завершению острых политических событий в Украине в феврале 2014 возникли новые тренды, изменившие течения процессов. С их учетом мы вносим некоторые поправки в наш прогноз №1 на 2014 год по Украине

2013-05-01:
Прогноз ИЭЭ №3 (#84). Экономическая динамика в Украине в 2013 (ч. 2)

     

прирост реального ВВП пока в пределах  «минус» 0,5 % – «минус» 1%;  инфляция – в пределах 2%-4%; рыночный валютный курс 8,1-8,2.

2013-03-13:
Комментарии ИЭЭ к прогнозу №3 (#81) 2013

дискуссия с посетителями сайта

2013-01-29:
Прогноз ИЭЭ №2 (#83). ЕС. Курс евро может измениться, но не существенно в марте 2013
27.01.2013 г.  было объявлено о погашении  529 млрд. евро и о досрочном погашении  30.01.2013 г. 137,2 млрд. евро в рамках LTRO
2012-11-12:
Прогноз ІЕЕ №1 (#79) Українська економіка вступає у фазу дефляційної депресії в 2012-2013

Прогноз дефляційної депресії економіки України вже є банальним. Її прояви стають очевидними ...

2012-10-12:
Протокол заседания Клуба Аналитиков от 11.10.2012

1)      основные макроэкономические показатели Украины на конец 2012 года;

2)      некоторые проблемы банковской и финансовой систем Украины;

3)      внешние факторы влияния на экономику Украины в контексте кризисных процессов

2011-09-03:
Протокол засідання Клубу Аналітиків від 03.08.2011 та його прогнози

03.08.2011 р. відбулося чергове засідання Клубу Аналітиків, в ході якого були розглянуті:
1) ймовірність виникнення нестабільності валютного курсу грн./дол. США в Україні в другій половині 2011 р.;
2) тривалість та поглиблення кризових процесів економіки США та ЄС;
3) можливість «жорсткої посадки» економіки Китаю.

2011-03-22:
Заготовки для прогнозов ИЭЭ на 2011 год
Анализ материалов, размещенных на сайте ИЭЭ
2010-10-24:
Прогноз инфляции в Украине на 2010
Работа слушателя Школы макроэкономического анализа и прогнозирования Ведерникова А.В.
2010-07-14:
Прогноз ИЭЭ #3 (75) Через пять-шесть лет мировая экономика радикально преобразится
Произойдет радикальное изменение развития топливно-энергетического комплекса в результате смены парадигм технико-экономического развития.
2010-04-16:
Прогноз ИЭЭ #1 (73) Курс доллара, гривны, а также инфляция и темпы прироста ВВП на 2010
Валютный курс в паре гривна доллар США достиг равновесного уровня в ...
2009-12-23:
Прогноз Клуба аналитиков #4 (7). Экономическая динамика в 2009
14 декабря состоялось заключительное в 2009 г. заседание Клуба аналитиков.
2009-10-14:
Аналіз поточної ситуації та прогноз ВВП України на 2009 рік від Чалої Ніни

Робота слухача Школи макроекономічного аналізу та прогнозування

2009-10-09:
Аналіз поточної ситуації та прогноз інфляції в Україні на 2009 рік від Васильєвої Даші

Робота слухача Школи макроекономічного аналізу та прогнозування

2009-10-06:
Анализ текущей ситуации и прогноз валютного курса на 2009 г. от Острокоморца Олега

Работа слушателя Школы макроэкономического анализа и прогнозирования

2009-08-14:
Прогноз ИЭЭ #3 (73). О валютном курсе на текущий момент и на осень 2009.

Мы прогнозируем экономический кризис, вызванный нарушением внешнеэкономического технологического баланса Украины. Но нынешний валютный кризис не имеет основ и является частично спровоцированным.

2009-04-15:
Прогноз Клуба аналитиков #1 (4). Экономическая динамика на 2009
14.04.09 состоялось очередное заседание Клуба аналитиков.
2009-03-31:
Прогноз ИЭЭ#1 (71). Мировая экономика вошла в фазу неустойчивого развития, которое продолжится в течение нескольких следующих десятилетий
Одновременно с этим развитием мы ожидаем ускорение эволюционных процессов в мировой валютно-финансовой системе
2008-10-09:
Прогноз ИЭЭ #6 (69). Мировая экономика получит импульс экономической активности в начале 2009
 среду 08.10.08 семь центробанков мира одновременно понизили учетные ставки на 0,5%
2007-04-12:
Прогноз ИЭЭ #7 (63). Прогноз политических событий в Украине на основе «закона времени» Велимира Хлебникова (Часть 4)
Ключевой датой конца разрешении накопившихся противоречий в Украине должен стать первый день зимы - 1 декабря 2007 г.
2007-03-02:
Прогноз ИЭЭ #5 (61). Китайский кризис: генеральная репетиция
Пока нет экономических предпосылок для глобального кризиса, хотя кризисный потенциал высок
2007-02-19:
Прогноз ИЭЭ #4 (60). Экономическая динамика глобальной экономики в 2007
В разрезе основных макроэкономических регионов (США, Еврозона, Азия)
2007-01-18:
Прогноз ІЕЕ #2 (58). Валютні тенденції на 2007 рік
Підбиваючи підсумки 2006 року помічаємо
2006-12-28:
Прогноз ІЕЕ #17 (56). Енергетичний ринок і світова економіка в 2007 р.
світовий ринок енергоресурсів може стабілізуватися, відреагувавши подальшим зниженням цін
2006-11-27:
Прогноз ИЭЭ #16 (55). Валютная политика может стать причиной напряженности
Отрицательное сальдо внешней торговли 2006 года, может ...
2006-11-22:
Прогноз ІЕЕ (№54). Економіка ЄС не взмозі вирішити проблему зайнятості найближчим часом
Негнучка монетарна політика ЕЦБ може викликати загострення економічних ризиків
2006-11-06:
Прогноз ІЕЕ14 (53). Перспективи економіки США в 2007 р.
Існує можливість зниження темпів економічного зростання в США в 2007 р
2006-09-17:
Прогноз ИЭЭ #12 (51). О валютном курсе, сентябрь 2006
Весной 2006 аналитики предполагали падение курса доллара от 30 до 45% в конце года
2006-09-16:
Прогноз ИЭЭ #11 (50) Развитие политических событий от «Універсала» до 2010 г.
с 31 июля 2010 г. развернется цепь событий экстремального характера
2006-09-03:
Прогноз ИЭЭ #10 (49). Об экономической динамике в Украине на вторую половину 2006 г.

По оптимистическому сценарию инфляция может быть значительно ниже 10%, а темпы экономического роста  8 ±2%

2006-06-25:
Прогнозы слушателей спецкурса (ИЭЭ) # 2. Захарова Валерия
В отсутствии системного инновационного процесса рост цен на традиционные ресурсы неизбежен
2006-06-08:
Прогнозы слушателей спецкурса (ИЭЭ) # 1. Деменчука Антона
В Украине накапливаются риски экономического кризиса по причине углубляющегося дисбаланса внешнеэкономических отношений в 2006 году
2006-04-22:
Прогноз ИЭЭ #8 (47). В политических отношениях между Ющенко и Тимошенко должны произойти неординарные события до мая 2006 (Прогноз по Хлебникову Часть 3)
Данный прогноз является продолжением прогноза Института эволюционной экономики, сделанного 13 декабря 2005 года
2006-04-08:
Прогноз ИЭЭ #7 (46). Европа: риски растут, а вместе с ними будет нарастать и социально-политическое напряжение
ИЭЭ в 2005 году уже прогнозировал нарастание рисков в экономике Европы
2006-03-27:
Прогноз ИЭЭ #6 (45). Валютные риски мира в 2006 году
Азиатский макрорегион станет оплотом мировой стабильности
2006-03-06:
Прогноз ИЭЭ #5 (44). Украина: общий прогноз на 2006 год – в экономике накапливается кризисный потенциал
Многофакторность экономических процессов 2006 года будет формировать основу для многосценарного развития событий
2006-02-20:
Прогноз ИЭЭ #4 (43). В условиях отсутствия системного инновационного процесса энергетический кризис будет усугубляться (укр. яз.)
Про перспективи економічного зростання у 2006-2007 роках в умовах підвищення цін на газ
2006-02-14:
Прогноз ИЭЭ # 3 (42). Рост цен на энергоносители может вызвать гораздо больший риск кризиса, нежели это представляется нашим политикам
Именно недостаточность инновации в нашей национальной экономике вызывает к жизни энергетичекий кризис
2006-02-05:
Прогноз ИЭЭ # 2 (41) В ближайшее время «Эпохи Возрождения» в Украине не будет (Часть 2)
 Настоящая революция, дающая свободу личности, произойдет не раньше 2012 года
2006-01-31:
Прогноз ИЭЭ #1 (40). Об экономической динамике на 2006 год и ее долговременных последствиях
В 2006 году экономика Украины эволюционно подойдет к своему первому естественному экономическому кризису. Темпы экономического роста замедлятся, усилятся инфляционные риски...
2005-12-13:
Прогноз ИЭЭ (38). Долгосрочный экономический прогноз в свете “Основного закона времени” Велимира Хлебникова. (Часть 1)
Только к 2025 году в Украине завершится переход от тоталитаризма к демократическому обществу, ощутимые изменения начнем наблюдать только после 2012 года
2005-11-14:
Прогноз ИЭЭ (35) О курсе евро на конец ноября 2005 г.
Нынешняя ситуация с падением курса евро отличается от ситуаций, неоднократно возникавших в нынешнем году.
2005-10-30:
Рекомендации ИЭЭ (3). Нефтяной «кризис» в Индонезии: уроки для Украины.
Более актуальным, нежели формирование экономических вертикалей, замыкающихся на государственный бюджет, является углубление институционального развития рынков
2005-10-17:
Прогноз ИЭЭ (34). Об инфляции в Украине в последние месяцы 2005 года.

Инфляция в Украине может и не достичь больших значений. Причиной этому может стать угнетение внутреннего спроса

2005-10-10:
Прогноз ИЭЭ (33). О валютном курсе на конец октября 2005 г.
Курс не изменится, чего нельзя сказать с уверенностью о валютных резервах.
2005-10-04:
Прогноз ИЭЭ (32). Экономическая динамика объединенной Европы будет зависеть от инструментов монетарной политики.
Требования к монетарной политике, как к инструменту защиты национальных экономических интересов за последнее время претерпели очень большие изменения
2005-09-25:
Прогноз ИЭЭ (31). За сентябрьскими именениями властных структур в Украине может последовать еще два

В последней прогнозной статье мы спросили наших читателей, что бы их могло заинтересовать в наших прогнозах. В ответ мы получили много писем с вопросами. Данной прогнозной статьей мы выполняем часть прозвучавших в них просьб.

2005-09-20:
Рекомендации ИЭЭ (2). Необходимо начать изучение вопроса и разработку мер антикризисной политики
Должна быть сформирована взвешенная антикризисная стратегия. И время для ее разработки с участием ведущих банков, как нам думается, настало.
2005-08-31:
Прогноз ИЭЭ (28). Этой осенью нас ожидают интереснейшие события
Нам известна модель этого кризиса - он будет намного спокойнее системного кризиса 90-х годов
2005-08-08:
Прогноз ИЭЭ (26). Понижение учетной ставки Банком Англии добавит устойчивости ее экономике
Понижение учетной ставки сделает экономику Англии более устойчивой и никакого отношения к терактам не имеет.
2005-08-04:
Прогноз ИЭЭ (25). Макроэкономические показатели ex ante Украины в 2006 бюджетном году рискуют получить политическую окраску

Для официальных аналитиков и прогнозистов, наступил ответственный период. 15 сентября – конституционный срок подачи Правительством Украины в Верховную Раду Украины проекта Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2006 год».

2005-07-27:
Прогноз ИЭЭ (24). О платежных балансах на текущий момент в связи с ревальвацией юаня
В отношении мировых валютных рынков, а также дефицитов торговых и платежных балансов нынешняя корректировка курса юаня существенных изменений не принесет
2005-07-15:
Прогноз ИЭЭ (23). Украина будет вынуждена усиливать административные рычаги управления экономикой
Может ли влиять на экономику изменение форматов и методов расчета макроэкономических показателей? - "Да", - отвечают авторы
2005-06-26:
Прогноз ИЭЭ (22). О мировом валовом продукте, ВВП стран мира в 2005 г. и судьбах Европы
Аналитический материал В. Кузьменко. Здесь вы также найдете материал о курсах гривны и доллара на конец 2005 года
2005-06-14:
Прогноз ИЭЭ (21). В европейской экономике в течение нескольких ближайших лет будут нарастать риски кризиса

О трех рисках для европейской экономики: валютном курсе, ценах на нефть и внешнеэкономической экспансии Китая

2005-05-30:
Прогноз ИЭЭ. Китай. Часть 3 (окончание)
Китай имеет потенциал до 2030 г. полностью адаптироваться к мировым инновациям и сделать свой вызов лидерам
(аналитический материал)
2005-05-25:
Прогноз ИЭЭ [19]. Китай. Часть 2 (продолжение)
Китай имеет потенциал до 2030 г. полностью адаптироваться к мировым инновациям и сделать свой вызов лидерам
(аналитический материал)
2005-05-22:
Прогноз ИЭЭ [18]. О росте рыночного курса доллара в Украине на текущий момент
Пока нет экономических предпосылок для снижения курса гривны, но есть все предпосылки для укрепления курса доллара
2005-05-19:
Прогноз ИЭЭ [17]. Китай. Часть 1.

Китай имеет потенциал до 2030 г. полностью адаптироваться к мировым инновациям и сделать свой вызов лидерам

2005-05-04:
Прогноз ИЭЭ [16]. Если в Украине не будут предприняты меры по активизации инновационных процессов, кризиса не избежать
После 2006 года экономика Украины начнет естественное вхождение в фазу своего первого серьезного экономического кризиса
2005-04-19:
Прогноз ИЭЭ (15). В 2005 году американская экономика, как мощный "насос" качнет в себя мировые капиталы
В феврале иностранцы приобрели у США долгосрочные ценные бумаги на сумму $1,3763 трлн., а продали -  $1,2780 трлн. Чистый поток капиталов составил $98,3 млрд.
2005-04-14:
Прогноз ИЭЭ (14). Рынок жилья может принести в экономику риски
Cлишком бурное развитие рынка недвижимости сигнализирует об отсутствии в стране действительно мощных инновационных процессов
2005-04-04:
Прогноз ИЭЭ (13). Инвестиции вне системных инноваций - инвестиции в "никуда": судьбы нефти и доллара
Мировые цены на нефть и курс доллара будут играть роль "клапана постоянного давления" для экономического роста мировой экономики.
2005-03-22:
Прогноз и комментарий ИЭЭ (II). Если учетная ставка будет повышаться, на доллар это будет оказывать укрепляющее воздействие
Хотя практически никто не сомневается в возможном решении ФРС повысить учетную ставку на 0,25%, весь мир аналитиков валютного рынка замер в ожидании
2005-03-21:
Прогноз и комментарии ИЭЭ. О внезапно возникшей проблеме "отмены обязательной продажи 50% валютной выручки"
В Украине не ослабевают политические риски в управлении экономикой, что уже в краткосрочной перспективе (после 2006 года) может спровоцировать экономический кризис
2005-03-16:
Прогноз ИЭЭ. Доллар, нефть, сталь и глобальная системная инновация будут влиять на мировую динамику

Факторы от которых в ближайшем будущем будет зависеть мировая экономическая динамика. (В этом материале см. также о ... "войнах" центральных банков)

2005-03-11:
Прогноз ИЭЭ. Германии не удастся в этом году реализовать программу занятости в полном объеме

ЕЦБ понизил прогнозы по росту ВВП еврозоны в 2005 и 2006 гг. по сравнению с их декабрьским прогнозом. В 2005 г. с 1,4% - 2,4% до 1,2% - 2,0% и в 2006 г. с 1,7% - 2,7% до 1,6% - 2,6%.

2005-03-01:
Прогноз ИЭЭ. Вероятнее всего экономика Украины и в 2005 г. останется чрезмерно зарегулированной инструментами экономической политики
Вероятнее всего и в 2005 г. не будут активизированы инновационные процессы, способные вывести Украину в лидеры по какой-либо товарной или технологической позиции
2005-02-23:
Прогноз ИЭЭ. Мировую экономику еще какое-то время полихорадит
Мировую экономику еще какое-то время полихорадят снижение производительности труда, рост потребления нефти в Китае, колебания цен на энергоносители, а затем мы все станем свидетелями небывалого и грандиозного инновационного проекта, который качественно перевернет всю мировую экономику, поглотит все свободные капиталы и поднимет долгосрочную доходность
2005-02-15:
Прогноз ИЭЭ: рост курса доллара может отозваться для Украины ростом внешнеэкономических рисков
Что касается внутренних факторов, компенсирующих действие указанных рисков, то к ним следует отнести значительный потенциал экономического роста за счет активизации внутреннего потребления. Речь идет об активизации факторов, снимающих ограничения на  путях роста доходов населения, мелкого и среднего бизнеса.
2005-02-07:
Прогноз ИЭЭ. В мировой экономике может возникнуть медленный экономический рост с кризисными периодами
Рост дефицита счета текущих операций США связан с плавным и глубоким понижением учетной ставки в начале 2000-х гг.
2005-01-19:
Прогноз ИЭЭ

Комитет Федеральной Резервной Системы (ФРС) США (FOMC)  повысит учетную ставку на 0,25 % доведя ее до значения  2,50 % на своем очередном заседании, которое состоится 1-2 февраля 2005 года.

2004-12-30:
ИЭЭ. В наступающем году цены на золото продолжат расти

Как результат роста дефицита счета текущих операций платежного баланса США в мире отмечается рост цены на золото

2004-11-30:
БІЗНЕС-КЛІМАТ
Природно, прогнози цікаві як прогнози, тобто до здійснення прогнозованих подій. Ми ж пропонуємо вашій увазі прогноз, що прозвучав біля року тому. Примітно, що з його 10 % економічного зростання для 2004 р. він виглядав надто сміливо. Однак і інші прогнозовані події ще й сьогодні можуть представляти для бізнесу цілком конкретний інтерес.