Інновація - це історично безповоротна зміна способу виробництва речей.
Й. Шумпетер


М.І. Туган-Барановський

Й.А. Шумпетер

М.Д. Кондратьєв

Галерея видатних вчених

UA RU EN

Обращаем внимание на инновацию, созданную на данном сайте. Внизу главной страницы расположены графики,  которые в on line демонстрируют изменения цен на мировых рынках золота  и нефти, а также экономический календарь публикации в Интернете важных мировых экономических индексов 

 
Увага: прогнози ІЕЕ

Прогноз ИЭЭ (36). Прогноз цивилизационного развития человечества


Еще в начале 60-х годов ХХ века выдающийся российско-американский ученый системного мышления Питирим Сорокин на Международных конгрессах по социологии прочитал несколько пионерских докладов, объединенных впоследствии в книгу “Главные тенденции нашего времени”. В начале доклада “Диагноз и прогноз отношений между Востоком и Западом” в 1963 г. он высказал такую гипотезу: “Классификация человеческой популяции, культурных систем, стран и народов на восточные и западные во многом искусственна и фиктивна… Современные средства коммуникации и транспорта день за днем сближают Запад и Восток, и процесс этот будет продолжаться до тех пор, пока эти сегменты человечества не станут также взаимозависимы один от другого, как большинство народов и образов жизни Запада или Востока”.

Тогда же, указывая на “главные тенденции нашего времени”, Сорокин отметил три наиболее важные из них, поставив на первое место “перемещение творческого лидерства  человечества из Европы и Европейского Запада, где оно было сосредоточено в течение пяти столетий, в более обширный район Тихого океана и Атлантики”. Как известно, такими творческими лидерами человеческой цивилизации, прежде всего характеризующимися показателями ускоренной экономической динамики, обусловленными определенными инновационными прорывами, в конце ХХ столетия стали страны Юго-Восточной Азии – так называемые “азиатские тигры” во главе с могучими Китаем и Японией. Сорокин также по сути первым в мире выдвинул перспективную идею конвергенции капиталистической и коммунистической систем “в своего рода интегральный типс объединенной системой интегральных культурных ценностей, социальных институтов и интегрального типа личности, существенно отличных от капиталистического и коммунистического образцов”.

И в начале третьего тысячелетия мы можем констатировать, что его прогнозы во многом сбываются, поскольку государственная политика большинства развитых стран, и Запада, и Востока, направленная на борьбу с мировым терроризмом, опровергает известное высказывание английского писателя Редьярда Киплинга: “Запад есть Запад, Восток есть Восток и вместе им не сойтись никогда”. В последнее время много внимания уделяется и вектору “Север-Юг”, но вместе с тем, в особенности после катастрофических событий 11 сентября 2001 г., просматривается и некоторое единство цивилизаций по обоим векторам перед планетарными угрозами, о чем нами писалось еще накануне этих событий. Это качественно высшая степень сотрудничества между отдельными странами, когда достигается значительная степень единства национальных воспроизводственных процессов, включая совокупность факторов, которые обуславливают и общность духовных интересов, реализуемую через диалог различных культур. При этом, в условиях сохранения суверенитета государств и существования между ними рыночных отношений, особую роль приобретает согласованное развитие сфер сотрудничества, включая и общие интересы в гуманитарной сфере - в религиозных вопросах и вообще ментальной родственности и дополнительности интересов разных народов.

Согласно теории Сорокина, разработанной им еще перед и во время второй мировой войной (1937-1941) в четырехтомной “Cоциальной и культурной динамике”, в человеческой ойкумене существует социокультурные суперсистемы, в основе которых лежит мировоззрение, формирующееся на базе определенного способа познания. Сорокин и его предтеча конца ХІХ века Николай Хлебников выделили три типа суперсистем: 1) умозрительная или спиритуалистическая, основывающаяся на сверхчувственной реальности; 2) сенсуалистическая, признающая чувственность источником и мерой всех вещей; 3) идеалистическая, основанная на синтезе интуиции, разума и чувственности. Данные суперсистемы существуют идеально, но исторически объективируются в материальных средствах. По Сорокину и Хлебникову, исторический процесс представляет собой смену одних социокультурных суперсистем другими. В основе этого движения лежит замена доминирующего мировоззрения и обусловленных им способов восприятия действительности. Основные причины изменения находятся внутри суперсистем. При этом, переход от умозрительной к идеалистической  и от нее к чувственной суперсистеме носит хотя и кризисный, но относительно спокойный характер и только путь от чувственной к другим социокультурным суперсистемам приобретает форму самого затяжного и  мучительного кризиса. Именно таков, по оценке Сорокина, “кризис наших дней” - так он назвал сжатый вариант своего четырехтомника. Но выход из кризиса должны найти ученые, выработавшие антикризисную политику, познав механизмы протекания кризиса, и ответственные политики, обязанные разработать и реализовать стратегию его преодоления. Ибо при всей стихийности кризисных процессов они могут стать социально-управляемыми.

Как известно, на рубеже тысячелетий в мировой науке активизировалась разработка  и реализация циклической парадигмы коэволюции природы и общества, включая проблемы сотрудничества различных цивилизаций в процессе создания ими нового мирового порядка, о чем писалось в нашем докладе на международном симпозиуме, посвященном 110-летию со дня рождения Питирима Сорокина, который принял решение о создании Международного института Питирима Сорокина и Николая Кондратьева и состоялся в начале февраля 1999 г. в городах Москве и Санкт-Петербурге, связанных с ранним российским периодом его творчества. Его идеи были развиты нами в cлeдующем году в работе “Mегатренды человеческого развития в построении нового мирового порядка цивилизаций и место в нем Украины и России”, опубликованной в ежеквартальном журнале “Cтратегическая панорама” Совета национальной безопасности и обороны Украины. На протяжении последнего десятилетия, особенно после появления резонансных работ американского политолога Самуэля Хантингтона, столкновение цивилизаций и вообще цивилизационный подход стали предметом острых междисциплинарных дискуссий научных и научно-практических форумов. Наряду с ним в этот же период развитие получил и мир-системный подход американского социолога Иммануэля Валлерстайна к анализу мир-экономики (термин выдающегося французского ученого Фернана Броделя – вершины знаменитой исторической школы “Анналы”). Современные российские исследователи Виктор Лапкин и Владимир Пантин в последней своей работе используют этот подход для демонстрации не только временной, но и пространственной цикличности мирового развития, которая подтверждает ее универсальный характер. Свою статью они начинают с компаративистского анализа двух указанных подходов:

Одной из важных проблем глобальной политической истории является выделение и анализ сквозных мегатрендов, дающих представление о развитии мировой политической системы на значительных по своим масштабам временных промежутках и имеющих принципиально важное значение для понимания механизмов ее эволюции. Среди подходов, которые – в силу своего глобального характера и ориентации на целостное рассмотрение исторических процессов – вскрывают подобные мегатренды, следует назвать прежде всего мир-системный и цивилизационный подходы. С точки зрения мир-системного подхода, на первом месте стоит развитие “центра” и “периферии” мир-системы, а с точки зрения цивилизационного подхода – развитие какой-либо цивилизации, основанное на определенной системе ценностей, религии, традициях, формах политической и экономической организации”.

Отметив, что в рамках обоих подходов трудно объяснить многовековое политическое противоборство различных государств одной и той же цивилизации, ученые выявили наличие конкурирующих между собой принципиально различных и даже противостоящих друг другу моделей политического и экономического развития, включая альтернативные модели их модернизации, внутри одного “центра” мир-системы. Они использовали идеально типическую (по Максу Веберу) конструкцию оппозиции “центра” и “противоцентра”. В ней центр имеет другой смысл, нежели в мир-системной концепции, отражая политическую и экономическую силу мировой державы, располагающей мощной системой мобилизации ресурсов. Это дало им возможность по-новому взглянуть на многие важные моменты глобальной политической истории нового времени. Анализ был начат с последовательного противостояния: Голландии и Франции (в XVII в.), Великобритании и Франции (в XVIII - начале XIX вв.), Великобритании и Германии (в конце XIX – начале XX вв.), США и Германии (в первой половине XX в.). Закончен он был недавним противостоянием США и СССР (во второй половине ХХ в.). Ученые мысленно совершили два кругосветных путешествия, в противоположных направлениях для каждой из двух стран неразрывных биполярных пар, на геополитической и геоэкономической картах мира на протяжение более чем трех веков. В результате они выполнили и прогноз их дальнейшего противостояния с трансформацией “центра” от США к Японии и “противоцентра” от России к Китаю уже в начале ХХІ века, территориально сблизив их до уровня XVII – XVIII вв., но уже в рамках не Западной, а Восточной цивилизации. Особенно интересен для современных и будущих исследователей данной проблемы окончательный вывод российских ученых:

Особого внимания заслуживают выводы и прогнозы по поводу ближайшего будущего. Период смены “противоцентра” обещает быть весьма нестабильным. Вместе с тем эпоха глобализации и быстрого развития принципиально новых технологий, институтов, отношений открывает принципиально новые возможности и для трансформации “противоцентра”. Недавнее прошлое, в частности биполярный мир “холодной войны”, уже становится далекой историей. На его месте возник “четырехугольник” (США - Япония - Россия - Китай), в котором представлены два “центра” – реальный и потенциальный, и два  “противоцентра” – бывший и будущий. Анализ отношений внутри этого “четырехугольника” имеет большой научный интерес, но – в силу своей сложности и масштабности – требует особого исследования”.

Для осознания противоречий этих трансформаций отметим непримиримую борьбу на обрушившихся в конце ХХ – начале ХХІ в. мировых финансовых рынках двух наиболее развитых в экономическом отношении гигантов - США и Японии. Если учесть, что в это время к ним присоединился еще один гигант – Европейский Союз со своей новой денежной единицей – евро, которая с 1999 по 2001 гг. существовала только в виде электронных денег, а с 2002 года стала полноправной единой европейской валютой 12-ти западноевропейских стран, то сегодня можно говорить о трех мировых финансовых центрах. В условиях мирового экономического кризиса рубежа тысячелетий пока ни Центральный банк Японии, ни недавно созданный Европейский центральный банк (ЕЦБ) не отличались гибкой политикой в отношении их учетных ставок процента, на многие годы заморозив их на крайне низком уровне. В тоже время Федеральной резервной системе (ФРС) США, возглавляемой опытным банкиром Аланом Гринспеном, на протяжении почти 20 лет как раз была присуща такая гибкость. В 90-е годы в полном соответствии с теорией кредитно-денежной антикризисной политики Михаила Туган-Барановского в он снижал учетную ставку ФРС, а в начале нового столетия повышал ее 11 раз по 0,25% с 1 % до 3,75 %. Интересно, что в этом году, еще до появления сообщений об его отставке, А.Гринспен высказывал мнение, что 4% являются пределом такого повышения, хотя в последний момент появились сообщения, что до своего ухода он еще дважды повысит учетную ставку на 0,25%, доведя ее до 4,25%.

На прошлой неделе Джордж Буш сообщил о назначении на пост главы ФРС Бена Бернаке, на который он вступит в феврале 2006 г. Хотя Б.Бернаке является опытным экономистом, который с 2002 г. входит в состав управляющих ФРС – Центрального банка США, а с июня 2005 г. возглавляет Совет экономических консультантов при президенте США, говорить о полноценной замене трудно. Ведь А.Гринспен был назначен на эту высокую должность покойным Рональдом Рейганом еще в 1987 г. и с тех пор превратился в символ стабильности финансовой системы США. Кроме этого его преемник отличается от него и по концептуальным взглядам. Являясь автором многочисленных научных трудов, Б.Бернаке обосновал свои монетаристскую, но, по сути, не антиинфляционную концепцию регулирования инфляции путем применения инфляционных ориентиров. По его мнению инфляция должна быть выше нуля, но не больше 1-2 %, чего как раз придерживается и руководство ЕЦБ. Его же предшественник всегда воздерживался от планирования инфляции, предпочитая оперативно реагировать на нее по мере поступления. Бернаке убежден, что страшнее, чем инфляция, ее противоположность – дефляция. Инфляция бьет по карману граждан, но облегчает долговое бремя правительства, которое, как известно, сегодня является довольно тяжелым для администрация президента Буша. Причем наибольший долг оно имеет как раз перед правительством Японии. Как известно, дешевые деньги легче возвращать, а дефляция затрудняет жизнь правительства, но и жизнь граждан не улучшает, в чем украинцы могли убедиться в последние годы. Недавно Бен Бернаке напомнил как в свое время нобелевский лауреат по экономике – создатель теории монетаризма Милтон Фридман предлагал, если надо, сбрасывать деньги с вертолетов, после чего первый получил прозвище “вертолетный Бен”, более терпимо относящийся к инфляции, чем А.Гринспен. 

Возможно, что политика ФРС при Бернаке будет способствовать росту ВВП США, темпы которого упали в этом году, а как следствие, и погашению внешнего долга США перед Японией. Но в этих условиях появляется шанс укрепить иену, а за ней при разумной кредитно-денежной политике ЕЦБ мог бы потянуться и евро, но, похоже, кризис в ЕС также нарастает. Пока Центральный банк Японии и ЕЦБ отличаются параличем ставок процента, но истинной их проблемой является не столько это, а то, что они считали Алана Гринспена  важным лицом, влияющим и на их жизнь и ограничивающим их возможности в решении ключевых вопросов кредитно-денежной политики. Таким образом, его уход имеет для них большое психологическое значение. К тому же не следует забывать, что постоянные природные катаклизмы и перманентные войны последних лет в исламских странах Азии принесли США огромные убытки, которые исчисляются сотнями млрд. дол. и подрывают экономику этой страны, ВВП которой в середине ХХ века составлял половину мирового, в конце его – уже меньше трети, а сейчас приближается к четверти мирового ВВП. Это тоже очень много, но важна тенденция, продление которой подтверждает прогноз гениального Питирима Сорокина, который большую часть своей жизни с 1923 по 1968 гг. прожил в США и наблюдал эту страну как раз изнутри.

Правда цунами 26 декабря 2004 г. принес десятки млрд. дол. убытков и в 13 странах Индийского океана, но такие гиганты как Япония и Китай от него почти не пострадали. Эти страны также настигают природные катаклизмы, но они научились мобилизовать свои резервы при очень устойчивом менталитете трудолюбивого населения. А Центральному банку Японии необходимо преодолеть институциональный страх нарушить политический статус-кво перед западными финансовыми центрами Америки и Европы, которые давно мыслят себя мировыми и сейчас борются за роль “главного экономиста” планеты. И вот здесь, если Япония не будет выяснять напряженные отношения с Китаем или Южной Кореей в роли субрегионального лидера, а сумеет найти с ними общий язык, то западный мир может и ускорить свой стратегический проигрыш, “увлекшись” борьбой с мировым терроризмом, угрозу которого он видит со стороны исламского мира, в котором также может произойти свой раскол, как тысячу лет тому назад он произошел в христианском мире. И на фоне кризисных явлений в Западной и Исламской цивилизациях как раз страны Юго-Восточной Азии могут договориться и сделать не только экономический рывок, который они по очереди демонстрировали последние десятилетия, но и политический прорыв, имеющие возможность его согласовать буквально в декабре этого года в Малайзии, где состоится встреча государств Юго-Восточной Азии, которая, в отличие от ноябрьской встречи стран АСЕАН в Китае, на которой присутствовал Джордж Буш, преднамеренно пройдет без участия США. По мнению многих наблюдателей, последние теряют свою привлекательность в этом бурно развивающемся макрорегионе нашей планеты. В тоже время там растет “мягкая сила” таких гигантов как Китай и Индия. Вслед за Японией, “мягкая сила” которой померкла, но не улетучилась во время последнего экономического кризиса,  эти страны все больше утверждают себя в глобальной культуре человечества.

В годы экономического подъема в Японии очень популярными в мире были романы нобелевского лауреата Ясунари Кавабата, фантастические произведения Кобо Абэ и фильмы выдающегося кинорежиссера второй половины ХХ века Акиры Куросавы. Японская культура в последние годы все более проникает в западный мир, начиная с моды, еды и поп-музыки и заканчивая лидерством в области домашних видеоигр. Покемоны японских мультяшек завоевывали уже более полусотни стран мира. Вообще японская мультипликация имеет огромный успех у профессиональных режиссеров и продюсеров – и это во времена экономического кризиса. С возрождением экономики в новой пятой кондратьевской “длинной волне” мягкая сила Японии может увеличиться еще больше. Такой  “мягкой силы” пока меньше у таких гигантов как Китай и Индия, но в отличии от Японии, их экономика давно на подъеме. И вместе с ней растут у них не только военные ресурсы и “жесткая сила”, но и их “мягкая сила”. Свидетельством такого  признания западным миром культурных завоеваний этих стран является присуждение в 2000 г. китайскому писателю Гао Синцзяню Нобелевской премии в области литературы, а годом спустя – представителю индийской диаспоры В.С. Найпулу. Китайский фильм “Крадущийся тигр, затаившийся дракон” стал самым кассовым неанглоязычным фильмом, а такие индийские фильмы, как, например, “Свадьба в сезон дождей” также имеют мировой успех на Западе, который все более тянется не только к восточной культуре, но и философии древних цивилизаций Индии, Китая, Японии, которые переживают там сейчас подлинный Ренесанс. И если США и их союзники в Европе будут продолжать в других макрорегионах мира непривлекательную экспансионистскую политику, они за кризисами, которые испытывает сейчас их экономика, не успеют заметить, как их собственное население обратит свои взоры на “благодатный” и такой еще непонятный Восток. И сбудется пророчество гениального Питирима Сорокина.  

© Кузьменко В.П., 2005  

© ИЭЭ

Опубліковано на сайті: 2005-11-26

Коментарі до цієї статті:

2021-10-03:
Прогноз ИЭЭ №2 (#99) Макроэкономический прогноз. Украина 2021 г.
Экономическая динамика немного оживится, но риски по линии энергетики возрастут.
2021-04-11:
Прогноз ИЭЭ №1 (#98) Макроэкономический прогноз. Украина 2021 г.
 
ИЭЭ. Экономическая динамика в Украине остается слабой
2020-11-16:
Прогноз ИЭЭ #2 (97). Макроэкономический прогноз. Украина 2020 г.
Экономическая динамика в Украине будет слабой

     
2020-07-19:
Прогноз ИЭЭ #1 (96). Макроэкономический прогноз. Украина 2019 г.

  

Наш прогноз экономического роста в Украине в 2019 году без учета влияния карантина - ниже нуля (до минус 2%)валютный курс 29-30 грн./долл. США при условии инфляции 10-11%
2017-04-28:
Прогноз ИЭЭ №1 (#94) Макроэкономический прогноз на 2017 г. Украина.

  

Наша оценка по основным макроэкономическим показателям почти не изменилась

2016-04-30:
Прогноз ИЭЭ №2 (#93). Экономическая динамика на 2016 год ч.2
Падение ВВП в реальном исчислении должно остановиться. Возможно его легкое повышение до 2%. Но в 2016 году экономика все ещё не восстановит значений показателей, утраченных по причине неадекватной монетарной политики. (Падение ВВП в долларовом исчислении достигало $  80 млрд cо $  185 млрд за один год.)
2016-02-29:
Прогноз ИЭЭ №1 (#92). Экономическая динамика на 2016 год ч.1

Падение ВВП в годовом выражении пока видится на уровне минус 2 %

 

2015-03-31:
Прогноз ИЭЭ №1 (#91). Экономическая динамика на 2015 год (ч.1)

Экономическая динамика на 2015 ожидается без существенных изменений. Прирост ВВП в годовом выражении превысит минус 9%

2014-04-18:
Прогноз ИЭЭ №3 (# 88) Анализ текущей ситуации и прогноз экономической динамики в странах с развивающимися рынками

Причины «внезапной остановки» потоков капиталов в странах БРИКС и влияние этих процессов на экономическую и политическую ситуацию в Украине

2014-02-26:
Прогноз ИЭЭ №2 (#87) Экономическая динамика (ВВП, инфляция, валютный курс…) на 2014 (ч.2)

  

По частичному завершению острых политических событий в Украине в феврале 2014 возникли новые тренды, изменившие течения процессов. С их учетом мы вносим некоторые поправки в наш прогноз №1 на 2014 год по Украине

2013-05-01:
Прогноз ИЭЭ №3 (#84). Экономическая динамика в Украине в 2013 (ч. 2)

     

прирост реального ВВП пока в пределах  «минус» 0,5 % – «минус» 1%;  инфляция – в пределах 2%-4%; рыночный валютный курс 8,1-8,2.

2013-03-13:
Комментарии ИЭЭ к прогнозу №3 (#81) 2013

дискуссия с посетителями сайта

2013-01-29:
Прогноз ИЭЭ №2 (#83). ЕС. Курс евро может измениться, но не существенно в марте 2013
27.01.2013 г.  было объявлено о погашении  529 млрд. евро и о досрочном погашении  30.01.2013 г. 137,2 млрд. евро в рамках LTRO
2012-11-12:
Прогноз ІЕЕ №1 (#79) Українська економіка вступає у фазу дефляційної депресії в 2012-2013

Прогноз дефляційної депресії економіки України вже є банальним. Її прояви стають очевидними ...

2012-10-12:
Протокол заседания Клуба Аналитиков от 11.10.2012

1)      основные макроэкономические показатели Украины на конец 2012 года;

2)      некоторые проблемы банковской и финансовой систем Украины;

3)      внешние факторы влияния на экономику Украины в контексте кризисных процессов

2011-09-03:
Протокол засідання Клубу Аналітиків від 03.08.2011 та його прогнози

03.08.2011 р. відбулося чергове засідання Клубу Аналітиків, в ході якого були розглянуті:
1) ймовірність виникнення нестабільності валютного курсу грн./дол. США в Україні в другій половині 2011 р.;
2) тривалість та поглиблення кризових процесів економіки США та ЄС;
3) можливість «жорсткої посадки» економіки Китаю.

2011-03-22:
Заготовки для прогнозов ИЭЭ на 2011 год
Анализ материалов, размещенных на сайте ИЭЭ
2010-10-24:
Прогноз инфляции в Украине на 2010
Работа слушателя Школы макроэкономического анализа и прогнозирования Ведерникова А.В.
2010-07-14:
Прогноз ИЭЭ #3 (75) Через пять-шесть лет мировая экономика радикально преобразится
Произойдет радикальное изменение развития топливно-энергетического комплекса в результате смены парадигм технико-экономического развития.
2010-04-16:
Прогноз ИЭЭ #1 (73) Курс доллара, гривны, а также инфляция и темпы прироста ВВП на 2010
Валютный курс в паре гривна доллар США достиг равновесного уровня в ...
2009-12-23:
Прогноз Клуба аналитиков #4 (7). Экономическая динамика в 2009
14 декабря состоялось заключительное в 2009 г. заседание Клуба аналитиков.
2009-10-14:
Аналіз поточної ситуації та прогноз ВВП України на 2009 рік від Чалої Ніни

Робота слухача Школи макроекономічного аналізу та прогнозування

2009-10-09:
Аналіз поточної ситуації та прогноз інфляції в Україні на 2009 рік від Васильєвої Даші

Робота слухача Школи макроекономічного аналізу та прогнозування

2009-10-06:
Анализ текущей ситуации и прогноз валютного курса на 2009 г. от Острокоморца Олега

Работа слушателя Школы макроэкономического анализа и прогнозирования

2009-08-14:
Прогноз ИЭЭ #3 (73). О валютном курсе на текущий момент и на осень 2009.

Мы прогнозируем экономический кризис, вызванный нарушением внешнеэкономического технологического баланса Украины. Но нынешний валютный кризис не имеет основ и является частично спровоцированным.

2009-04-15:
Прогноз Клуба аналитиков #1 (4). Экономическая динамика на 2009
14.04.09 состоялось очередное заседание Клуба аналитиков.
2009-03-31:
Прогноз ИЭЭ#1 (71). Мировая экономика вошла в фазу неустойчивого развития, которое продолжится в течение нескольких следующих десятилетий
Одновременно с этим развитием мы ожидаем ускорение эволюционных процессов в мировой валютно-финансовой системе
2008-10-09:
Прогноз ИЭЭ #6 (69). Мировая экономика получит импульс экономической активности в начале 2009
 среду 08.10.08 семь центробанков мира одновременно понизили учетные ставки на 0,5%
2007-04-12:
Прогноз ИЭЭ #7 (63). Прогноз политических событий в Украине на основе «закона времени» Велимира Хлебникова (Часть 4)
Ключевой датой конца разрешении накопившихся противоречий в Украине должен стать первый день зимы - 1 декабря 2007 г.
2007-03-02:
Прогноз ИЭЭ #5 (61). Китайский кризис: генеральная репетиция
Пока нет экономических предпосылок для глобального кризиса, хотя кризисный потенциал высок
2007-02-19:
Прогноз ИЭЭ #4 (60). Экономическая динамика глобальной экономики в 2007
В разрезе основных макроэкономических регионов (США, Еврозона, Азия)
2007-01-18:
Прогноз ІЕЕ #2 (58). Валютні тенденції на 2007 рік
Підбиваючи підсумки 2006 року помічаємо
2006-12-28:
Прогноз ІЕЕ #17 (56). Енергетичний ринок і світова економіка в 2007 р.
світовий ринок енергоресурсів може стабілізуватися, відреагувавши подальшим зниженням цін
2006-11-27:
Прогноз ИЭЭ #16 (55). Валютная политика может стать причиной напряженности
Отрицательное сальдо внешней торговли 2006 года, может ...
2006-11-22:
Прогноз ІЕЕ (№54). Економіка ЄС не взмозі вирішити проблему зайнятості найближчим часом
Негнучка монетарна політика ЕЦБ може викликати загострення економічних ризиків
2006-11-06:
Прогноз ІЕЕ14 (53). Перспективи економіки США в 2007 р.
Існує можливість зниження темпів економічного зростання в США в 2007 р
2006-09-17:
Прогноз ИЭЭ #12 (51). О валютном курсе, сентябрь 2006
Весной 2006 аналитики предполагали падение курса доллара от 30 до 45% в конце года
2006-09-16:
Прогноз ИЭЭ #11 (50) Развитие политических событий от «Універсала» до 2010 г.
с 31 июля 2010 г. развернется цепь событий экстремального характера
2006-09-03:
Прогноз ИЭЭ #10 (49). Об экономической динамике в Украине на вторую половину 2006 г.

По оптимистическому сценарию инфляция может быть значительно ниже 10%, а темпы экономического роста  8 ±2%

2006-06-25:
Прогнозы слушателей спецкурса (ИЭЭ) # 2. Захарова Валерия
В отсутствии системного инновационного процесса рост цен на традиционные ресурсы неизбежен
2006-06-08:
Прогнозы слушателей спецкурса (ИЭЭ) # 1. Деменчука Антона
В Украине накапливаются риски экономического кризиса по причине углубляющегося дисбаланса внешнеэкономических отношений в 2006 году
2006-04-22:
Прогноз ИЭЭ #8 (47). В политических отношениях между Ющенко и Тимошенко должны произойти неординарные события до мая 2006 (Прогноз по Хлебникову Часть 3)
Данный прогноз является продолжением прогноза Института эволюционной экономики, сделанного 13 декабря 2005 года
2006-04-08:
Прогноз ИЭЭ #7 (46). Европа: риски растут, а вместе с ними будет нарастать и социально-политическое напряжение
ИЭЭ в 2005 году уже прогнозировал нарастание рисков в экономике Европы
2006-03-27:
Прогноз ИЭЭ #6 (45). Валютные риски мира в 2006 году
Азиатский макрорегион станет оплотом мировой стабильности
2006-03-06:
Прогноз ИЭЭ #5 (44). Украина: общий прогноз на 2006 год – в экономике накапливается кризисный потенциал
Многофакторность экономических процессов 2006 года будет формировать основу для многосценарного развития событий
2006-02-20:
Прогноз ИЭЭ #4 (43). В условиях отсутствия системного инновационного процесса энергетический кризис будет усугубляться (укр. яз.)
Про перспективи економічного зростання у 2006-2007 роках в умовах підвищення цін на газ
2006-02-14:
Прогноз ИЭЭ # 3 (42). Рост цен на энергоносители может вызвать гораздо больший риск кризиса, нежели это представляется нашим политикам
Именно недостаточность инновации в нашей национальной экономике вызывает к жизни энергетичекий кризис
2006-02-05:
Прогноз ИЭЭ # 2 (41) В ближайшее время «Эпохи Возрождения» в Украине не будет (Часть 2)
 Настоящая революция, дающая свободу личности, произойдет не раньше 2012 года
2006-01-31:
Прогноз ИЭЭ #1 (40). Об экономической динамике на 2006 год и ее долговременных последствиях
В 2006 году экономика Украины эволюционно подойдет к своему первому естественному экономическому кризису. Темпы экономического роста замедлятся, усилятся инфляционные риски...
2005-12-13:
Прогноз ИЭЭ (38). Долгосрочный экономический прогноз в свете “Основного закона времени” Велимира Хлебникова. (Часть 1)
Только к 2025 году в Украине завершится переход от тоталитаризма к демократическому обществу, ощутимые изменения начнем наблюдать только после 2012 года
2005-11-14:
Прогноз ИЭЭ (35) О курсе евро на конец ноября 2005 г.
Нынешняя ситуация с падением курса евро отличается от ситуаций, неоднократно возникавших в нынешнем году.
2005-10-30:
Рекомендации ИЭЭ (3). Нефтяной «кризис» в Индонезии: уроки для Украины.
Более актуальным, нежели формирование экономических вертикалей, замыкающихся на государственный бюджет, является углубление институционального развития рынков
2005-10-17:
Прогноз ИЭЭ (34). Об инфляции в Украине в последние месяцы 2005 года.

Инфляция в Украине может и не достичь больших значений. Причиной этому может стать угнетение внутреннего спроса

2005-10-10:
Прогноз ИЭЭ (33). О валютном курсе на конец октября 2005 г.
Курс не изменится, чего нельзя сказать с уверенностью о валютных резервах.
2005-10-04:
Прогноз ИЭЭ (32). Экономическая динамика объединенной Европы будет зависеть от инструментов монетарной политики.
Требования к монетарной политике, как к инструменту защиты национальных экономических интересов за последнее время претерпели очень большие изменения
2005-09-25:
Прогноз ИЭЭ (31). За сентябрьскими именениями властных структур в Украине может последовать еще два

В последней прогнозной статье мы спросили наших читателей, что бы их могло заинтересовать в наших прогнозах. В ответ мы получили много писем с вопросами. Данной прогнозной статьей мы выполняем часть прозвучавших в них просьб.

2005-09-20:
Рекомендации ИЭЭ (2). Необходимо начать изучение вопроса и разработку мер антикризисной политики
Должна быть сформирована взвешенная антикризисная стратегия. И время для ее разработки с участием ведущих банков, как нам думается, настало.
2005-08-31:
Прогноз ИЭЭ (28). Этой осенью нас ожидают интереснейшие события
Нам известна модель этого кризиса - он будет намного спокойнее системного кризиса 90-х годов
2005-08-08:
Прогноз ИЭЭ (26). Понижение учетной ставки Банком Англии добавит устойчивости ее экономике
Понижение учетной ставки сделает экономику Англии более устойчивой и никакого отношения к терактам не имеет.
2005-08-04:
Прогноз ИЭЭ (25). Макроэкономические показатели ex ante Украины в 2006 бюджетном году рискуют получить политическую окраску

Для официальных аналитиков и прогнозистов, наступил ответственный период. 15 сентября – конституционный срок подачи Правительством Украины в Верховную Раду Украины проекта Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2006 год».

2005-07-27:
Прогноз ИЭЭ (24). О платежных балансах на текущий момент в связи с ревальвацией юаня
В отношении мировых валютных рынков, а также дефицитов торговых и платежных балансов нынешняя корректировка курса юаня существенных изменений не принесет
2005-07-15:
Прогноз ИЭЭ (23). Украина будет вынуждена усиливать административные рычаги управления экономикой
Может ли влиять на экономику изменение форматов и методов расчета макроэкономических показателей? - "Да", - отвечают авторы
2005-06-26:
Прогноз ИЭЭ (22). О мировом валовом продукте, ВВП стран мира в 2005 г. и судьбах Европы
Аналитический материал В. Кузьменко. Здесь вы также найдете материал о курсах гривны и доллара на конец 2005 года
2005-06-14:
Прогноз ИЭЭ (21). В европейской экономике в течение нескольких ближайших лет будут нарастать риски кризиса

О трех рисках для европейской экономики: валютном курсе, ценах на нефть и внешнеэкономической экспансии Китая

2005-05-30:
Прогноз ИЭЭ. Китай. Часть 3 (окончание)
Китай имеет потенциал до 2030 г. полностью адаптироваться к мировым инновациям и сделать свой вызов лидерам
(аналитический материал)
2005-05-25:
Прогноз ИЭЭ [19]. Китай. Часть 2 (продолжение)
Китай имеет потенциал до 2030 г. полностью адаптироваться к мировым инновациям и сделать свой вызов лидерам
(аналитический материал)
2005-05-22:
Прогноз ИЭЭ [18]. О росте рыночного курса доллара в Украине на текущий момент
Пока нет экономических предпосылок для снижения курса гривны, но есть все предпосылки для укрепления курса доллара
2005-05-19:
Прогноз ИЭЭ [17]. Китай. Часть 1.

Китай имеет потенциал до 2030 г. полностью адаптироваться к мировым инновациям и сделать свой вызов лидерам

2005-05-04:
Прогноз ИЭЭ [16]. Если в Украине не будут предприняты меры по активизации инновационных процессов, кризиса не избежать
После 2006 года экономика Украины начнет естественное вхождение в фазу своего первого серьезного экономического кризиса
2005-04-19:
Прогноз ИЭЭ (15). В 2005 году американская экономика, как мощный "насос" качнет в себя мировые капиталы
В феврале иностранцы приобрели у США долгосрочные ценные бумаги на сумму $1,3763 трлн., а продали -  $1,2780 трлн. Чистый поток капиталов составил $98,3 млрд.
2005-04-14:
Прогноз ИЭЭ (14). Рынок жилья может принести в экономику риски
Cлишком бурное развитие рынка недвижимости сигнализирует об отсутствии в стране действительно мощных инновационных процессов
2005-04-04:
Прогноз ИЭЭ (13). Инвестиции вне системных инноваций - инвестиции в "никуда": судьбы нефти и доллара
Мировые цены на нефть и курс доллара будут играть роль "клапана постоянного давления" для экономического роста мировой экономики.
2005-03-22:
Прогноз и комментарий ИЭЭ (II). Если учетная ставка будет повышаться, на доллар это будет оказывать укрепляющее воздействие
Хотя практически никто не сомневается в возможном решении ФРС повысить учетную ставку на 0,25%, весь мир аналитиков валютного рынка замер в ожидании
2005-03-21:
Прогноз и комментарии ИЭЭ. О внезапно возникшей проблеме "отмены обязательной продажи 50% валютной выручки"
В Украине не ослабевают политические риски в управлении экономикой, что уже в краткосрочной перспективе (после 2006 года) может спровоцировать экономический кризис
2005-03-16:
Прогноз ИЭЭ. Доллар, нефть, сталь и глобальная системная инновация будут влиять на мировую динамику

Факторы от которых в ближайшем будущем будет зависеть мировая экономическая динамика. (В этом материале см. также о ... "войнах" центральных банков)

2005-03-11:
Прогноз ИЭЭ. Германии не удастся в этом году реализовать программу занятости в полном объеме

ЕЦБ понизил прогнозы по росту ВВП еврозоны в 2005 и 2006 гг. по сравнению с их декабрьским прогнозом. В 2005 г. с 1,4% - 2,4% до 1,2% - 2,0% и в 2006 г. с 1,7% - 2,7% до 1,6% - 2,6%.

2005-03-01:
Прогноз ИЭЭ. Вероятнее всего экономика Украины и в 2005 г. останется чрезмерно зарегулированной инструментами экономической политики
Вероятнее всего и в 2005 г. не будут активизированы инновационные процессы, способные вывести Украину в лидеры по какой-либо товарной или технологической позиции
2005-02-23:
Прогноз ИЭЭ. Мировую экономику еще какое-то время полихорадит
Мировую экономику еще какое-то время полихорадят снижение производительности труда, рост потребления нефти в Китае, колебания цен на энергоносители, а затем мы все станем свидетелями небывалого и грандиозного инновационного проекта, который качественно перевернет всю мировую экономику, поглотит все свободные капиталы и поднимет долгосрочную доходность
2005-02-15:
Прогноз ИЭЭ: рост курса доллара может отозваться для Украины ростом внешнеэкономических рисков
Что касается внутренних факторов, компенсирующих действие указанных рисков, то к ним следует отнести значительный потенциал экономического роста за счет активизации внутреннего потребления. Речь идет об активизации факторов, снимающих ограничения на  путях роста доходов населения, мелкого и среднего бизнеса.
2005-02-07:
Прогноз ИЭЭ. В мировой экономике может возникнуть медленный экономический рост с кризисными периодами
Рост дефицита счета текущих операций США связан с плавным и глубоким понижением учетной ставки в начале 2000-х гг.
2005-01-19:
Прогноз ИЭЭ

Комитет Федеральной Резервной Системы (ФРС) США (FOMC)  повысит учетную ставку на 0,25 % доведя ее до значения  2,50 % на своем очередном заседании, которое состоится 1-2 февраля 2005 года.

2004-12-30:
ИЭЭ. В наступающем году цены на золото продолжат расти

Как результат роста дефицита счета текущих операций платежного баланса США в мире отмечается рост цены на золото

2004-11-30:
БІЗНЕС-КЛІМАТ
Природно, прогнози цікаві як прогнози, тобто до здійснення прогнозованих подій. Ми ж пропонуємо вашій увазі прогноз, що прозвучав біля року тому. Примітно, що з його 10 % економічного зростання для 2004 р. він виглядав надто сміливо. Однак і інші прогнозовані події ще й сьогодні можуть представляти для бізнесу цілком конкретний інтерес.