Инновация - это исторически бесповоротное изменение способа производства вещей.
Й. Шумпетер


М.И. Туган-Барановский

Й.А. Шумпетер

Н.Д. Кондратьев

Галерея выдающихся ученых

UA RU EN

Обращаем внимание на инновацию, созданную на данном сайте. Внизу главной страницы расположены графики,  которые в on line демонстрируют изменения цен на мировых рынках золота  и нефти, а также экономический календарь публикации в Интернете важных мировых экономических индексов 

 

М.И. Туган-Барановский

Жизненный путь Туган-Барановского

Михаил Иванович Туган-Барановский родился 8 января 1865 года в селе Соленое (Соляновка) Харьковской губернии . В 1888 году он закончил физико-математический факультет Харьковского университета, получил звание кандидата естественных наук . Однако больше его захватывали общественные науки и почти одновременно с обучением на физико-математическом факультете, он экстерном сдал экзамены на юридическом факультете.

В 1890 года выходит его первая статья "Учение о предельной полезности", в которой намечается синтез теории трудовой стоимости, выдвинутой классической школой, и теории предельной полезности австрийской школы. В 1894 году Михаил Иванович получил степень магистра при Московском университете. В 1895 году М. И. Туган-Барановский стал приват-доцентом Петербургского университета , где вел собственный семинар. В 1898 году в Московском университете он защитил докторскую диссертацию . В 1899 году за политическую неблагонадежность он был отстранен от преподавания, и лишь в 1905 году возвратился на кафедру на ту же должность. С 1913 года Михаил Иванович - профессор Петербургского политехнического института.

М. И. Туган-Барановский придавал большое значение развитию кооперативного движения. С 1908 года он принимал участие в руководстве Комитетом сельских и кредитосберегающих обществ, а в 1909 году создал специальное научно -общественное печатное периодическое издание и стал во главе журнала "Вестник кооперации", по признанию современников, лучшего из подобных изданий не только в Росси, но и за границей. В журнале публиковались материалы о кооперативном движении в России и на Западе, а также статьи теоретического характера.

Кооперативное движение, которое имело многочисленных идеологов и политических руководителей, наверное, ни в одной из стран не выдвинуло своего выдающегося экономиста-теоретика, способного отойти от громких лозунгов и дать теоретическую оценку как достигнутого, так и перспектив. Шла работа по созданию интересной и глубокой концепции кооперации. Соотечественники выдающегося ученого могут им гордиться. То, что сделал Туган-Барановский в теории кооперации, много в чем было пионерным. Это был своего рода прорыв в новую область экономической науки, которая теснейшим образом связана с практикой развития хозяйств Украины и России. Но этот прорыв был осуществлен как результат всей предшествующей работы, поскольку исследование кооперации как самобытной формы хозяйствования, много в чем был итогом теоретических раздумий Туган-Барановского. И потому не является случайным огромный интерес к ним во всем мире сегодня.

В 90-е годы XIX ст., когда М. И. Туган-Барановский начал публиковать первые работы, в западных капиталистических странах все более явно обнаруживались монополистические тенденции. В России капитализм развивался при сохранении многочисленных остатков крепостничества. С конца XIX ст. и в первое десятилетие XX ст. в России появились черты монополистического капитализма, что накладывало отпечаток на социально-экономическую и идейно-теоретическую жизни общества.

В славянской экономической мысли рядом с марксизмом начала приобретать популярность субъективная школа. Оказались глубокие расхождения в понимании многих основоположных проблем. Шел процесс идейного и теоретического размежевания представителей разных социальных слоев.

Все эти процессы отразились на творчестве М. И. Туган-Барановского , определив и его широкие научные интересы, и эволюцию взглядов. Туган-Барановский не принадлежал какому-то определенному течению экономической науки. Он был близок то к теории предельной полезности, то к марксизму, то к ревизионизму, потом к бернштейнсианству, то снова к субъективно-психологической школе, то стремился соединить ее идеи с марксизмом, найти новые союзы и соединить то и другое.

Научные выводы, сделанные Туган-Барановским около ста лет тому, не потеряли своей актуальности для Украины в наше трудное время. Тем более, что Михаил Иванович в последние два года своей жизни непосредственно принимал участие в первом становлении украинской государственности. Сразу после февральской революции 1917 г. он уже в марте выехал из Петербурга в Киев, где летом становится секретарем финансов Центрального Совета с вхождением в его Генеральный Секретариат, а потом и первым министром финансов, промышленности и торговли. Но его призванием все таки была наука, а не государственная деятельность, и последний год своей жизни он посвятил преподаванию в Киевском университете Св. Владимира и организации Академии наук Украины, которую вместе с Владимиром Ивановичем Вернадским они создали осенью 1918 года. Последний стал ее первым президентом, а Туган-Барановский возглавил в ней отделение социально-экономических наук. В соответствии со своими теоретическими взглядами он разрабатывает направления научных исследований как перспективную комплексную программу, которая включала в себя практические функции научных исследований экономики Украины и, прежде всего, сельского хозяйства. Он подчеркивает острую необходимость изучения истории хозяйства и экономической географии Украины.

Большое значение М. И. Туган-Барановский уделял изучению экономической конъюнктуры, которая, по его мнению, должно давать материал для выяснения экономических закономерностей и предвидения будущего развития экономики. В декабре 1918 г. он возглавляет созданный по его инициативе Украинский институт экономической конъюнктуры. М. И. Туган-Барановский избирается первым в независимой Украине академиком по специальности “теоретическая экономия”. В последние годы жизни он был также профессором Киевского университета и деканом его юридического факультета, который он и создал, возглавлял Украинское научное общество экономистов. Но его бурную общественную и научную деятельность 22 января 1919 г. остановила внезапная смерть на 55-м году жизни на пути из Киева в Одессу, откуда выдающийся ученый в составе правительственной делегации Украинской народной республики должен был направиться в Париж на международную мирную конференцию.

Теории Туган-Барановского в мировой экономической мысли

Еще в ХVIII столетии в основу первой воспроизведенной модели основателя физиократического направления экономической науки - выдающегося французского ученого - медика и экономиста - энциклопедиста Франсуа Кэнэ была положена методология повторения производственных процессов, их воспроизводства на каждом новом витке времени. Но сама идея экономических циклов сформировалась у другого французского ученого Клемента Жюгляра уже только в середине ХІХ столетия. К тому времени внимание ученых - экономистов было сосредоточено не на циклах, а только на кризисах. Они рассматривались не как составляющие циклического развития хозяйства, а как признаки социально-экономического катаклизма, который надвигается будто волна цунами, масштабы отрицательных последствий которой неизвестны. Наверное, неслучайно, что первые экономические циклы, связанные с возобновлением активной части основного капитала, открыл физик по специальности Жюгляр, который определил их длину в 7-11 лет, то есть в среднем 9 лет. Именно такой интервал наблюдался в среднесрочных циклах производства мировых объемов ВВП в последние 30 лет ХХ столетия, минимальные темпы роста которого приходились на кризисные 1973, 1982, 1991, 2000 гг. Таким образом, в конце ХІХ столетия в экономической науке сложилось мнение о существовании единого “промышленного”, или “делового”, цикла длиной в 7-11 (8-10) лет, который со ссылкой на авторство Жюгляра был детально описан и всесторонне проанализирован в “Капитале” Карла Маркса , благодаря чему он широко вошел в проблематику мировой экономической теории и практики.

Выдающийся украинский ученый Михаил Туган-Барановский в это время первым в мире разработал учение о фундаментальной закономерности цикличности экономической динамики. В 1894 г. он защитил магистерскую диссертацию, которая вышла в свет в том же году в виде книги “Промышленные кризы в современной Англии, их причины и ближайшие влияния на народную жизнь”. Она вызвала бурную дискуссию в широком кругу научных работников не только экономических, но и других общественных наук. Опубликованная в следующем году его статья “Значение экономического фактора в истории” вызвала критику таких известных русских историков-народников, как Николай Михайловский и Николай Кареєв . И это неслучайно, поскольку Туган-Барановский показал закономерность не только возникновения кризисов, но и их преодоления благодаря активизации инвестиционной и социальной политик. Туган-Барановский выбрал для анализа широкий диапазон показателей экономического развития Великобритании на протяжении ХІХ столетия потому, что именно это государство было лидером мировой экономики в это время его ускоренного промышленного развития. Экономическому анализу были подвергнуты не только производственные показатели, но и показатели, которые характеризовали состояние английского денежного и товарного рынка, а также его влияние на население Соединенного Королевства и перераспределение доходов и затрат в социальных прослойках этого населения. Выдающийся труд Туган-Барановского на протяжении ХХ века был переведен на немецкий, английский, японский и другие языки. Таким образом, он стал первым в мире системным исследованием циклических закономерностей социально-экономического развития.

Туган-Барановский исследовал целый ряд фундаментальных проблем, связанных с циклическим развитием капиталистического хозяйства. Ему удалось предложить новые для того времени подходы к решению этого вопроса, обосновать принципиально важные выводы, многие из которых полностью подтвердила реальная экономическая история XX столетия. Начинает автор свою работу с подробного описания промышленных кризисов XIX столети я . (По его мнению, без обращения к истории невозможно серьезное теоретическое исследование). Глубокий анализ истории криз исов позвол ил ученому выделить три их общих основных характеристики: состояние товарного рынка, определенн ое им как перепроизводство; изменения в области денежного обращения; колебани я кредита. По его мнению, главной из этих характеристик есть первая - " перепроизводство ". Итак, научный поиск привел к необходимости тщательно из учить проблемы рынка.

Туган-Барановский обращается к идеям своих предшественников, находя немало рациональных элементов в работах Ж.-Б. Сея и Д. Р и кардо, а главное - в теории воспроизводства общественного капитала К. Маркса , в его известных схемах реализации совокупного общественного продукта ("Капитал", Т. 2). Исследуя воспроизводство общественного капитала с введением разных переменных, он приходит к выводу, что приведенные схемы должны с очевидностью доказать мысль, которая самая по себе очень проста. Но она легко вызовет возражение при недостаточном понимании процесса воспроизводства общественного капитала, а именно, что “ размеры рынка в капиталистическом хозяйстве совсем не определяются размерами общественного потребления. Общественный продукт складывается не только из предметов потребления, но и из средств производства. Если машина заменяет рабочего, то общественный спрос на предметы потребления, конечно, сокращается; но зато увеличивается спрос на средства производства. Так же при преобразовании дохода капиталиста из фонда личного потребления в капитал, спрос на предметы потребления сокращается; но зато возрастает спрос на средства производства ”. Если только можно расширить производство, если хватит для этого производственных сил, то можно расширить и спрос, так как, при надлежащем распределении национального производства каждый снова распределенный товар является покупательной способностью, которая снова появилась для потребления других товаров. В результате он пришел к выводу, что в товарном хозяйстве непрерывное, поступательное развитие производства возможно только при соблюдении определенной пропорциональности в общественном производстве. Логически будет предположить, считал ученый, что если верна мысль о непрерывном поступательном развитии народного хозяйства при сохранении определенной пропорциональности общественного производства, то верна и обратная позиция - если сохранение и постоянная поддержка пропорциональности общественного производства невозможны вследствие объективных причин, то и народное хозяйство будет развиваться скачками, сменой периодов подъема и депрессии.

Таким образом, остается только выяснить - возможна ли при капитализме постоянная поддержка надлежащих пропорций общественного воспроизводства. При составлении схем Туган-Барановский предполагал, что предприниматели прекрасно знают состояние рынка и капитал беспрепятственно перетекает из одной сферы общественного производства в другую. Только при таких условиях возможна поддержка постоянного равновесия между спросом и предложением. Но все дело в том, что на самом деле, считал ученый, капиталистический способ производства и организации хозяйства не дает ни того, ни другого. Частная собственность на средства производства, использование наемной рабочей силы, свободная конкуренция приводят к тому, что организация производства в масштабе общества отсутствует, каждый предприниматель работает на неизвестный рынок, капитал, если расширяется, наталкивается на постоянные трудности. Тот факт, что капитализм не способен обеспечить надлежащую пропорциональность общественного воспроизводства и является непосредственной причиной промышленных кризисов. Оставалось выяснить периодичность наступления промышленных кризисов перепроизводства, их причины, а также характер последовательности фаз капиталистического цикла.

Занимаясь анализом промышленных кризисов в Англии, Туган-Барановский обратил внимание на заметное отличие в скоростях накопления производственного и денежного капиталов:

•  первый развивается волнообразно, в его динамике ярко выражены периоды спадов и подъемов;

•  второй накапливается непрерывно, хотя и в его динамике существуют определенные колебания.

Это обстоятельство в значительной мере объясняется наличием прибыли, непосредственно не связанной с промышленным производством, но которая играет значительную роль в обществе (разнообразные ренты, прибыли с государственных займов). Отсюда вытекал вывод, что существует целый ряд прибылей, размер которых мало зависит от состояния национального производства. Из всех категорий национальной прибыли наиболее сильно колеблется из года в год в зависимости от состояния торговли и промышленности предпринимательская прибыль, потом идет заработная плата рабочих. Они повышаются в эпохи расширения производства, оживления промышленности и падают в эпохи застоя торговли, сокращения производства. Но рента, как прибыль, основанная не на личной деятельности, а на владении капиталом в той или иной форме, почти не склонна к влиянию колебаний промышленности и непрерывно возрастает. Туган-Барановский приводит такой пример: “ проценты с государственных займов, ипотек, облигаций и. т.д., как правило, платятся так же исправно в годы застоя, как и в годы оживления промышленности. Земельная рента может падать в продолжительные периоды времени, но кратковременные колебания торговли и промышленности никак не могут повлиять на нее из-за того, что арендные договоры заключаются обычно на более или менее продолжительные сроки ”. В результате механизм циклического развития капиталистического хозяйства был представлен таким образом. В поисках прибыльного вкладывания свободный денежный капитал совершает постоянное давление на производство. И как только он туда проникает, начинается цепная реакция - расширение одной отрасли требует расширения сопредельных отраслей, и оживление охватывает постепенно все народное хозяйство, причем, прежде всего - отрасли, которые вырабатывают средства производства, поскольку любое расширение производства требует увеличение постоянного капитала. Постепенно, по мере оживления всего народного хозяйства, раньше свободные денежные капиталы усиленно притягиваются в производственную сферу через кредитную систему. Они превращаются из потенциальной покупательной способности в реальную, повышая спрос и создавая положительную конъюнктуру. Но как только расход свободного капитала превысит скорость его накопления, резерв, созданный в период застоя, постепенно будет исчерпан, и увеличение спроса прекратится. Прекращение поступления свободных денежных капиталов выражается в биржевом кризисе, который полностью разрушает систему кредита. По мере расходования свободных денежных капиталов строятся новые предприятия, и, как только их строительство заканчивается, из элементов формирования спроса они превращаются в элементы формирования предложения. Положение на рынке изменяется. Теперь предложение начинает опережать спрос, рыночная конъюнктура резко ухудшается, товарные цены падают настолько, что не могут покрыть затраты производства. Таким, по мнению ученого, есть механизм циклического движения капиталистического хозяйства.

Таким образом, периодическое чередование оживления и застоя торговли в капиталистическом хозяйстве неминуемо при наличии двух условий: неорганизованности производства и быстром накоплении свободного капитала. ” Кризисы вызываются тем, что в фазе подъема потребление капитала идет быстрее, чем его образование. Поэтому, чем меньшим капиталом владеет страна для поддержания своей промышленности, тем быстрее должен закончиться подъем ”. Чем богаче страна, чем больше в ней накопливается капитала, тем ярче в ней должны быть выражены промышленные приливы и отливы. Циклическое движение конъюнктуры проявляется в изменении цен на товары. Много экономистов считало, что наиболее точно его отображают цены на хлеб. Интересным и оригинальным выводом Туган-Барановского , который базировался на анализе огромного статистического материала, был совсем другой - не цены на хлеб, а цены на железо находятся в более четком соответствии с движением экономической конъюнктуры. Итак, индикатором фазы цикла есть цена на основной вид сырья, который идет на создание основных средств производства, нового основного капитала. Туган-Барановский был первым экономистом, который разработал и предложил такой подход. Другим индикатором, который точно отображает динамику капиталистического производства, есть движение дисконтного процента. По мнению ученого, дисконтный процент несет в себе информацию о состоянии спроса и предложения на свободные денежные капиталы. Как видно из механизма капиталистического цикла, по мере оживления производства и приближения капиталистического хозяйства к кризису, спрос на свободные капиталы возрастает и значительно опережает его предложение. В связи с этим растет и дисконтный процент, и чем он выше, тем более близка экономика к кризису .

Главной заслугой Туган-Барановского есть то, что в своих исследованиях он показал закономерность не только возникновения кризисов, но и их преодоления благодаря активизации инвестиционной и социальной политик. Очень важно, что особую роль в механизме периодических колебаний экономической конъюнктуры Туган-Барановский отдавал процессу накопления основного капитала. Причем, им были разделены процессы накопления финансового капитала и материализованного через освоение реальных инвестиций основного капитала. Для привлечения инвестиций им предлагалось с помощью гибких регуляторов создавать благоприятный климат их стимулирования в реальном секторе экономики. У Туган-Барановского впервые ценность инвестиционных товаров обуславливалась не затратами на освоение их производства, а спросом на рынке основного капитала, анализ которого им связывался с теорией предельной полезности разных товаров через оценки спроса на них в ближайшем будущем. Одним из первых ее интерпретаторов в славянском мире еще в 1890 г. стал тот же Туган-Барановский , который не противопоставил ее смито-рикардо-марксовой теории оценки минувших затрат, а взаимно дополнил основные положения двух фундаментальных экономических доктрин, которые сложились на рубеже ХІХ и ХХ веков, связал их воедино через антиномичний синтез, из которого позже вывел закон, из которого предельная полезность свободно воспроизведенных капитальных благ прямо пропорциональна их трудовой стоимости.

Работая профессором Санкт-Петербургского университета, Михаил Туган-Барановский воспитал другого выдающегося ученого Николая Кондратьева, который в начале 20-х годов ХХ столетия открыл большие циклы конъюнктуры, которые в дальнейшем были названы Кондратьевскими длинными волнами или сокращенно К-волнами. В 1923 г. вышла из печати книга Н.Кондратьева “Михаил Иванович Туган-Барановский”. В ней он отметил, что именно благодаря гению Туган-Барановского экономическая наука в России была поднята на европейский уровень. В конце своей короткой жизни, в 1930-1932 гг. Н.Кондратьев находился под следствием в Бутырской тюрьме, где написал книгу “Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз”, в которой сделал социологические и философские обобщения экономической динамики. Тем самым он заложил основы создания теории социально-экономического генезиса (социоэкогенеза) общества, изучение механизма которого требует современных системных исследований на стыке разных отраслей науки. Следовательно, в последние годы своей трагической жизни (с 1930 г. Кондратьев находился в сталинских застенках ГУЛАГа, где был казнен в 1938 г. в Суздальском политизоляторе) он осуществил еще одну идею своего учителя Туган-Барановского , написав в заключении книгу по социальной экономической динамики.

Таким образом, уже в конце ХІХ века выдающийся украинский ученый и, по определению другого знаменитого экономиста Йозефа Шумпетера , “наилучший славянский экономист” Михаил Туган-Барановский первым в тогдашнем мире разработал учени е о закономерности цикличности экономической динамики, связанной с периодичностью промышленных кризисов, как фактора, который влияет на изменения в народной жизни . В изданных через 15 лет “Основах политической экономии” Туган-Барановский чуть ли не впервые обратил внимание на необходимость именно социальной, а не политической направленности экономического развития путем усиления социальной политики через гармонизацию дифференцированных страт общества. Это было учтено уже в середине ХХ столетия стокгольмской школой экономической мысли и с распространением институционализма среди широких научных кругов открыло пути самосохранения и развития капитализма через его шведскую модель . Последняя наиболее успешно реализована сегодня именно в скандинавских государствах, которые по уровн ю жизни в последние годы устойчиво занимают первые места среди самых развитых стран мира. Кстати, именно по его фундаментальным учебникам по политической экономии, которые выдержали до 1917 года четыре переиздания, почти вся Россия приобретала экономические знания. Уже перед смертью в 1919 году он написал и выдал популярный курс политической экономии на украинском языке, который в 1927 г. был переиздан в Праге, а в 1994г. - в Украине. К данному юбилею, в 2004 г., в конце концов, в Украине тиражом всего в 300 экз. из дан і его знаменитые “Промышленные кризисы...”, ко то рые являются переизданием его переработанного издания 1900 г., но снова же на русском языке. Но в РФ еще в 1997 г. тиражом 2000 экз. были переизданы “Периодические промышленные кризисы...”, и вдобавок с более поздних совершенно переработанных изданий 1914 и 1923 гг. Вообще, на протяжении десятилетия с конца 80-х до конца 90-х годов в Москве переизданы практически все работы, как там считают, выдающегося российского экономиста Михаила Ивановича Туган-Барановского, ч т о к сожалению не наблюдается в родной Украине .

А среди этих работ, кроме указанных выше, следует назвать его докторскую диссертацию “Русская фабрика в минувшем и в настоящем. Историко-экономическое исследование”, которая была им успешно защищена в 1898 г. и в том же году вышла отдельной книгой под аналогичным названием с рубрикацией “Т. 1. Историческое развитие русской фабрики в ХІХ столетии”. К большому сожалению, второй том интересной книги так и не вышел. В этой книге он сделал вывод, что Россия приближается к промышленному кризису, и он здесь действительно произошел в острой форме в конце 1899 года. В 1901 г. вышел немецкий перевод его “Промышленных кризисов...”, в котором он высказал мысль, что Германия стоит на пороге промышленного кризиса, и он в действительности наступил, что обратило на себя серьезное внимание немецкого правительства. Также им был предвиден экономический кризис в США 1906 года. А в 1913 г. в ежегоднике газеты “Речь” Туган-Барановский , сделал прогноз, что наблюдаемый в мировом капитализме промышленный подъем должен закончиться кризисом, ожидая его н а ступление в 1914-1915 гг. При этом он предупреждал: “ Возможен, и более раннее, и более позднее наступление кризиса; крупная война может его значительно ускорить, незначительная война или неурожаи могут замедлить темп промышленного подъема и, таким образом, отодвинуть время наступления кризы” .

Кроме этого, наиболее глубокое научное обоснование кооперации впервые в мире было дано также гениальным украинским экономистом Михаилом Туган-Барановским в его фундаментальной работе « Социальные основы кооперации » , которая появилась в Росси накануне революций 1917 г. До того целое десятилетие вопросы кооперации находились в центре внимания ученого. Его ученик Николай Кондратьев в 1923 г. в книге о Туган-Барановском написал: « Работы Михаила Ивановича по вопросам кооперации, несомненно, необходимо признать выдающимися, одними из лучших не только у нас в России » . И об этом свидетельствует интерес к этой фундаментальной работе Туган-Барановского в разных странах мира. После первого издания 1916 г. , указанная работа имела два переиздания в 1918 и 1919 г одах . В последне м же году она переведена на польский, где выдержала еще одно переиздание после смерти Туган-Барановского , уже в 1923 г. Интересно, что она была переведена на немецкий язык в первый, 1921 год НЭПа, а со временем на иврит и из дана в Тель-Авиве в 1937 году. В самом СССР эту выдающуюся работу украинского ученого было переиздано только в конце « перестройки » – в 1989 г. К сожалению, « массовое кооперативное движение » в эпоху « перестройки » , в значительной мере рожденное теневой экономикой, которая желала легализироваться, надолго дискредитировало самую идею кооперации. Поэтому это переиздание выдающейся работы Туган-Барановского прошло почти незамеченным научным сообществом СССР. Кстати, на украинском языке ее не переиздано до этого времени, хотя в следующий после смерти гения год, то есть в 1920 г. было издано ее перевод на украинский язык под названием “Что такое кооперация?” . В сокращенном варианте под названием “Кооперация, социально-экономическая природа ее и цель” она издана еще в 1919 г. в Киеве, а потом переиздан а в 1936 г. в Львове.

Как и 110 лет тому назад, развитие хозяйства Украины, сегодня зависит не столько от внешних (экзогенных) факторов, сколько от эндогенных условий организации внутреннего рынка инвестиций и основного капитала, который может увеличиться через инвестиционную материализацию прибылей предприятий при условии их нормального налогообложения. Только создав благоприятный инвестиционный климат, наша страна сможет выбраться из глубокого экономического кризиса, который больше десятилетия сопровождался стойкой депрессией национального хозяйства. Эта депрессия достигла предельного размера рецессии производства в конце ХХ века, а на рубеже тысячелетий от фазы стагнации при относительно небольшой инфляции, то есть стагфляции всей экономики в 2000 г. она вошла в фазу макроэкономического роста. Но пока что он еще не материализовалс я в улучшение экономического благосостояния преобладающего количества населения Украины. Следуя Туган-Барановскому, можно сделать вывод, что развитие капиталистического производства обусловило не обогащение, а обнищание гнетущего большинства населения нашей страны. Не только непосредственные производители обеднели, но и общая сумма производства продуктов имела тенденцию к сокращению. Такое состояние рынка, если спрос на товары есть недостаточным для возмещения затрат на их производство, назван Туган-Барановским общим перепроизводством товаров.

В этих условиях, которые уже вызвали в стране трудные социально-экономические последствия, необходимо с помощью активной государственной инвестиционной политики добиться расширение основного капитала, в том числе и временно выбывшего из функционирования через рецессию и стагнацию производства. Причем, очень важно, чтобы на продукцию, которая создается с его помощью, был повышенный спрос. Он обусловит и дополнительную потребность в основных фондах, на которы х будет организовано наращивание объемов производства необходимых товаров. Но для реального осуществления всего этого необходимо обеспечить всяческую поддержку деятельности Антимонопольного комитета Украины, политика которого призвана создать конкурентное пространство в предпринимательской среде государства. Только в этом случае, как утверждал Туган-Барановский , расширение основного капитала создаст повышенный спрос. Ведь следуя выводам его анализа, если расширение основного капитала останавливается, внезапно тормозится спрос, и все отрасли промышленности стараются сузить, а не расширить производство, что и состоялось в наше время. Новое распределение производства в период резкого падения платежеспособного спроса и торгового застоя совсем невозможен. Поэтому лишний капитал в отраслях промышленности, которые делают средства производства и строительные материалы, не может никуда перетечь и цены товаров при наличии конкурентной среды должны упасть еще ниже. Именно поэтому и нужна активная структурно-инвестиционная и антимонопольная политики государств, в которых накопленный за годы рецессии и депрессии свободный финансовый капитал должный быть использован на освоение инвестиций в реальном секторе, прежде всего через инновации в конкурентоспособных производствах и структурную перестройку всего хозяйства.


Дата публикации на сайте: 24.01.2005