Инновация - это исторически бесповоротное изменение способа производства вещей.
Й. Шумпетер


М.И. Туган-Барановский

Й.А. Шумпетер

Н.Д. Кондратьев

Галерея выдающихся ученых

UA RU EN

Обращаем внимание на инновацию, созданную на данном сайте. Внизу главной страницы расположены графики,  которые в on line демонстрируют изменения цен на мировых рынках золота  и нефти, а также экономический календарь публикации в Интернете важных мировых экономических индексов 

 

Новости

8 февраля исполнилось 134 года со дня рождения Й. Шумпетера


Йозеф Алоиз Шумпетер (нем. Joseph Alois Schumpeter) — австрийский и американский экономист, социолог и историк экономической мысли. Родился 8 февраля1883 г. в г. Триш (ныне Трешть в Чехии) в Моравии, входившей в тот период в состав Австро-Венгрии. Он был сыном мелкого фабриканта одежды. Когда Йозефу было четыре года, его отец умер, и он со своей матерью жил в довольно трудных материальных условиях, пока семь лет спустя она не вышла замуж за генерала фон Келера, командовавшего войсками венского гарнизона и принадлежавшего к родовой австрийской аристократии. Это обеспечило Шумпетеру возможность поступить в закрытый лицей для детей австрийской знати в Вене, который славился высоким уровнем преподавания древних и новых языков. С 1893 года учился в Терезиануме (Открытая гимназия фонда «Терезианская академия» (нем. Das Öffentliche Gymnasium der Stiftung Theresianische Akademie; сокр. Терезианум, нем. Theresianum) — частная школа на общественных правах, расположенная в венском районе Виден). В 1901 г. Шумпетер поступил на факультет права и политических наук Венского университета и проучился в нем по 1906 г. В 1909—1911 гг. - профессор Черновицкого университета, затем переехал в университет г. Грац (Штирия), где являлся единственным штатным преподавателем экономических наук. В 1913-1914 гг. в порядке обмена между университетами Шумпетер преподавал в Колумбийском университете в США. Начало и само течение первой мировой войны произвели на него глубокое впечатление и только в конце 1918 г. он попытался отойти от чисто академической деятельности, чтобы проверить свои силы в сфере экономической политики и практики. В 1919—1920 годах он занимал пост министра финансов Австрии. Профессор Рейнского (Бонн, 1925—1932) и Гарвардского университета, в котором он начал преподавать в течение нескольких месяцев 1927-1928 гг. В 1932 г. Шумпетер окончательно переехал в США и стал вновь преподавать в Гарвардском университете. Президент Эконометрического общества в 1940—1941 гг. Президент Американской экономической ассоциации в 1948 году. Умер8 января1950 г. в Гарварде.

В 1986 году в честь заслуг экономиста и для изучения его творчества было создано «Международное общество Йозефа Шумпетера»; в 2001 году в Берлине основан Институт Шумпетера. Часть личной библиотеки учёного хранится в токийском университете Хитоцубаси (библиотека Шумпетера). В 2004 году в доме, где родился экономист (в городе Трешть) президентом Чехии В. Клаусом был открыт Музей Шумпетера (Rodný dům J. A. Schumpetera).

Выдающийся австро-американский ученый Йозеф Алоиз Шумпетер, который называл украинского ученого Михаила Ивановича Туган-Барановского “наиболее выдающимся российским экономистом” [5,1160, 1481], работая на территории Украины, в Черновцах, принадлежавших тогда Австро-Венгерской империи, еще в 1909-1911 гг., создал “инновационную теорию предпринимательства”, на основе которой уже в 30-е годы развил “кондратьевскую циклическую парадигму” в направления инновационной концепции “длинных волн”, изложенную в фундаментальном двухтомнике “Деловые циклы” [3], который вышел в свет в 1939 г. – то есть накануне второй мировой войны. Й.Шумпетер разработал не столько теорию волн, сколько успешный метод для понимания циклов вообще. Метод Шумпетера по сути не является междисциплинарным, поскольку в этих работах он старался ограничить рамки анализа “такого народного хозяйства, в котором господствуют частная собственность, разделение труда и свободная конкуренция” [1, 59-60]. Автор различал “факторы изменения, которые являются эндогенными для капитализма, и те, которые являются экзогенными” [6, 11-12]. Войны, революции, социальные волнения, правительственная политика, землетрясения и выращивание сельскохозяйственных культур считаются экзогенными. Для понимания эндогенных факторов необходимо постичь его представление относительно “Теории экономического развития” – так он назвал свою выдающуюся работу, которая увидела свет в 1912 г. Он сказал: “Под развитием следует понимать лишь такие изменения хозяйственного кругооборота, которые экономика сама порождает, то есть только случайные изменения «предоставленного самому себе», а не приводимого в движение импульсами извне народного хозяйства” [1, 154]. Развитие - это процесс прерывчатых изменений и динамического неравновесия, вызванных инновациями: “осуществление новых комбинаций” [1, 159]. Инновация сыграла центральную роль в теории Шумпетера. Он охарактеризовал ее, “как установление новой производственной функции. Это может быть производство нового товара, внедрение новых форм организации, таких как, например, слияние, открытие нового рынка и т. п.” [2, 62]. В то же время, характеризуя ее созидательную  роль в создании нового путем разрушения старого, он популяризировал термин «(Творческое) Креативное разрушение» [3, 124-130]в экономике. Инновация отличается от изобретения, которое есть, так сказать, сырым материалом для инновации. “Лица, которые вводят новые производственные функции, которые отличаются от воспроизводимых старых производственных функций и изменяют пропорции и количество факторов производства в границах последних, называются предпринимателями” [2, 77]. Инновации требуют значительно больших усилий, чем обычное ведение бизнеса потому, что предусматривают внедрение неиспытанного. Но если новый способ производства становится известным другим предпринимателям, им становится легче “(1) делать именно то же, (2) улучшать и (3) делать подобные вещи в подобных направлениях”. Последние два вида Шумпетер назвал “индуцированными инновациями”, а первую, наверное, совсем нельзя назвать инновацией. Это объясняет тот факт, что инновации распределены во времени неравномерно и появляются пучками или кластерами, вдобавок, “в конкретное время распределенные в экономической системе не случайно, а имеют тенденцию концентрироваться в определенных секторах и секторах, связанных с ними”. Шумпетер предположил, что инновации внедряются новыми людьми и новыми фирмами. “Инновация дает возможность новой фирме получать прибыли лишь некоторое время, в конце концов она выбывает из конкуренции и приходит в упадок” [2, 69].  Но есть и исключения - случаи гигантских компаний, которые являются каркасом для сменного персонала, который в свою очередь последовательно проводит инновации. Такое явление Шумпетер назвал трестовым капитализмом, чтобы отличить его от конкурентного капитализма. “Инновации обычно требуют создания нового оборудования (или модернизации старого) и требуют времени и расходов” [2, 68].

Деньги берутся благодаря созданию кредита или имеют источник бюджетных субвенций. Сбережения появляются главным образом вследствие прибылей, которые в свою очередь преимущественно происходят от инноваций. Поэтому по логике сбережения в конце концов также образуются с кредита. Сбережения определены, как “выделение домохозяйством части текущих прибылей для приобретения права на доход или для возврата долга” [2, 49]. Для фирмы это называется накоплением. Сбережение и накопление отличаются от удержания от потребления и создания запасов; сбережения в понимании Шумпетера никогда не могут быть причиной кризиса. “Принятие  решения о купле права на доход назовем инвестициями” [2, 51] – говорит Шумпетер. Для домохозяйств это означает куплю акций, облигаций, земли и недвижимости. Для фирм сюда входят также “затраты на все виды производственных товаров после замены”, которые называются “реальными инвестициями”. Поэтому сбережения и инвестиции - разные события.

Шумпетер применил равновесную концепцию в понимании одного из основателей теории маржинализма – выдающегося французского экономиста-математика Леона Вальраса, если “каждая фирма, промышленность и домохозяйство не имеют ни единых стимулов делать что-то свыше того, что они уже делают” [2, 20].  Важность системы Вальраса состоит в тенденции экономики к равновесию, что и наблюдается в реальной жизни. Реальная жизнь, конечно, не обеспечивает требования системы Вальраса, но и не разрушает ее значения. Предприниматели, проводя инновационную деятельность во время повышательной волны и передвигая экономику выше равновесия, обеспечивают базу для технологической ренты и, как следствие, благосостояние. Но технологические ренты уменьшаются по мере того, как предшествующие инновации становятся установившейся практикой в экономической жизни. Поэтому появляется понижательная волна. Шумпетер утверждал, что мы должны ожидать бесконечное количество циклов. Однако для аналитического удобства в своем историческом очерке он основал трициклическую схему: цикл Китчина (3-5 лет), Жюгляра (7-11 лет), Кондратьева (48-60 лет). Шумпетер принимает без доказательств, что “каждый цикл Кондратьева должен содержать целое число циклов Жюгляра, который содержит целое число циклов Китчина” [2, 147]. И в этой априорной схеме он предугадал фракталы Бенуа Мандельброта, открытые через 30 лет. 

Все циклы генерируются инновациями, хотя Шумпетер выразил сомнение относительно цикла Китчина, который “может быть волнами адаптации и включать 2 или 4 фазы, из которых депрессия и стабилизация не являются обязательными частями схемы” [2, 148]. Поскольку вышеупомянутые циклы интерферируют между собою, невозможно сказать наверное, каким будет окончательный результат, кроме предположения, что если все три находятся в одной фазе, в частности, в депрессии, развитие событий будет сопровождаться с необыкновенной интенсивностью, как это случилось, по его мнению, во времена Великой депрессии.  Не более, как для иллюстрации Шумпетер предложил диаграмму, которая показывает три синусоиды и результат их сложения. Хронологически Шумпетер обнаружил три трехлетних цикла Китчина [экономическая реальность указывает, что бывает и два] в каждом девятилетнем цикле Жюгляра и шесть циклов Жюгляра в каждом пятидесятичетырехлетнем цикле Кондратьева.

Из данной теории вытекает, что выпуск товаров потребления наибольше увеличивается во время рецессии и стабилизации. “Будем <...> считать, что факты будут согласовываться с изложенными выше ожиданиями лучше всего в цикле Кондратьева, меньше в случае цикла Жюгляра и меньше всего в цикле Китчина”. Выпуск средств производства должен увеличиваться в фазах стабилизации и подъема и уменьшаться, или медленно увеличиваться в фазах рецессии и депрессии. Итак, “совокупный объем производства будет увеличиваться во всех фазах цикла за исключением “глубокой” депрессии, <...> исключением, которое едва ли когда-то распространяется на всю депрессивную фазу, поскольку обуславливается паникой и ошибочными спиралями, которые, как правило, длятся не больше года” [2, 436

В принципе, уровень цен должен подниматься в фазу подъема и падать в фазе депрессии больше, чем он поднялся в фазе рецессии. Продолжительное падение цен в период депрессии имеет тенденцию корректироваться во время стабилизации, но поскольку объем производства продолжает увеличиваться в период стабилизации, коррекция не является завершенной. “Относительно ожиданий циклического поведения ставки процента, то <...> ставка процента будет расти с опозданием в период подъема и так же падать с опозданием в период рецессии, <...> следующее падение обычно имеет место в фазе депрессии как следствие ограничения интенсивности коммерческой деятельности. Но как и во всех других случаях, мы должны помнить, что процессы депрессии неустоявшиеся, даже если не принимать во внимание паники относительно ставки процента, которые характерны для депрессии” [2, 437]. Так, неуверенность в поведении ставки процента продолжается в период стабилизации, которая должна возвратить ставку процента к значению, близкому к равновесному.

Конечно, логичным будет предположение об увеличении занятости меньшими темпами в фазе благосостояния, уменьшение с большими темпами в фазе рецессии, что темпы снижения будут максимальными, если система входит в депрессию, и занятость будет продолжать уменьшаться темпами, которые постепенно уменьшаются по мере движения к точке, в которой начинается стабилизация, после чего она будет увеличиваться сначала медленно, а потом все уверенней, по мере того, как процесс стабилизации набирает темпы, пока не достигнуто равновесие. При циклическом движении, построенном согласно нашей модели, при условии, что это движение ограничено одной страной и экономический процесс в других есть стационарным или лишь возрастающим, экспорт будет увеличиваться, а импорт уменьшаться в положительной фазе. В отрицательной фазе все будет наоборот. Но мы не можем быть уверены, что обнаружим это”. Из-за того, что на фондовом рынке значительно свободнее атмосфера, чем на любом другому рынке, “естественно предположить, что в общем будет оживление на фондовой бирже, а из-за отсутствия внешних неблагоприятных факторов настанет раньше и скорее будет набирать ход соответствующее оживление в деловой активности, то есть происходить уже на последней стадии стабилизации, когда дела начинают улучшаться день за днем и раскрываются новые возможности” [2, 437].

Так же цены на акции упадут к тому моменту, когда изменятся другие индикаторы, то есть, если на последней стадии подъема появляются ограничения и трудности, становится понятно, что возможные достижения исчерпали себя. Денежные ставки заработной платы возрастают с опозданием в период подъема и падают с отставанием при понижательной волне. И снижение ставки заработной платы не является обязательным явлением как в рецессии, так и в период депрессии. Реальные ставки возрастают больше в рецессии, депрессии и стабилизации, чем в период подъема, в особенности для волн Кондратьева. Во время фазы подъема, расходы производства все большее давят на прибыли, а фаза рецессии приносит уже настоящие проблемы для многих фирм. Все эти ожидания взаимодействуют с внешними факторами. Каждая ошибка в ожиданиях не дискредитирует изложенную теорию, поскольку в таком случае можно найти внешние (экзогенные) факторы, которые объясняют отклонения.

Во время Великой депрессии распространилась дискуссия относительно причин стагнации (бега на месте) экономики, в особенности после резкого спада в 1937 году и второй волны кризиса 1937-1938 гг., когда стало понятно, что полное возрождение из депрессии не придет автоматически. Шумпетер, с одной стороны, утверждал, что спад экономики перед полнейшим возрождением был результатом Нового Курса, хотя следствием не так его сути, как антиделовой философии тех, кто руководил им. Саму Великую депрессию, как указувалось выше,  он объяснял синхронизацией в период 1929-1933 гг. нижней кризисной фазы  цикла Кондратьева с нижними кризисными фазами циклов Жюгляра и Китчина. Сегодняшний мировой экономический кризис ученые также объясняют синхронизациейнижних кризисных фаз еще большего числа циклов, не только экономических, но и социально-политических и даже цивилизационных.

Основные работы Й.А. Шумпетера:

1.     Теория экономического развития (Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, 1912). Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982. – 455 c.  [1]

2.     Бизнес-циклы: теоретический, историческийистатистическийанализкапиталистическогопроцесса. В 2-хт.Schumpeter Josef Alois.Вusiness Cycles: a Theoretical, Historical, and Statistical Analysis of the Capitalist Process, 1939. [2]

3.      Капитализм, социализмидемократия (Capitalism, Socialism and Democracy, 1942). Шумпетер Й.А. Капитализм, социализм и демократия. – М.: Экономика, 1995. – 540 c.  [3]

4.     Десять великих экономистовот Маркса до Кейнса(Ten Great Economists from Marx to Keynes, 1951). Шумпетер Й.А. Десять великих экономистов от Маркса до Кейнса. – М.: Издательство Института Гайдара, 2011. – 416 c.   [4]

5.     «История экономического анализа» («History of Economic Analysis», 1954) Шумпетер Й.А. История экономического анализа. В 3-х т. – СПб., 2001. –  Т. 1-3. 1664 с. [5]

Предпоследнея и последнея незаконченная книги вышли после смерти автора под редакцией вдовы ученого Элизабет Шумпетер — квалифицированного экономиста, автора работы «Статистика английской заморской торговли с 1697 по 1808 гг.» («EnglishOverseasTradeStatistics, 1697—1808», 1960). Кроме этого уже в 1989 г. был издан своеобразный дайджест из трудов Шумпетера под редакцией Ричарада В. Клеменсе с новым введением к нему Ричарда Седберга:

6.     SchumpeterJosefAlois. Essays on entrepreneurs, innovations, business cycles, and the evolution of capitаlism. // Josef A. Schumpeter; ed. by Richard V. Clemence; with a new introduction by Richard Swedberg.-Transactions Publishers, 1989.[6]

Опубликовано на сайте: 2017-02-08

2017-09-08:
15 сентября: бюджетный и монетарный процессы

Интервью Макаренко И. для телеканала канала Я UA

2017-01-22:
Олег Фиговский. Изобретать то, что нужно другим

Фотография профиля пользователя Prof. Oleg L. Figovsky

Интервью с Олегом Фиговским

2016-07-05:
Книга Элвина Тоффлера «Третья волна» об изменениях в обществе — краткое изложение
краткая выжимка из книги американского философа и футуролога Элвина Тоффлера «Третья волна» (The Third Wave) — о том, какие изменения в обществе ждут нас в ближайшее время и как к ним подготовиться
2006-12-28:
Материалы Форума Алушта-2006
полное собрание материалов XI  международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы  инновационного развития экономики» (Алушта 2006)
2005-09-28: