Инновация - это исторически бесповоротное изменение способа производства вещей.
Й. Шумпетер


М.И. Туган-Барановский

Й.А. Шумпетер

Н.Д. Кондратьев

Галерея выдающихся ученых

UA RU EN

Обращаем внимание на инновацию, созданную на данном сайте. Внизу главной страницы расположены графики,  которые в on line демонстрируют изменения цен на мировых рынках золота  и нефти, а также экономический календарь публикации в Интернете важных мировых экономических индексов 

 

Внимание: прогнозы ИЭЭ

Прогноз ИЭЭ #3 (59). Экономическая динамика в Украине на 2007 год


Прогнозируя на 2007 год экономическую динамику, аналитики нашего института столкнулись с неопределенностями, сокращающими горизонт прогнозирования до полугодового периода. Таким образом, приблизительно полгода – это относительно «прозрачный» период, однако не по всем, лишь по некоторым показателям. До этого периода общеэкономическая ситуация, динамика роста промпроизводства, роста ВВП, будет зависеть  от текущих тенденций макроэкономической политики. С последним выводом также согласны члены клуба аналитиков. В нашей стране, всегда можно ожидать неожиданностей от политиков. Однако, хотя риски кризиса со стороны действий политикума всегда имеют место, в нынешнем периоде эти риски выглядят, как нам кажется, менее сильными, нежели прежде.

По истечении приблизительно полугодового периода  в силу действия упомянутых факторов неопределенности,  прогнозные показатели на 2007 год в Украине раздваивается на сценарии. Это в первую очередь относится к показателям, привносящим в экономику издержки и влияющих на инфляцию издержек, а также рост потоков капитала, составляющих эти издержки.

В целом же, в случае использования простых линейных моделей прогнозирования, прирост реального ВВП на конец года составляет 8-10%, а инфляция - менее 9-10%, при прочих равных условиях. Для справки следует заметить, что прогноз международных экспертов на 2007 г. по Украине предусматривает сокращение темпов прироста ВВП по сравнению с 2006 г. до 4-5%, а инфляцию -  на уровне 9%.

Валютный курс в Украине прогнозировать просто. Учитывая два фактора: 1) договоренность между монетарным и финансовым секторами о курсе 5,1 грн. за доллар США; 2) достаточно большие валютные резервы (более $22 млрд.) - можно быть уверенными, что к сентябрю 2007 курс таким и будет (5,1), если не возникнет внешних рисков обвала доллара, которого аналитики ожидали еще в конце 2006 года.

Нелинейные же модели экономической динамики говорит о начале вхождения экономики Украины в кризисную фазу экономического цикла. По этой причине даже одно незначительное событие, неверный шаг могут вызвать кризисные процессы, сокращающие прирост ВВП до 2-4%. Однако даже негативные возможные сценарии не показывают снижения темпов прироста ВВП ниже 2%.

Вместе с этим фактором на реальные показатели будет оказывать сильное влияние повышательный вектор восстановления потенциала экономики, утраченного после глубокого кризиса 90-х годов. Это значит, что экономика Украины имеет все шансы увеличить рост даже более 12%, однако чтобы его достичь в нынешних условиях, не обойтись без радикальных изменений инновационной политики, структуры экономики, а также без радикального сокращения трансакционных издержек. А с этим у нас пока наблюдается заминка.

Многое будет зависеть от силы рисков.

В 2007 году на прогноз для Украины будут накладываться следующие риски:

1) искажение экономической информации, в результате чего будет затруднен процесс формирования инновационных приоритетов экономического развития;

2) незавершенность процессов восстановления экономики после кризиса 90-х годов;

3) вступление экономики в начальную фазу своего первого естественного экономического кризиса;

4) дальнейшее ухудшение общедемографической ситуации;

5) продолжения процессов роста цен на недвижимость;

6) продолжение застоя на фондовом рынке;

7) роста криминальной статистики, связанной с экономической деятельностью;

8) риск завышенного значения официального валютного курса;

9) внешние риски колебания конъюнктуры на ресурсы (цены на нефть, газ и металлы более склонны к понижению, нежели к росту); все больше накапливается кризисный потенциал экономики США из-за двойного дефицита (госбюджета и платежного баланса); вызывает тревогу не вполне четкая и монетарная политики Европейского Центрального Банка и ФРС, а также рост слияний и поглощений  в Европе на фоне нестабильности  финансов корпоративного сектора в США и в Европе.

Риски искажения экономической информации, вызванные искажением структуры относительных цен

Данный вид рисков характерен для стран, экономика которых зажата инструментами монетарной и фискальной политики. К числу таких стран, к сожалению, относится и Украина, несбалансированность экономики которой продолжает  вызывать дефицит на инновационные товары и отдельные виды услуг. Именно это искажение вызывает рост цен на товарных рынках. Это искажение в отдельных секторах экономики передается  общенациональному рынку в виде общего роста цен. Борьба с этим ростом только чисто монетарными мерами требует сокращения денежной массы до величины, обеспечивающей уровень инфляции хотя бы на уровне 5-10%. Это сокращение денежного предложения обязательно отражается на значении коэффициента монетизации. Для развитых стран, где потенциал экономики используется  более эффективно, данные типы риска не актуальны. Они представляет опасность для Украины, страны, которая во многом стремится почерпнуть знания об использовании  инструментов монетарной политики у своих зарубежных коллег, не сталкивающихся с отмеченной проблемой. Значение коэффициента монетизации украинской экономики по состоянию на конец 2006 года - около 43%.

Справка.

Экономика в «норме», когда этот коэффициент составляет 70% (или хотя бы 60%). Он показывает, каким количеством денег обслуживается экономика, есть или нет в ней денежный голод. Нужно признать, что мера удержания низкого уровня монетизации в Украине вынужденная. Доведя, в нынешних условиях, монетизацию до «нормы», НБУ вызвал бы инфляцию, приблизительно 60%.

Риски для Украины, в отличие от развитых стран, в данном случае, проявляются  в виде искажения главного (денежного) рынка страны, что приносит искажение всех других рынков. В первую очередь страдают относительные цены, а их структура не может быть ничем заменена по информативной важности для определения полезности новых товаров и услуг – определения, собственно, вектора инновационного развития – того, ради чего мы пошли на рыночную трансформацию экономики.

Экономика Украины, продолжая оставаться зажатой инструментами монетарной и фискальной политики, будет искажать важную рыночную информацию. Искаженная информация, исходящая от основных рынков, как правило, не отражает реальные потребности двух важных институциональных секторов экономики – домашних хозяйств и корпораций.

Опасность этого риска заключается в том, что он затрудняет формирование эффективных приоритетов инновационного развития, соответственно, и стратегии экономического развития. Подмена этой информации только лишь информацией, продуцируемой научным комплексом, неизбежно ведет к появлению псевдоприоритетов и псевдоинноваций, а ошибка с реализацией приоритетных направлений, соответственно, - к росту рисков социальной и политической напряженности. За примерами далеко ходить не надо – печальная судьба бывшего Советского Союза.

Важно помнить, как легко можно попасться в ловушку иллюзий, связанную с  внешне стабильными макроэкономическими показателями. О чем идет речь? Экономическая система, как оказывается, может демонстрировать хорошие, не кризисные макроэкономические показатели (например, инфляции и прироста ВВП) как в случае со здоровой экономикой, так и в случае (как в Украине) с экономикой «больной». Однако в том случае, если экономика поражена болезнью кризиса, несмотря на относительно благополучные показатели (роста ВВП и инфляции) в обязательном порядке будут искажены инструменты экономической политики и в первую очередь это искажение проявится в монетарных инструментах.

У нас в Украине это обнаруживается, как отмечалось,  через коэффициент монетизации экономики. Как бы не пытался спрятать значение этого показателя НБУ за различными иными показателями, например, темпами прироста денежной массы и денежной базы, даже ростом самого коэффициента монетизации, его низкое значение сигнализирует о скрытых кризисных процессах, загнанных внутрь экономической системы. В данном случае – это важный фундаментальный показатель и если в краткосрочной перспективе (год-два) не удается повысить монетизацию, это обязательно выльется (в среднесрочной перспективе) в экономический кризис. Последний «сам утрясет» все нарушенные пропорции, но восстановит их на более низком уровне ВВП.

Можно допустить и такой сценарий, когда государство за счет сверхусилий сдержит кризис, вызванный разбалансированностью экономики не путем инновационных процессов, а зажимая экономику тисками монетарной политики. В таком случае с полной уверенностью можно прогнозировать обострение демографического кризиса, которого в этом сценарии не избежать (он «подгонит» численность населения под экономические возможности страны). В последнем случае возникают и иные риски (например, социального или политического) кризиса.

Несмотря на то, что низкий уровень коэффициента монетизации НБУ удерживает вынужденно (насколько это позволяет не повышаться инфляции) причина и инфляции, и низкой монетизации кроется в несовершенной структуре реального сектора экономики. Последнее можно было бы отнести на счет отсутствия инновационной политики предыдущих правительств, однако за инновационную политику в одинаковой мере отвечает и правительство и центральный банк. Нашему НБУ в этом отношении повезло. На фоне низкого уровня макроэкономической культуры у депутатов и иного политикума, в отличие от других стран, у власти хватает интеллектуальных сил добраться лишь до анализа фискальной политики. Во всех остальных случаях складывается впечатление, что они просто не понимают как работает монетарный инструмент в части управления национальной экономикой (кроме регулирования денежного предложения и удержания инфляции). Поэтому его не трогают, хотя, наверно, это даже хорошо.

Риски незавершенности восстановления экономики после кризиса 90-х годов

На экономику Украины все еще продолжают оказывать давление два мощных вектора – повышательный и понижательный. Общий итог картины экономической динамики во многом будет зависеть от результирующего значения этих векторов. Первый, повышательный («бычий») вызван продолжающимся процессом восстановления утраченного в 90-е годы потенциала, разрушенного системным кризисом. Восстановление этого потенциала по целому комплексу причин растянулось на слишком большой период (см. рисунок 1).

Наши более ранние исследования циклической динамики экономики в различные эпохи показывает, что кризисы, подобные пережитому Украиной в 90-е годы, обычно не превышали 10 лет, хотя иногда бывали случаи, когда они продолжались около 12 лет. То есть, нынешний кризис должен был закончиться приблизительно к 2000 году. Под окончанием кризиса мы понимаем не столько появление факта положительного прироста ВВП, сколько  достижение реальным значением ВВП докризисного уровня. Для Украины, это уровень ВВП 1990 года (траектория «1» на рис. 1).

Однако Украина попала в беспрецедентную ситуацию. Во-первых, в экономической истории до сих пор не было подобного случая, чтобы ВВП страны или группы стран упал более чем на 60% в мирное время. Собственно говоря, и у нас в Украине также можно было «обойтись» меньшими потерями, например, хотя бы тридцатью процентами снижения ВВП. Первый сценарий развития событий (кривая «1» рис.1) демонстрирует, какой могла быть предполагаемая траектория ВВП. Однако в 1993 году в экономической политике произошло нечто, что резко изменило динамику в худшую сторону. Рассматривая гипотетические сценарии экономической динамики можно заметить, что также «нечто» произошло и в 2002, а также в 2005 годах (кривые «2» и «3» на рис. 1). В итоге восстановление экономического потенциала растянулось во времени.

Поэтому, во-вторых, даже без всякой статистической или аналитической обработки легко увидеть, что и по истечении 2006 года ВВП Украины все еще не достиг уровня 1990 года. Из этого следует простой вывод, что в 2007 году экономика в силу естественных процессов самоорганизации будет на подъеме, т.е. будет стремиться к восстановлению утраченного ранее потенциала. Это и есть тот самый повышательный вектор. Не было бы счастья, да несчастье помогло.

По поводу этого вектора было достаточно много дискуссий. Во-первых, российский институт Гайдара утверждал, что восстановительный рост после кризиса должен быть небольшим. Некоторые наши институты (например, НИСИ) еще в 2005 году заявляли, что восстановительный рост экономика Украины завершила. Вполне можно понять дискуссионность вопроса, но, как видим, экономика пока еще вышла на уровень только 1993 года и стремление вверх траектории ее ВВП просто очевидно.

Вступление экономики в начальную фазу своего первого естественного экономического кризиса

Вне зависимости от факта наличия повышательного вектора, в экономике идут  и другие  процессы ее самоорганизации. В Украине так совпало, что  вместе с появлением первых значений положительного прироста ВВП начался среднесрочный экономический цикл, завершение которого должно состояться приблизительно к 2012 году. Это значит, что по логике циклической динамики после 2006 года Украина должна начать вхождение в свой первый естественный для рыночных отношений экономический кризис (не путать процесс вхождения в кризис с собственно кризисной фазой экономического цикла). И хотя в результате ошибок предыдущего правительства кризисный потенциал был несколько разнесен во времени, этот процесс составляет основу для второго, понижательного («медвежьего») вектора экономической динамики. 

Подобного рода кризисы – объективная реальность, их проявление является неподдельным свидетельством перехода экономики на рыночные отношения. Наоборот, когда естественное время кризиса приходит, а кризис не наблюдается, это многое говорит как о состоянии системы, так и об инструментах управления ею. Для нашего случая это может свидетельствовать об усилении административного управления экономическими процессами. Так, например, во времена СССР циклической картины экономической динамики не наблюдалось вообще. В случае полного доминирования административных инструментов управления экономикой над ее естественными процессами самоорганизации, негативные последствия возникают, как мы уже отмечали, из-за рисков искаженной информации. Экономика теряет ориентиры правильного (естественного) вектора своего развития. В таком случае обычно их подменяют схемами управления научно-техническим прогрессом, планированием финансовых потоков по принципу «от достигнутого», от «прошлогоднего».

Откровенно говоря, величину этого понижательного вектора на данный момент трудно определить. Многие кризисные компоненты, как мы уже говорили, зажаты тисками монетарной и государственной политики, хотя проявления приближающегося кризиса мы будем наблюдать уже в 2007 г. По общей совокупности, мы предполагаем, что положительный вектор (роста ВВП) все еще останется сильным.  И ВВП будет положительным в интервале от 8 до 12% в зависимости от реализуемой политики и рисков. Ели нужно взять поправку на реализуемую политику, то для сложившейся ситуации данный состав правительства в состоянии выбрать значение показателя ближе к верхней планке.

Продолжающееся ухудшение общедемографической ситуации

Сокращение численности населения, как мы уже отмечали, является следствием сокращения ВВП, а вместе с ним и сокращения демоэкономичекой ниши обитания народа. Экономика стала слишком слабой, чтобы прокормить 50 млн. чел., поэтому идет саморегулирование численности. На сегодня Украина теряет ежемесячно приблизительно около 33 тыс. (в год – треть миллиона) человек: кто-то уехал в эмиграцию, уменьшилась рождаемость, возросла естественная смертность. В итоге уже осталось 46 млн. человек.  Если процесс выхода траектории прироста ВВП на прежний уровень (1990 г.) затянется лет на пять, Украина может потерять еще около 10 млн. чел. Следует обратить внимание, что этот фактор также является риском сокращения прироста ВВП т.к. с выбыванием населения (особенно эмигрантов), сокращается количество работников, создающих ВВП. Известно, что каждый процент выбывших работников может вызвать сокращение прироста ВВП до двух процентов.

В 2007  году будет  продолжать дорожать столичное жилье и столичная земля

Мы неоднократно указывали, что одной из главных причин роста стоимости жилья является отсутствие в Украине действительно инновационных приоритетов. Основную причину, вызывающую концентрацию капитала в такой необычной форме украинский политикум так и не преодолел. Хотя в 2007 году кроме чисто экономических факторов ценообразования на рынке жилья добавляются фискальные. Мы прогнозировали это ранее и все наши прогнозы, к сожалению, полностью сбылись, как в 2005-м, так и в 2006 гг.

Спекулятивный бум на рынке жилья – результат недальновидной политики в предыдущие периоды. Спекулятивный бум должен быть на рыке финансов, инвестиционном, денежном как результат притяжения сверхприбылями, которые сулят инновационные сектора. Так как ни в 90-е годы, ни в начале XXI ст. ни правительство, ни президент не сумели создать инновационной экономики и инструментов управления системными инновационными процессами, народу (инвесторам) сейчас некуда вкладывать деньги для сбережения и приумножения своих доходов. Вот они и вкладываются в столичное жилье.

Раздутый спекуляциями рынок жилья в столице – индикатор отсутствия системных инновационных процессов. Ведь не вкладывают же украинские спекулянты деньги в жилье европейских столиц - там оно уже дешевле киевского. Нет той ликвидности и скорости оборотов, позволяющих делать деньги. Нынешний рынок недвижимости – наглядный пример тому, каким мог быть инновационный сектор. Однако, инновационный сектор еще более привлекателен, ибо в отличие от жилищного сектора, построенная фабрика выпускает товар, дает рабочие места, увеличивает доходы в экономике, тем самым распространяет по регионам волны экономической активности. В отличие от реального сектора экономики, жилье поглощает инвестиционные ресурсы, строительные материалы, а экономической отдачи не может обеспечить по своей природе.

Так как в экономике нет инновационного сектора, народ не получает дополнительных доходов, которые последнее время часто стали называть «инновационной рентой». В итоге рост тарифов будет означать включение перераспределительных процессов в среде домашних хозяйств, что чревато рисками революционных взрывов. Если бы в экономике были инновационные процессы, то рост тарифов означал бы рост социальных стандартов и рост защищенности.

В 2007 году мы ожидаем, что рост цен на жилье наконец перебросится на регионы, хотя этого ожидали еще в 2006 году. Скорее всего, и в 2007 году не заработает фондовый рынок, а по этой причине, в отсутствие цивилизованных механизмов межотраслевого перелива капиталов и системных инновационных процессов, следует ожидать продолжения прямых рейдерских атак и иных, модифицированных их видов. Возможно только к 2008-09 гг. наконец-то заработает фондовый рынок, но, подозреваем, что для этого должна будет сломаться сложившаяся система политико-экономических отношений 

Риски завышенного валютного курса

Индикатором завышенного валютного курса служит состояние так называемого текущего счета платежного баланса. Как  известно, это – разница между стоимостью экспорта и импорта с учетом денежных трансфертов: завышенный  валютный курс вызывает рост импорта и снижение экспорта, его индикатором является отрицательное сальдо счета текущих операций; заниженный валютный курс вызовет рост экспорта и снижение импорта, индикатор – положительное  сальдо текущего счета.

У нас в Украине положительное сальдо счета текущих операций было до третьего квартала 2005 года. После того, как в апреле 2005 НБУ с подачи правительства ревальвировал гривну, сальдо IV кв. 2005 г. стало отрицательным, и сегодня оно составляет минус $321 млн. (между прочим, это прямой минус на ту же величину ВВП). По товарной же группе отрицательное сальдо составило полтора миллиарда долларов США (1,471). На эту величину Украина получила рост внешней товарной экспансии, созданной своими же руками. Этот рост предложения товарной массы должен был оказать давление на инфляцию, подавив ее до значения 8%. Так как в этих условиях по итогам 2006 года Украина получила инфляцию, значительно превышающую 10%, это говорит о том, что в 2007 году при условии достижения положительного внешнеторгового сальдо возрастают инфляционные риски.

Завышенный же валютный курс оказал в 2006 году отрицательное действие на рост доходов корпоративного сектора (за исключением экспортноориентированных отраслей, например, металлургии и т.д.) и, как следствие, сектора домашних хозяйств. Несколько пострадал малый и средний бизнес. Прошли массовые  акции снижения цен в торговой сети с целью стимулирования оборотов. Летом-2006 отмечался рост дебиторской и кредиторской задолженностей в корпоративном секторе.

При условии восстановления положительного сальдо платежного баланса в 2007 году все эти недостатки могут исчезнуть, за исключением, как отмечалось, роста рисков инфляции.

 

Выводы

В самом общем виде в 2007 г. в экономике Украины должен отмечаться процесс снижения располагаемых доходов на фоне общего роста потоков капитала и доходов. 

1. Экономика Украины стоит на пороге своего первого эволюционно-естественного экономического кризиса.

2. Вхождение в кризисную фазу экономического цикла экономика начала преждевременно, что может рассредоточить во времени потенциал кризиса.

3. В Украине затянулось начало нового системного инновационного процесса, что грозит активизацией целого ряда рисков, грозящих усугублением кризисных процессов.

Рекомендации

1. Многие из названных рисков могут преодолеваться путем применения новых технологий осуществления инновационной политики, например, созданием инновационной системы. Учитывая это, при формировании предложений по составлению проекта Государственного бюджета Украины на 2008 год, необходимо учесть ряд мероприятий по созданию в Украине Национальной инновационной системы.

2. Коренным образом изменить монетарную политику со стратегии «выкачивания» доходов из экономики банковской системой путем высоких процентных ставок на стратегию роста ее мощи путем финансирования системного инновационного процесса и роста банковской системы вместе с ростом инновационной структуры национальной экономики, тем самым, усилив экономическую составляющую в политике центрального банка.

3. Перейти к активной политике стимулирования развития рынка прогнозов,.

4. Отказаться от жесткой монетарной политики, постепенно перейдя к гибкой с таргетированием инфляции. За счет снижения кризисного потенциала экономики путем инновационного развития ее структуры, повысить деловую и инновационную активность, в том числе и повышением коэффициента монетизации. 

5. Остановить выкачивание и без того дефицитных средств из экономики за счет ее долларизации, полностью перейдя на национальные деньги, что требует ст. 99 Конституция страны.

6. Содействовать созданию открытого, не монопольного научного пространства, на этой основе создания совершенного рынка прогнозов, в том числе и форсайта. Исследования показывают, что в развитых странах мира финансирование научных исследований распределяется как 33% - государственный научный сектор, 33% - частный чектор, 33% - смешанное финансирование.

7. Содействовать активизации фондового рынка, институтов банкротства, межотраслевого перелива капиталов, развития венчура

Макаренко И.

ИЭЭ

Опубликовано на сайте: 2007-02-06

Комментарии к этой статье:

Добавить новый комментарий!

* – Поля обязательны для заполнения!

Ваше имя *:
Ваш e-mail адрес:
Ваше сообщение *:
Введите число *:
 
2017-04-28:
Прогноз ИЭЭ №1 (#94) Макроэкономический прогноз на 2017 г. Украина.

  

Наша оценка по основным макроэкономическим показателям почти не изменилась

2016-04-30:
Прогноз ИЭЭ №2 (#93). Экономическая динамика на 2016 год ч.2
Падение ВВП в реальном исчислении должно остановиться. Возможно его легкое повышение до 2%. Но в 2016 году экономика все ещё не восстановит значений показателей, утраченных по причине неадекватной монетарной политики. (Падение ВВП в долларовом исчислении достигало $  80 млрд cо $  185 млрд за один год.)
2016-02-29:
Прогноз ИЭЭ №1 (#92). Экономическая динамика на 2016 год ч.1

Падение ВВП в годовом выражении пока видится на уровне минус 2 %

 

2015-03-31:
Прогноз ИЭЭ №1 (#91). Экономическая динамика на 2015 год (ч.1)

Экономическая динамика на 2015 ожидается без существенных изменений. Прирост ВВП в годовом выражении превысит минус 9%

2014-04-18:
Прогноз ИЭЭ №3 (# 88) Анализ текущей ситуации и прогноз экономической динамики в странах с развивающимися рынками

Причины «внезапной остановки» потоков капиталов в странах БРИКС и влияние этих процессов на экономическую и политическую ситуацию в Украине

2014-02-26:
Прогноз ИЭЭ №2 (#87) Экономическая динамика (ВВП, инфляция, валютный курс…) на 2014 (ч.2)

  

По частичному завершению острых политических событий в Украине в феврале 2014 возникли новые тренды, изменившие течения процессов. С их учетом мы вносим некоторые поправки в наш прогноз №1 на 2014 год по Украине

2013-05-01:
Прогноз ИЭЭ №3 (#84). Экономическая динамика в Украине в 2013 (ч. 2)

     

прирост реального ВВП пока в пределах  «минус» 0,5 % – «минус» 1%;  инфляция – в пределах 2%-4%; рыночный валютный курс 8,1-8,2.

2013-03-13:
Комментарии ИЭЭ к прогнозу №3 (#81) 2013

дискуссия с посетителями сайта

2013-01-29:
Прогноз ИЭЭ №2 (#83). ЕС. Курс евро может измениться, но не существенно в марте 2013
27.01.2013 г.  было объявлено о погашении  529 млрд. евро и о досрочном погашении  30.01.2013 г. 137,2 млрд. евро в рамках LTRO
2012-10-12:
Протокол заседания Клуба Аналитиков от 11.10.2012

1)      основные макроэкономические показатели Украины на конец 2012 года;

2)      некоторые проблемы банковской и финансовой систем Украины;

3)      внешние факторы влияния на экономику Украины в контексте кризисных процессов

2011-09-02:
Протокол заседания Клуба аналитиков от 03.08.2011 и его прогнозы

03.08.2011 г. состоялось очередное заседание Клуба аналитиков, в ходе которого были рассмотрены:

1) вероятность возникновения нестабильности валютного курса грн./дол.США в Украине во второй половине 2011 г.;

2) протекание и углубление кризисных процессов экономики США и ЕС;

3) возможность «жесткой посадки» экономики Китая.

2011-03-22:
Заготовки для прогнозов ИЭЭ на 2011 год
Анализ материалов, размещенных на сайте ИЭЭ
2010-10-24:
Прогноз инфляции в Украине на 2010
Работа слушателя Школы макроэкономического анализа и прогнозирования Ведерникова А.В.
2010-07-14:
Прогноз ИЭЭ #3 (75) Через пять-шесть лет мировая экономика радикально преобразится
Произойдет радикальное изменение развития топливно-энергетического комплекса в результате смены парадигм технико-экономического развития.
2010-04-16:
Прогноз ИЭЭ #1 (73) Курс доллара, гривны, а также инфляция и темпы прироста ВВП на 2010
Валютный курс в паре гривна доллар США достиг равновесного уровня в ...
2009-12-23:
Прогноз Клуба аналитиков #4 (7). Экономическая динамика в 2009
14 декабря состоялось заключительное в 2009 г. заседание Клуба аналитиков.
2009-10-14:
Аналіз поточної ситуації та прогноз ВВП України на 2009 рік від Чалої Ніни

Робота слухача Школи макроекономічного аналізу та прогнозування

2009-10-09:
Аналіз поточної ситуації та прогноз інфляції в Україні на 2009 рік від Васильєвої Даші

Робота слухача Школи макроекономічного аналізу та прогнозування

2009-10-06:
Анализ текущей ситуации и прогноз валютного курса на 2009 г. от Острокоморца Олега

Работа слушателя Школы макроэкономического анализа и прогнозирования

2009-08-14:
Прогноз ИЭЭ #3 (73). О валютном курсе на текущий момент и на осень 2009.

Мы прогнозируем экономический кризис, вызванный нарушением внешнеэкономического технологического баланса Украины. Но нынешний валютный кризис не имеет основ и является частично спровоцированным.

2009-04-15:
Прогноз Клуба аналитиков #1 (4). Экономическая динамика на 2009
14.04.09 состоялось очередное заседание Клуба аналитиков.
2009-03-31:
Прогноз ИЭЭ#1 (71). Мировая экономика вошла в фазу неустойчивого развития, которое продолжится в течение нескольких следующих десятилетий
Одновременно с этим развитием мы ожидаем ускорение эволюционных процессов в мировой валютно-финансовой системе
2008-10-09:
Прогноз ИЭЭ #6 (69). Мировая экономика получит импульс экономической активности в начале 2009
 среду 08.10.08 семь центробанков мира одновременно понизили учетные ставки на 0,5%
2007-04-12:
Прогноз ИЭЭ #7 (63). Прогноз политических событий в Украине на основе «закона времени» Велимира Хлебникова (Часть 4)
Ключевой датой конца разрешении накопившихся противоречий в Украине должен стать первый день зимы - 1 декабря 2007 г.
2007-03-02:
Прогноз ИЭЭ #5 (61). Китайский кризис: генеральная репетиция
Пока нет экономических предпосылок для глобального кризиса, хотя кризисный потенциал высок
2007-02-19:
Прогноз ИЭЭ #4 (60). Экономическая динамика глобальной экономики в 2007
В разрезе основных макроэкономических регионов (США, Еврозона, Азия)
2007-01-18:
Прогноз ИЭЭ #2 (58). Валютные тенденции на 2007 год
проблема дефицитов США за 2006 год не исчезла, а значит...
2006-12-28:
Прогноз ИЭЭ #17 (56). Энергетический рынок и мировая экономика в 2007
мировой рынок энергоресурсов может стабилизироваться, отреагировав дальнейшим...
2006-11-27:
Прогноз ИЭЭ #16 (55). Валютная политика может стать причиной напряженности
Отрицательное сальдо внешней торговли 2006 года, может ...
2006-11-22:
Прогноз ИЭЭ #15 (54). Экономика ЕС не сможет решить проблему занятости в ближайшее время.
Негибкая монетарная политика ЕЦБ может вызвать обострение экономических рисков
2006-11-06:
Прогноз ИЭЭ #14 (53). Перспективы экономики США в 2007 г.
Существует большая вероятность снижения темпов экономического роста в США в 2007 г
2006-10-27:
Прогноз ИЭЭ #13 (52). Пока нет предпосылок для роста курса гривны, но остаются риски неопределенности в «судьбе» доллара
Колебания курса валюты (в паре гривна-доллар), отмечаемые в последнее время (октябрь 2006)...
2006-09-17:
Прогноз ИЭЭ #12 (51). О валютном курсе, сентябрь 2006
Весной 2006 аналитики предполагали падение курса доллара от 30 до 45% в конце года
2006-09-16:
Прогноз ИЭЭ #11 (50) Развитие политических событий от «Універсала» до 2010 г.
с 31 июля 2010 г. развернется цепь событий экстремального характера
2006-09-03:
Прогноз ИЭЭ #10 (49). Об экономической динамике в Украине на вторую половину 2006 г.

По оптимистическому сценарию инфляция может быть значительно ниже 10%, а темпы экономического роста  8 ±2%

2006-06-25:
Прогнозы слушателей спецкурса (ИЭЭ) # 2. Захарова Валерия
В отсутствии системного инновационного процесса рост цен на традиционные ресурсы неизбежен
2006-06-08:
Прогнозы слушателей спецкурса (ИЭЭ) # 1. Деменчука Антона
В Украине накапливаются риски экономического кризиса по причине углубляющегося дисбаланса внешнеэкономических отношений в 2006 году
2006-04-22:
Прогноз ИЭЭ #8 (47). В политических отношениях между Ющенко и Тимошенко должны произойти неординарные события до мая 2006 (Прогноз по Хлебникову Часть 3)
Данный прогноз является продолжением прогноза Института эволюционной экономики, сделанного 13 декабря 2005 года
2006-04-08:
Прогноз ИЭЭ #7 (46). Европа: риски растут, а вместе с ними будет нарастать и социально-политическое напряжение
ИЭЭ в 2005 году уже прогнозировал нарастание рисков в экономике Европы
2006-03-27:
Прогноз ИЭЭ #6 (45). Валютные риски мира в 2006 году
Азиатский макрорегион станет оплотом мировой стабильности
2006-03-06:
Прогноз ИЭЭ #5 (44). Украина: общий прогноз на 2006 год – в экономике накапливается кризисный потенциал
Многофакторность экономических процессов 2006 года будет формировать основу для многосценарного развития событий
2006-02-20:
Прогноз ИЭЭ #4 (43). В условиях отсутствия системного инновационного процесса энергетический кризис будет усугубляться (укр. яз.)
Про перспективи економічного зростання у 2006-2007 роках в умовах підвищення цін на газ
2006-02-14:
Прогноз ИЭЭ # 3 (42). Рост цен на энергоносители может вызвать гораздо больший риск кризиса, нежели это представляется нашим политикам
Именно недостаточность инновации в нашей национальной экономике вызывает к жизни энергетичекий кризис
2006-02-05:
Прогноз ИЭЭ # 2 (41) В ближайшее время «Эпохи Возрождения» в Украине не будет (Часть 2)
 Настоящая революция, дающая свободу личности, произойдет не раньше 2012 года
2006-01-31:
Прогноз ИЭЭ #1 (40). Об экономической динамике на 2006 год и ее долговременных последствиях
В 2006 году экономика Украины эволюционно подойдет к своему первому естественному экономическому кризису. Темпы экономического роста замедлятся, усилятся инфляционные риски...
2005-12-13:
Прогноз ИЭЭ (38). Долгосрочный экономический прогноз в свете “Основного закона времени” Велимира Хлебникова. (Часть 1)
Только к 2025 году в Украине завершится переход от тоталитаризма к демократическому обществу, ощутимые изменения начнем наблюдать только после 2012 года
2005-11-14:
Прогноз ИЭЭ (35) О курсе евро на конец ноября 2005 г.
Нынешняя ситуация с падением курса евро отличается от ситуаций, неоднократно возникавших в нынешнем году.
2005-10-30:
Рекомендации ИЭЭ (3). Нефтяной «кризис» в Индонезии: уроки для Украины.
Более актуальным, нежели формирование экономических вертикалей, замыкающихся на государственный бюджет, является углубление институционального развития рынков
2005-10-17:
Прогноз ИЭЭ (34). Об инфляции в Украине в последние месяцы 2005 года.

Инфляция в Украине может и не достичь больших значений. Причиной этому может стать угнетение внутреннего спроса

2005-10-10:
Прогноз ИЭЭ (33). О валютном курсе на конец октября 2005 г.
Курс не изменится, чего нельзя сказать с уверенностью о валютных резервах.
2005-10-04:
Прогноз ИЭЭ (32). Экономическая динамика объединенной Европы будет зависеть от инструментов монетарной политики.
Требования к монетарной политике, как к инструменту защиты национальных экономических интересов за последнее время претерпели очень большие изменения
2005-09-25:
Прогноз ИЭЭ (31). За сентябрьскими именениями властных структур в Украине может последовать еще два

В последней прогнозной статье мы спросили наших читателей, что бы их могло заинтересовать в наших прогнозах. В ответ мы получили много писем с вопросами. Данной прогнозной статьей мы выполняем часть прозвучавших в них просьб.

2005-09-20:
Рекомендации ИЭЭ (2). Необходимо начать изучение вопроса и разработку мер антикризисной политики
Должна быть сформирована взвешенная антикризисная стратегия. И время для ее разработки с участием ведущих банков, как нам думается, настало.
2005-08-31:
Прогноз ИЭЭ (28). Этой осенью нас ожидают интереснейшие события
Нам известна модель этого кризиса - он будет намного спокойнее системного кризиса 90-х годов
2005-08-08:
Прогноз ИЭЭ (26). Понижение учетной ставки Банком Англии добавит устойчивости ее экономике
Понижение учетной ставки сделает экономику Англии более устойчивой и никакого отношения к терактам не имеет.
2005-08-04:
Прогноз ИЭЭ (25). Макроэкономические показатели ex ante Украины в 2006 бюджетном году рискуют получить политическую окраску

Для официальных аналитиков и прогнозистов, наступил ответственный период. 15 сентября – конституционный срок подачи Правительством Украины в Верховную Раду Украины проекта Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2006 год».

2005-07-27:
Прогноз ИЭЭ (24). О платежных балансах на текущий момент в связи с ревальвацией юаня
В отношении мировых валютных рынков, а также дефицитов торговых и платежных балансов нынешняя корректировка курса юаня существенных изменений не принесет
2005-07-15:
Прогноз ИЭЭ (23). Украина будет вынуждена усиливать административные рычаги управления экономикой
Может ли влиять на экономику изменение форматов и методов расчета макроэкономических показателей? - "Да", - отвечают авторы
2005-06-26:
Прогноз ИЭЭ (22). О мировом валовом продукте, ВВП стран мира в 2005 г. и судьбах Европы
Аналитический материал В. Кузьменко. Здесь вы также найдете материал о курсах гривны и доллара на конец 2005 года
2005-06-14:
Прогноз ИЭЭ (21). В европейской экономике в течение нескольких ближайших лет будут нарастать риски кризиса

О трех рисках для европейской экономики: валютном курсе, ценах на нефть и внешнеэкономической экспансии Китая

2005-05-30:
Прогноз ИЭЭ. Китай. Часть 3 (окончание)
Китай имеет потенциал до 2030 г. полностью адаптироваться к мировым инновациям и сделать свой вызов лидерам
(аналитический материал)
2005-05-25:
Прогноз ИЭЭ [19]. Китай. Часть 2 (продолжение)
Китай имеет потенциал до 2030 г. полностью адаптироваться к мировым инновациям и сделать свой вызов лидерам
(аналитический материал)
2005-05-22:
Прогноз ИЭЭ [18]. О росте рыночного курса доллара в Украине на текущий момент
Пока нет экономических предпосылок для снижения курса гривны, но есть все предпосылки для укрепления курса доллара
2005-05-19:
Прогноз ИЭЭ [17]. Китай. Часть 1.

Китай имеет потенциал до 2030 г. полностью адаптироваться к мировым инновациям и сделать свой вызов лидерам

2005-05-04:
Прогноз ИЭЭ [16]. Если в Украине не будут предприняты меры по активизации инновационных процессов, кризиса не избежать
После 2006 года экономика Украины начнет естественное вхождение в фазу своего первого серьезного экономического кризиса
2005-04-19:
Прогноз ИЭЭ (15). В 2005 году американская экономика, как мощный "насос" качнет в себя мировые капиталы
В феврале иностранцы приобрели у США долгосрочные ценные бумаги на сумму $1,3763 трлн., а продали -  $1,2780 трлн. Чистый поток капиталов составил $98,3 млрд.
2005-04-14:
Прогноз ИЭЭ (14). Рынок жилья может принести в экономику риски
Cлишком бурное развитие рынка недвижимости сигнализирует об отсутствии в стране действительно мощных инновационных процессов
2005-04-04:
Прогноз ИЭЭ (13). Инвестиции вне системных инноваций - инвестиции в "никуда": судьбы нефти и доллара
Мировые цены на нефть и курс доллара будут играть роль "клапана постоянного давления" для экономического роста мировой экономики.
2005-03-22:
Прогноз и комментарий ИЭЭ (II). Если учетная ставка будет повышаться, на доллар это будет оказывать укрепляющее воздействие
Хотя практически никто не сомневается в возможном решении ФРС повысить учетную ставку на 0,25%, весь мир аналитиков валютного рынка замер в ожидании
2005-03-21:
Прогноз и комментарии ИЭЭ. О внезапно возникшей проблеме "отмены обязательной продажи 50% валютной выручки"
В Украине не ослабевают политические риски в управлении экономикой, что уже в краткосрочной перспективе (после 2006 года) может спровоцировать экономический кризис
2005-03-16:
Прогноз ИЭЭ. Доллар, нефть, сталь и глобальная системная инновация будут влиять на мировую динамику

Факторы от которых в ближайшем будущем будет зависеть мировая экономическая динамика. (В этом материале см. также о ... "войнах" центральных банков)

2005-03-11:
Прогноз ИЭЭ. Германии не удастся в этом году реализовать программу занятости в полном объеме

ЕЦБ понизил прогнозы по росту ВВП еврозоны в 2005 и 2006 гг. по сравнению с их декабрьским прогнозом. В 2005 г. с 1,4% - 2,4% до 1,2% - 2,0% и в 2006 г. с 1,7% - 2,7% до 1,6% - 2,6%.

2005-03-01:
Прогноз ИЭЭ. Вероятнее всего экономика Украины и в 2005 г. останется чрезмерно зарегулированной инструментами экономической политики
Вероятнее всего и в 2005 г. не будут активизированы инновационные процессы, способные вывести Украину в лидеры по какой-либо товарной или технологической позиции
2005-02-23:
Прогноз ИЭЭ. Мировую экономику еще какое-то время полихорадит
Мировую экономику еще какое-то время полихорадят снижение производительности труда, рост потребления нефти в Китае, колебания цен на энергоносители, а затем мы все станем свидетелями небывалого и грандиозного инновационного проекта, который качественно перевернет всю мировую экономику, поглотит все свободные капиталы и поднимет долгосрочную доходность
2005-02-15:
Прогноз ИЭЭ: рост курса доллара может отозваться для Украины ростом внешнеэкономических рисков
Что касается внутренних факторов, компенсирующих действие указанных рисков, то к ним следует отнести значительный потенциал экономического роста за счет активизации внутреннего потребления. Речь идет об активизации факторов, снимающих ограничения на  путях роста доходов населения, мелкого и среднего бизнеса.
2005-02-07:
Прогноз ИЭЭ. В мировой экономике может возникнуть медленный экономический рост с кризисными периодами
Рост дефицита счета текущих операций США связан с плавным и глубоким понижением учетной ставки в начале 2000-х гг.
2005-01-19:
Прогноз ИЭЭ

Комитет Федеральной Резервной Системы (ФРС) США (FOMC)  повысит учетную ставку на 0,25 % доведя ее до значения  2,50 % на своем очередном заседании, которое состоится 1-2 февраля 2005 года.

2004-12-30:
ИЭЭ. В наступающем году цены на золото продолжат расти

Как результат роста дефицита счета текущих операций платежного баланса США в мире отмечается рост цены на золото

2004-11-30:
БІЗНЕС-КЛІМАТ
Природно, прогнози цікаві як прогнози, тобто до здійснення прогнозованих подій. Ми ж пропонуємо вашій увазі прогноз, що прозвучав біля року тому. Примітно, що з його 10 % економічного зростання для 2004 р. він виглядав надто сміливо. Однак і інші прогнозовані події ще й сьогодні можуть представляти для бізнесу цілком конкретний інтерес.