Инновация - это исторически бесповоротное изменение способа производства вещей.
Й. Шумпетер


М.И. Туган-Барановский

Й.А. Шумпетер

Н.Д. Кондратьев

Галерея выдающихся ученых

UA RU EN

Обращаем внимание на инновацию, созданную на данном сайте. Внизу главной страницы расположены графики,  которые в on line демонстрируют изменения цен на мировых рынках золота  и нефти, а также экономический календарь публикации в Интернете важных мировых экономических индексов 

 

Публикации

Дацюк С.А.

Агония России

Статья впервые была опубликована на http://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/5465dd602de4a/ При полном или частичном использовании материалов статьи ссылки на первоисточник публикации и автора обязательны.


Я не русский. И может быть поэтому я вижу то, чего русские не видят – агонию нынешней России.

Я вижу агонию великой страны, на достижениях которой я вырос, гении которой были моими учителями, книги которой остаются моим духовным богатством, и сентимент к которой во мне не умирает даже после того, как моих братьев украинцев русские убивали в этой глупой, истеричной и насквозь лживой войне.

Без надежды на отклик

Когда я писал о России, я надеялся на отклик. Специально писал на русском и продвигал в России. Я ждал. Я много месяцев ждал. Я надеялся на сущностный и сложный разговор с российскими интеллигентами, интеллектуалами и мыслителями. За этот год я написал следующие работы о нынешней России: "Россия во лжи","Пять ошибок России по отношению к Украине","Война идентичностей в Украине и России","Ядерный шантаж России","Травмы России в XXI веке","Зомбирование в России и как с этим жить дальше","За что воюет Россия?","Война России против Украины","Весна человечества против русской весны","Проблемы идентичности России".

Я проделал немалую интеллектуальную работу для России. Вопреки некоторым обвинениям, эту работу мне никто не заказывал и никто не оплачивал. Я провел ее на собственный страх и риск, переживая угрозы физической расправы, мелкий шантаж и вездесущий троллинг. Я ставил вопросы, формулировал проблемы – в общем, я предъявлял мыслительные вызовы российским интеллектуалам. И я думал, что заслуживаю разговора, пусть непубличного, но хотя бы приватного.

Однако разговора не получилось. Никакого. В ответ мне было лишь звенящее молчание.

Не знаю, слепые ли нынешние русские интеллектуалы, глухие ли. Но то, что русские интеллектуалы сегодня немые, это точно.

Среди российских интеллигентов немало смелых людей – таких как Макаревич, Невзоров или Собчак. Но в этой ситуации важна была позиция интеллектуалов-мыслителей России. И вот как раз мышление в России и перестало быть отзывчивым.

Именно то, что российские интеллектуалы дезориентированы, находятся в депрессии и неспособны на активную смысловую коммуникацию, сподвигло меня на подозрение об агонии страны.

Страх смерти России

Страшна для России не война, – это вообще ее почти нормальное состояние. Страшна для России не ложь, – этого было в ее истории много. Страшны для России не слепые пророки и не деспотичная власть, ведущие к безвластию и смуте. Страшны для России безмыслие, бездушие, съедающая ее изнутри истерия реваншизма и ненависть ко всему миру.

Живые души могут пережить и безвластие, и смутное время, и диктатуру, и ложь, и войну. Омертвевшие души ведут Россию к смерти. Отказ от мышления делает смерть России неотвратимой.

Мое подозрение таково – Россия собралась совершить коллективное самоубийство. Россия собралась сделать суицид весомо, феерично, в предельной низости и подлости, в таком невыносимом преступлении перед человечеством, что многие будущие поколения будут вспоминать эту страну с содроганием и отвращением.

Мне кажется, что думающие русские люди смирились с гибелью России как с неизбежностью. Они думают приблизительно так: Россия в таком виде не нужна никому, даже самой себе, и опасна для мира. Пусть Россия погибнет, но эту гибель будут помнить долго. Эдакое геростратово извращение.

Однако даже такой подход нуждается в промысливании. Похороны России это очень сложное предприятие – не менее сложное, нежели сохранение жизни страны. Если Россию не захоронить культурно, она может унести с собой в могилу целый мир.

Россия не может тихо и мирно скончаться. Россия всегда жила в надрыве, и умереть она может так же.

Никогда раненый не бывает так страшен, как в предсмертной агонии. Именно в последние мгновения раненные способны на сверхусилия, чтобы совершить то единственное действие, которое кажется осмысленным перед смертью.

Новороссия и стала такой предсмертной судорогой России.

Новороссия как исторический тупик

Новороссия изначально не была позитивным планом страностроительства, рассчитанным на длительную перспективу. Новороссия изначально была желанием потешить извращенную великорусскую имперскую гордость.

Хотят ли русские войны? – пелось в песне моего детства. Я и подумать не мог, что русские захотят войны. И захотят войны именно потому, что они победили в той войне, о которой была эта песня. Когда гордость великороссов загоняется в туннель триумфа последней войны, для уязвленной на фоне остальных цивилизационных поражений гордости новая война становится неизбежной.

Крым Украина России позволила оккупировать во время своей слабости и беззащитности после произошедшей революции. Позарившись еще и на Новороссиию, Россия обнаружила, что сил ее уже не хватает.

Так произошел пассионарный надлом.

В поэтическом экстазе с мертвящим изяществом лжепророк Дугин написал об этом так: "Мы глубоко больны, и каждая попытка собраться с силами, прийти в себя вызывает чудовищную реакцию. На Крым нас хватило. И это было прекрасно. На Новороссию не хватает. И это страшно. Так как обесценивает все предыдущее. Как будто подбитая птица пытается взлететь, отрывается от земли, отчаянно машет крыльями и... снова срывается вниз. В ад предательства, немощи, сговора. Силы на исходе, а впереди холода, голод, неопределенность, а также смерть, смерть и смерть... Как с этим справиться, и где искать спасения преданной Новороссии, когда надеяться больше не на кого – а из родной России мерцает лишь осклабленная физиономия циника Суркова и молчание Путина, ставшее гробовым".

Новороссия это ошибка России. Новороссия это позор России. Новороссия это агония России.

Какова идея Новороссии? Есть ли у нее вообще идея? Или идеей является сама бессмысленная война, а Новороссия лишь театр этой войны?

Русских перестали понимать во всем мире. Русские сами себя уже не способны понимать.

Русские, как вас понимать?

Вы, русские, много сил положившие на создание СССР, потеряли его из-за собственного глупого упрямства, косности мышления и неспособности признавать ошибки. Вы, русские, потеряли доверие большинства советских республик именно из-за отказа от мышления, из-за неспособности предложить новый миропроект, осуществить инновации мирового уровня.

Вы, русские, много и самозабвенно критикуете США. Их есть, за что не любить. И за то, что подобно вам, суют свой нос в каждую дыру, навязывая свою демократию. И за то, что подобно вам, оказались столь же бессильными в нынешнем мировом кризисе. И за их консюмеризм, который вы почему-то не желаете замечать у самих себя.

Однако давайте посмотрим на последние два-три десятилетия. Компьютер, Интернет, 3d-принтер, электромобиль, социальные сети – все это инновации предельного уровня, существенно меняющие наш мир, которые предложили именно США.

Вы пытались что-то предложить в нанотехнологиях. Но ничего, кроме громадного мыльного пузыря и разворовывания денег, вы так предложить и не смогли.

Все, что вы смогли хоть немного продвинуть в своей стране, это некоторые виды вооружения. Уж не знаю, смеяться над этим или плакать.

Вы, русские, за несколько сотен лет так и не смогли освоить ни Сибирь, ни Дальний Восток. Ваше бездействие в Сибири и на Дальнем Востоке настолько очевидно для вас самих, что вы даже уже не уверены, что сможете удержать эти территории от их медленного захвата Китаем.

Зачем же вам Новороссия? Чтобы высосать из нее все ресурсы, обеспечив России более комфортное умирание?

Посмотрите, что вы сделали на Донбассе. Вы уничтожили массу людей, огульно обвиняя в этом украинцев. Вы разрушили значительную часть инфраструктуры Донбасса. Вы залили шахты водой. Вы вывезли оборудование ряда стратегических предприятий. Вы ведете себя как мародеры. Вы ведете себя так потому, что не уверены, что сможете оккупировать эти территории и удержать их.

Вы, русские, не просто мародеры, вы засиратели. Вы засрали территорию России, не умея ни элементарно убирать ее от мусора, ни восстанавливать разрушенные дома, ни облагораживать территорию. Выкачивая ресурсы из территории, вы ничего в эту территорию не вкладываете.

Мы, украинцы, конечно же, не такие чистюли, как немцы или поляки. Но у нас территория хотя бы не такая засранная, как у вас.

Зачем вам, русские, новая территория, если с имеющейся вы не справляетесь? Чтобы выкачивать ресурсы, позволяя несколько десяткам семей в России богатеть, а остальным на крохи от этого богатства тихо спиваться?

Посмотрите на все территории, куда вы приходили после распада СССР, – Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия, Донбасс. Везде вы разрушали мирную жизнь, создавали конфликты, убивали мирных жителей и опустошали территории. Крым пока является исключением лишь потому, что Украина не имела сил сопротивляться. Но Крым лишь временно будет исключением.

Это не территориальная экспансия. Это территориальное паразитирование. В этой паразитарной логике территорию можно лишь прожирать и засирать.

Единство русского языка в такой логике оказывается лишь поводом для прихода на русифицированные территории, чтобы на них затем паразитировать.

Существует ли вообще в России мышление, которое в позитивной логике бы объясняло ее территориальные притязания в контексте мировых изменений, включающих снижение роли государства, разрушение геополитики?

Попытка осмыслять происходящее в России

Давайте рассмотрим так называемую валдайскую доктрину Путина, сформулированную им 24-го октября 2014 года в Сочи.

Главный тезис – "мир будет и дальше погружаться в хаос, если основные игроки политической арены не поймут необходимость нового мироустройства". Наверное, нужно было ожидать предложения нового мироустройства – новой структуры международной безопасности, новой роли ООН, нового мирового правительства, нового мирового банка, нового мирового суда и т.д.

Однако в речи Путина нет НИ ЕДИНОЙ СТОЯЩЕЙ ИННОВАЦИИ. Только критика. Только нигилистическое отрицание. Только негодование.

Эта речь не была положительно воспринята некоторыми русскими интеллигентами. Однако их голос потонул в голосе всеобщего "одобрямса".

Новый антиамериканизм не является чем-то новым. Отказ России от соблюдения каких-либо мировых правил общежития работает лишь на разрушение мировой системы, а не на созидание новой. Путин хочет сказать следующее – Россия делает с Украиной то, что США делали с другими странами.

Эта негативная и реваншистская в своей основе логика строится таким образом: Россия создает хаос в мире потому, что этот хаос создают США. Так думать не просто опасно, так думать просто глупо. Кроме хаоса в действиях США, есть и созидательные действия.

А каковы созидательные действия России? Что же все-таки предлагает Путин?

Он работает на раскол Запада, предлагая Европе (а не США), создание единой ПРО, единого пространства безопасности от Лиссабона до Владивостока, обмен активами, борьбу с совместными угрозами.

Путин уже предлагал нечто подобное ранее, когда было доверие между Россией и Европой. В нынешней ситуации это выглядит не просто как иезуитство. Иезуитство это высокорефлексивная и многоходовая манипуляция. Это выглядит как ложь и глупость.

Таким образом, в трудной для России ситуации ее национальный лидер демонстрирует нигилизм, реваншизм и глупость. Столь явно демонстрируемый национальным лидером отказ от мышления превращает его в столь драматичной мировой ситуации в чудовище, мирового злодея и лицемерного лжеца.

Путин завел Россию в цивилизационный тупик, обратившись к самым низменным ее желаниям – демонстративного имперского величия, территориального паразитирования и мировой безнаказанности.

Не менее сильный удар в самое сердце России нанесла православная церковь.

11 ноября 2014 года по итогам заседания XVIII Всемирного русского народного собора, посвященного теме "Единство истории, единство народа, единство России" была принята "Декларация русской идентичности": "русский – это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа"

В основу русской идентичности кладется избирательная историческая память: "Каждый русский чувствует глубинную эмоциональную связь с главными событиями своей истории: Крещением Руси, Куликовской битвой и одолением Смуты, победами над Наполеоном и Гитлером. Особо отметим, что гордость за Победу 1945 года является одним из важнейших интегрирующих факторов современной русской нации".

Должен ли русский помнить лишь победы? Не ведет ли такая избирательная память к огромным и катастрофическим заблуждениям? А как же слова русского пророка: "Другие по живому следу; Пройдут твой путь за пядью пядь; Но пораженья от победы; Ты сам не должен отличать"? Вдумайтесь в эти слова Пастернака. Перефразируя его, можно сказать русским – быть великими некрасиво, не это поднимает ввысь.

Куда ведет русских такая избирательная память? Отличать победы от поражений, выделять победы и отбрасывать поражения это значит "сотворять себе кумиров", сеять фанатизм почитания империи и самодержцев, забывать поражения, тем самым игнорировать исторические ошибки, и лишаться исторического опыта, который возникает лишь из рефлексии ошибок, а не из почитания побед.

Лишение народа исторического опыта в этом почитании побед это самое страшное надругательство над его самосознанием, которое только бывает. Фактически это подготовка народа к коллективному самоубийству. И то, что в этом участвует русская православная церковь, это не просто кощунство, это сатанинское действие.

Одним из определений в "Декларации русской идентичности" собственно русскости является "солидарность с судьбой русского народа". В заочной дискуссии Бжезинского-Зевелева, о которой я писал статью, это называлось секьюритизация идентичности.

Защита русских в других странах это политическое предприятие. Однако в таком контексте секьюритизация через общность судьбы оказывается более глубинным. Требование солидарности с судьбой это экзистенциальное предприятие. То есть солидарность с судьбой в идентичности русского означает не только жить вместе, но и умереть вместе. Иначе говоря, русские не только пытаются защитить русских на Донбассе, но и предлагают им вместе с Россией умереть.

Поэтому возникает принципиальный философский вопрос – что сильнее жизнь или идентичность? Понятно, что если смысл идентичности позитивен, то идентичность сильнее жизни. А если смысл идентичности сомнителен или суицидален?

Если страна совершает коллективное самоубийство, должен ли я быть предан такой стране, или мой долг перед Богом противиться ей ради высших ценностей – жизни и добра.

Вот вам, русские, вопрос – должен ли русский быть солидарен со своим народом, пожелавшим совершить коллективное самоубийство?

Как говорят русские методологи, хорошо поставленный вопрос может стоять долго.

По теме публикации:

http://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/546881cad8a2f/

Опубликовано на сайте: 2014-11-15

Комментарии к этой статье:

Дата: 2015-02-05     Коментарий добавил(а): Админ

Коммент "самозащитника" удален за откровеное оскорбление собеседника

Дата: 2014-12-31     Коментарий добавил(а): сергей для кинзаса

О какой смерти для России вы говорите. Вы опозорились на весь мир. Вашего президента презирают. Русскими стало быть стыдно. Международные санкции для вас - это международные презрение. Не заговор против русских (нахрен вы кому-то нужны), а презрение. Не желание сделать вам плохо для удовольствия (это только сейчас у русских такое маньячное желание, подогретое путинистами), а нежелание с вами иметь дело. Точно так же как в любом городе порядочные люди не хотят иметь дело с бандитами и грабителями. Это говорим вам мы, русскоязычные интеллигенты из УКраины. Убирайтесь вон из Украины, "защитнички", мы не нуждаемся в вашей защите, позорники.

Дата: 2014-12-31     Коментарий добавил(а): Николай Иванович

Вы бы Наталья не ахали и охали по поводу обличения и желания доброго словца в адрес себя и России, а прислушались хотя бы один раз к тому что вам говорят люди, пострадавшие от российской агрессии. Кинзису скажу так, - чем быстрее Путин уберется из Украины (из Донбасса и из Крыма), тем лучше будет для нас всех. Дацюк прав в своей статье. Россия оказалась неспособной что-то создать хорошее и начала вокруг себя гадить. Все что есть сейчас у России, было создано в ХХ ст. усилиями всех народов Союза. Россия не только не смогла удержать все это, сама ничего не создала, но и другим не дает жизни. Вы как-то странно себя ведете. Гадите, убиваете, нападаете и при этом хотите, что бы вас хвалили и хорошо об вас говорили. Как-то определитесь сами с собой и к вам потянутся люди. А пока вы не изменитесь от вас бегут, вас презирают, от вас отмежовываются. А вы вместо того, чтобы сделать правильные выводы - петушитесь, что вы от этого крепчаете. Это все более чем странно, нелогично и непоследовательно.

Дата: 2014-12-31     Коментарий добавил(а): qewqew

Хорошая статья. Дельная.

Дата: 2014-12-31     Коментарий добавил(а): Константин

Очень хорошие слова, Наталья, - россияне, смотрите в глубь себя. Вас обманули и вы стали агрессорами. Кто обманул? - Путин, Глазьев, Лавров, Аксенов. Как обманули? С использованием технологий информационной войны. Вот очень хорошая ссылка как это сделали http://www.listock.ru/36006

Вы бросились на мираж, созданный обманщиками, поэтому превратились в убийц, грабителей, насильников. Вы превратились в страну, которой уже несвойственно было быть такой. Мы с вами были освободителями всего мира, а вы сейчас стали захватчиками. Вы захватили Крым (надеюсь, не будете же вы это отрицать), попытались захватить всю Украину. Устроили кровавое месиво в Донбассе и в Одессе. Да, мы наблюдаем агонию некогда великой державы. Усилиями Путина Россия превращается в средневековое варварское государство

Дата: 2014-12-29     Коментарий добавил(а): nic

Видите ли Кинзис, вы не правы. Россия не то чтобы умрет. Автор прав. Россия агонизирует. От России не осталось ничего великого. "Слон" агонизирует и воняет. Воняет ложью, агрессией, падением человеческих и культурных ценностей, организацией массовых убийств в Украине. Даже ваш личный комментарий очень точная иллюстрация сказанного. Рекомендую посмотреть прекрасную статью http://nvua.net/opinion/satell/novye-istochniki-sily-ili-pochemu-rossii-ne-stat-superderzhavoy-21410.html
"Новые источники силы, или Почему России не стать супердержавой
" Вот выдержки из нее:

"...Глобализация и век информационных технологий привели к росту важности мягкой силы – умения убеждать, а не заставлять. Именно поэтому план РФ отобрать всю Восточную Украину провалился
...
Сила информации
В своей книге War Made New американский военный историк Макс Бут доказывает, что появление новых технологий всегда приводило к коллапсу могущественных сил. Монголы пропустили появление пороха. Первая индустриальная революция опрокинула китайцев, турок и индусов, а французы и британцы не смогли угнаться за второй. Рост информационных технологий ознаменовал конец советского доминирования.
Хотя формальным поводом к восстанию украинцев был отказ власти подписывать торговое соглашение с ЕС, причиной протеста было стремление к европейскому обществу
Сегодня информация и способность ее обрабатывать стали новым источником силы. ...
Глобализация и век информационных технологий привели к росту важности мягкой силы, которую американский политолог Джозеф Най определил как способность добиваться желаемого без применения силы или принуждения. Чем теснее становятся контакты между разными культурами, тем больше появляется точек притяжения или отторжения, отсюда и смещение в сторону мягкой силы.
Мы видели проявление мягкой силы во время последних событий в Украине. И хотя формальным поводом к восстанию было торговое соглашение, причиной протеста было стремление к европейскому обществу. Украинцы хотели быть «нормальной» страной с активным гражданским обществом и верховенством права. Майдан, центральная площадь Киева, стал Евромайданом, который протестующие готовы были защищать ценой своих жизней.
Смута, срежиссированная Россией, последовавшая за этим, должна была охватить всю Восточную Украину, но в реальности ограничилась относительно небольшой территорией Донбасса, поскольку мало кому из украинцев российское общество показалось привлекательным. Использование РФ прямой силы для достижения своих целей только уменьшило ее мягкую силу.
Пока неизвестно, как дальше будут развиваться события, но уже очевидно, что невероятное преимущество России в жесткой силе не имеет значения из-за недостатка у нее мягкой силы. А в последующие годы ее способность применять жесткую силу будет еще более ограничена благодаря эффекту от санкций.
...
Десять лет назад, во время Оранжевой революции, Восточная Украина объединилась вокруг Виктора Януковича – пророссийского кандидата в президенты. Но сейчас ключевым стал разрыв между пожилым населением, которое тоскует по советскому прошлому, и молодым поколением, которое его не помнит.
...

Технологии играют значительную роль, хоть и не являются единственным источником силы. Владение ресурсами не так важно, как доступ к ним.
Поэтому любые преимущества, полученные благодаря приобретению активов и мощностей, временны. Умение привлекать стало более важным, чем умение заставлять силой. Сегодня стратегия меньше связана с получением ресурсов. На первый план выходит налаживание связей.
Мы смирились с фактом, что сегодня сила уже не требует от нас карабкаться на вершину горы – скорее, двигаться по направлению к центру круга. Это сделало силу менее стабильной, но не менее желанной."

Дата: 2014-12-29     Коментарий добавил(а): Kinzic

На счет смерти России: не дождетесь, как не дождались поляки во время смуты - гражданской войны, помноженной на голодные годы и иностранную интервенцию. как не дождались Шведы Французы во время своих завоевательных походов, а также Немцы во время первой мировой, и вся Европа во время революции и гражданской войны. Про германские планы в 40-х годах я вообще умолчу. И американцы во время холодной войны тоже не дождались. Мы сами себя чуть было не уничтожили в девяностых, но вовремя очнулись.
Вот вы говорите: "Посмотрите на все территории, куда вы приходили после распада СССР, – Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия, Донбасс. Везде вы разрушали мирную жизнь, создавали конфликты, убивали мирных жителей и опустошали территории."
А нужно было бы сказать так: "Посмотрите на все территории, Откуда вы уходили после распада СССР, – Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия, Донбасс. Везде вы разрушалась мирную жизнь, создавались конфликты, убивали мирных жителей и опустошали территории.

Дата: 2014-12-19     Коментарий добавил(а): Nic

О, да, конечно. Как я вас понимаю. Очень хочется, чтобы о тебе говорили хорошо. Всем хочется. Не хочется только личностям с нарушенной психикой. Маньякам, бандитам.... Хотя и им тоже хочется, чтобы о них хорошо говорили. В специфической форме, правда, но хочется хорошего словца. Боюсь, что вас русские опустили ваши же лидеры. Именно поэтому в мире становится неприлично быть русскими. А ещё совсем недавно было прилично. Всего лишь год назад. Что же произошло? Не догадываетесь? Все очень просто. Россия напала на Украину, захватила Крым, сбила малазийский самолет. Как же о вас после этого будут говорить хорошо. Вы теперь страна-агрессор. Германия, когда напала на СССР тоже хотела, чтобы о ней говорили хорошо (а не будут так заставим).

Дата: 2014-12-19     Коментарий добавил(а): Наталия

Как вы надоели обличители русских. Смотрите пристальнее в глубь себя! Ну бредятина даже обсуждать нечего.

Добавить новый комментарий!

* – Поля обязательны для заполнения!

Ваше имя *:
Ваш e-mail адрес:
Ваше сообщение *:
Введите число *: