Инновация - это исторически бесповоротное изменение способа производства вещей.
Й. Шумпетер


М.И. Туган-Барановский

Й.А. Шумпетер

Н.Д. Кондратьев

Галерея выдающихся ученых

UA RU EN

Обращаем внимание на инновацию, созданную на данном сайте. Внизу главной страницы расположены графики,  которые в on line демонстрируют изменения цен на мировых рынках золота  и нефти, а также экономический календарь публикации в Интернете важных мировых экономических индексов 

 
Публикации

Фиговский О.Л.

Инновационное развитие и здесь и там

Знать, что нужно сделать,

и не сделать этого – худшая трусость.

Конфуций.

Страны СНГ весьма заинтересованы в освоении новейших технологий из Израиля. Так, руководство госкомпании по страхованию внешнеторговых рисков  ASHRA готово выделить  $  300 млн на гарантии инвесторам, готовым начать бизнесы в Казахстане. Максимальная сумма для одного проекта – $  2,5 млн.

Руководство госкомпании по страхованию внешнеторговых рисков ASHRA готово выделить $  300 млн на гарантии инвесторам, готовым начать бизнесы в Казахстане, сообщил порталу IzRus председатель Торговой палаты Израиль-Казахстан Михаэль Роэ. Один из организаторов прошедшего 4 марта в Тель-Авиве симпозиума о развитии экономических контактов между двумя странами, Роэ отметил, что максимальная сумма страховки для одного проекта составит $  2,5 млн.

В мероприятии, которое проходило в здании Ассоциации израильских промышленников, приняли участие около 120 представителей различных компаний, интересующихся налаживанием контактов с Казахстаном. Посол этой страны в Израиле Дулат Куанышев, открывший симпозиум, ответил на множество вопросов израильтян по поводу условий для инвесторов.

Тем более что надежд на новейшие технологии из России остается все меньше и меньше. Как замечает американский предприниматель, партнер венчурного фонда Andreessen Horowitz Макс Скибинский, Россия упорно скатывается в бездну, нужно признать одну очень простую и неприглядную (в том числе и для меня) истину, о которой многие подозревают, но молчат: Россия была и остается несостоявшимся государством. То, что мы видим – это лишь фасад, имитирующий функциональную страну и правительство. Высокие цены на нефть, остаточная инфраструктура СССР и массированная пропаганда поддерживали эту иллюзию более десяти лет.

Макс Скибинский считает, что «Россия – это мафиозное государство. От Москвы до маленьких городов на периферии все контролируют мафиозные кланы. Полиция и суды являются частью самых могущественных из них. Как правило, они потворствуют вымогательствуили хищениюимущества у местных мелких и средних бизнесов. А большой бизнес – это объект мафиозных войн между кланами в России».

«Газпром» признан одним из самых вопиюще неэффективных предприятий в мире. Итак, что происходит, когда маленькая группа откровенно некомпетентных людей контролирует нефтяную ренту государственного масштаба, а остальные 149 миллионов человек остаются бременем для бюджета? Ответ очевиден: этот один миллион создает мафиозную страну, чтобы удерживать остальные 149 миллионов в узде полиции, судов и массовой пропаганды.

Лучший способ понять Россию – представить себе крутую пирамиду. В самом верху обосновались олигархи, аффилированные с КГБ. Они управляют более или менее компетентными менеджерами среднего звена (которые воруют все, что могут), восседающими на деградирующих массах с промытыми мозгами, которые живут на их подачки.

Разумеется, это самая токсичная среда для инкубации стартап-экосистемы, которую только можно себе представить.

Несмотря на титанические усилия средневекового правительства откатить технический и научный прогресс назад в прошлое, инновационный мир сильнее. Интернет и мобильные технологии формируют так называемый «креативный класс» в России. Преимущественно, эти ребята молоды, сообразительны, энергичны и отлично понимают, как использовать технологии, чтобы докопаться до правды и добиться своих целей.

Креативный класс был меньшинством в современной России, и там эскалирует поведение, которое все больше осушает его оазис. Это класс людей с навыками, более привычными для Европы и США. На протяжении «мирного» десятилетия Путинской диктатуры более двух миллионов человек эмигрировали из России – больше, чем после коммунистической революции и гражданской войны.

Поэтому политический эксперт Роман Рукомеда считает, что «Китай готовится к покупке России. Пока же президент  РФ Владимир Путин проводит предпродажную подготовку своей страны перед сделкой с Китаем. Для этого, например, 31 декабря 2014 года Путин подписал закон «О территориях опережающего социально-экономического развития (ТОР) в Российской Федерации». Согласно этому документу, для строительства объектов инфраструктуры могут быть использованы практически любые земельные участки, компании в ТОРах смогут привлекать трудовых мигрантов без разрешения Федеральной миграционной службы. То есть отныне, никаких барьеров для открытой колонизации российских пограничных территорий с Китаем не существует. Более того, российская власть будет только содействовать ей.

В этом контексте стоит вспомнить слова заместителя главы КНР Ли Юаньчао в мае 2014 года о том, что «в России есть большая территория, а у Китая – самый трудолюбивый в мире народ. Если объединить эти факторы, то можно получить существенный импульс развития». При такой ситуации, Китай уж точно не будет никуда спешить с инвестициями в Россию. Сначала зайдут все желающие трудовые мигранты, потом будет получен полный контроль над желанными ресурсными активами, и только потом можно уже будет вкладывать средства в добычу и транспортировку ресурсов. Вот только при чем здесь российское государство – не понятно. Проекты хотя и будут осуществляться на российской территории за китайские инвестиции, но их исполнителями выступят китайские компании и рабочие, а окончательная добавочная стоимость товаров будет произведена в самом Китае, где и останутся производства и собранные налоги.

Пока же этот процесс находится на срединной стадии развития, и Пекин по максимуму использует изоляцию России. К слову необходимо отметить, что Китаю выгодно дальше поддерживать слабую позицию РФ с ее нынешним курсом. Именно с этой целью Поднебесная будет предоставлять небольшую помощь режиму Путину с целью выигрыша времени для полноценной колонизации Дальнего Востока и Сибири», – констатирует Роман Рукомеда.

В первую очередь, КНР интересует полный доступ к российским недрам. На этом фоне Кремль через вице-премьера Аркадия Дворковича, уже заявил о предстоящем подарке для Пекина в виде возможности предоставления доли свыше 50% в проектах по освоению нефтегазовых месторождений. Шельфовые месторождения Россия еще не готова отдать полностью, но это только вопрос времени.

Скорее всего, большинство ожиданий российской власти, связанные с китайскими инвестициями в Россию (например, по проекту строительства высокоскоростной магистрали с объемом финансовых вложений на уровне 2,8 триллионов рублей) не оправдаются. Причина проста – Китай будет ждать полного доступа и контроля над российскими активами. Только после этого могут пойти инвестиции в развитие.

В данном контексте, вполне логичным является придерживание Китаем аванса в 25 миллиардов долларов на строительство газопровода «Сила Сибири». Кстати большую часть импортируемого газа Китай будет получать из Туркменистана, а не РФ (на данный момент – уже 20 миллиардов куб.м в год с перспективой увеличения до 65 миллиардов куб.м в 2020 году). Активную экспансию Пекин проводит и в Казахстане, откуда уже сейчас поступают в КНР около 10 миллионов тонн нефти ежегодно.

О развитии науки в Китае я писал неоднократно. А вот в России трудно активно работать в науке, считает профессор Руслан Валеев. Он отмечает, что в научном сообществе пока отсутствует единое представление о критериях передовой науки, признании ведущих ученых. Для научного работника должно быть важно, что другие люди пользуются плодами его труда. Один из показателей этого является цитируемость его работ. Однако у нас в стране внимание к этому параметру появилось лишь несколько лет назад.  Министерство образования и  науки начало использовать международные критерии и отбирать ведущих ученых, чтобы дать им возможность активней работать. В МГУ стали использовать термин «активно работающий ученый».  Для оценки  взяли всего два критерия, во-первых, цитируемость (если  занимаешься фундаментальной наукой – где твоя публикационная активность, где твоя цитируемость?), а во-вторых, договора с промышленностью для тех, кто занят прикладной наукой.  По этим двум критериям был  проведен рейтинг сотрудников МГУ, результаты  явились очень неожиданными. Оказалось, что активно работающих  ученых в университете немного, менее десяти процентов от всех профессоров и преподавателей.

Но я не согласен с профессором Валеевым, что критерием должны быть только договора с промышленностью. Здесь важнее патенты (и, прежде всего, США, Европы, Японии), выданные на имя ученого.

Профессор Вильям Задорский (Днепропетровский химико-технологический университет) справедливо считает, что в связи с выбранным Украиной стратегическим направлением реформирования страны (устойчивое развитие и Евроинтеграция) определяющим становится технологическое преобразование экономики страны. Успех реформирования страны определяется не столько наполнением бюджета за счет международных заимствований или закручивания налогового процесса, а успехом развития реальной экономики страны. Ожидать серьезных успехов реформирования при сохранении существующей олигархической кастовой системы производства и управления не приходится. Опыт более успешных, чем наша страна, соседей в Восточной Европе, да и в Китае, показывает, что, во многом, их успехи связаны с тем, что они сделали основную  ставку на развитие среднего и малого бизнеса, предпринимательства. Они сумели добиться за счет этого значительных успехов в развитии своих стран. Однако, было бы неверно просто копировать эту схему реформирования страны – слишком велико наше отставание. Опыт многих стран подсказывает еще более эффективный путь: от предпринимательства перейти к технологическому бизнесу, представляющему собой тот же средний и малый бизнес, но с инновационным наполнением. Технологический бизнес противоположен по направлению принятому, к сожалению, в нашей стране трансферту технологий, оказавшемуся абсолютно бесполезным, ошибочным направлением инновационного менеджмента. Основной формой реализации успешного технологического бизнеса, принятой в мире, является, так называемый, кластерный подход, где формирование кластеров технологического бизнеса является необходимым условием создания инновационной экономики. К сожалению, средства и методы кластерного, как и проектного менеджмента не получили распространения в нашей стране, так как практически не приняты для преподавания высшей школой.

А ведь я писал об этом в украинской прессе еще более 15 лет тому назад, но до сих пор в Украине не готовят инновационных инженеров и менеджеров.

Интересные мысли высказывает генеральный директор корпорации «Noventra» Людмила Копейкина, выступившая еще в 2007 году на первом американо-российском симпозиуме в Бостоне.

Как считает Людмила Копейкина, «ключевым и необходимым фактором является наличие исследователей и компаний, занимающихся разработкой передовых технологий в области конкретных знаний. К примеру, в Бостоне находится несколько исследовательских институтов. Одним из них является MIT. Кроме этого, в Бостоне существует много компаний, занимающихся исследованиями в областях биотехнологий, программного обеспечения, полупроводников и т.д. Все эти интеллектуальные ресурсы задействованы в процессе разработки новых идей. Вывод: приток новых идей является обязательным условием успешного функционирования экосистемы.

Следующим необходимым компонентом для инновационной экосистемы является существование сообщества, то есть люди, создающие идеи, должны иметь возможность собираться вместе и обсуждать их. В результате этих обсуждений и рождаются новые идеи. Человек, который ищет, куда бы он мог пойти в Бостоне, чтобы поучаствовать в обсуждении новых идей и применить свои бизнес-знания, в любой вечер может найти по крайней мере пять таких мест. Вы можете принять участие в обсуждении инновационных тенденций в различных отраслях промышленности; анализе возможностей создания больших компаний, прослушать лекцию о том, как найти финансирование и т.д.

Однако, если бы все сводилось только к разговорам одних исследователей с другими, новые компании – а тем более успешные – не возникали бы. Другим фундаментальным условием создания успешной инновационной экосистемы является наличие в ней людей с предпринимательскими, менеджерскими и бизнес-способностями. В Бостоне живет масса предпринимателей, обладающих опытом успешного создания и продажи компаний, менеджеров больших компаний, которые устали работать на большие компании и теперь хотят создать собственное предприятие и менеджеров, которые только что получили бизнес-образование и хотят зарабатывать большие деньги. Это напоминает тигель, в котором плавятся идеи, менеджерский опыт, деньги и – что еще более важно – желание их зарабатывать и из которого выходят новые компании.

Последним из перечисленных условий, но не последним по важности является финансовый аспект. В Бостоне находятся по крайней мере 50 венчурных компаний, более 12 клубов ангелов и большое число индивидуальных инвесторов, которыми часто являются успешные предприниматели, каждый из которых готов выписать чек. Эти люди выполняют очень важную функцию сортировки всех идей и новых компаний, конкурирующих за получение инвестиций. Они вкладывают средства только в лучшие из них.

Экосистема не будет функционировать, если в ее недрах не будут рождаться успешные проекты. Чем к более значительным успехам она ведет, тем сильнее она становится. Предприниматели, успешно продающие или акционирующие свои компании, становятся предметами для подражания, консультантами и инвесторами.

Следовательно, экосистема состоит из четырех основных компонентов: идеи, предпринимательского опыта, источника финансирования и сообщества, которое объединяет их в единое целое. Когда система начинает давать результат (происходят успешные выходы), она начинает работать бесперебойно», – заканчивает Людмила Копейкина.

К сожалению, ни в Украине, ни в России, да частично и в Казахстане, эти компоненты либо отсутствуют, либо находятся в рудиментном состоянии.

В MIT существует центр технологических инноваций. Данный инновационный центр был основан на пожертвование успешного предпринимателя Деша Дешпанде в 25 миллионов долларов. Свои деньги Деша Дешпанде заработал на создании и продаже компании по разработке программного обеспечения. В основе создания центра лежит идея вложения небольших средств в рождающиеся в MIT инновационные проекты, которые впоследствии могут стать основой для создания больших компаний. Полноценный процесс коммерциализации, начавшийся с образованием центра, обозначен в середине диаграммы. Осуществляется он следующим образом.

Исследователи описывают свои инновационные идеи в виде краткого предложения и передают их в центр. Резюме рассматриваются группой экспертов. В их роли выступают успешные предприниматели, венчурные капиталисты и руководители высшего ранга, живущие в Бостоне. Во многих случаях эти люди – выпускники MIT, которые работают в центре на добровольных началах. Если идея признается ценной, исследователь получает деньги от центра на следующий шаг – как правило, на создание работающего прототипа или демонстрации специфических результатов в лаборатории.

Особенности развития инновационного наукоемкого бизнеса в США вряд ли можно автоматически перенести на Украину, Россию и Казахстан. Поэтому для этих стран более важным является использование опыта Израиля.

История независимого государства Израиль начинается с 1948 года. Страна площадью 22072 кв. км. и населением 8,08 млн. чел., не имеющая природных ресурсов, смогла за короткий период времени стать одной из развитых стран мира. Вклад малого и среднего бизнеса в ВВП страны составляет 45%. Количество предприятий МСБ – 500000, что составляет 99% от общего количества действующих компаний в Израиле. По секторам экономики: medical devices – 37%, IST – 25%, biotech&pharma – 15%, cleantech – 14%, electronics – 9%. 50% рабочих мест в стране создают предприятия малого и среднего бизнеса. Количество занятых в малом бизнесе (количество сотрудников в компании от 1 до 29 чел) – 1202443 чел., в среднем бизнесе (количество сотрудников в компании от 30 до 99 чел.) – 439677 чел., в крупном бизнесе (количество сотрудников в компании 100 +) – 527040 чел.

Основными возможностями для развития МСБ в Израиле являются:

–большой потенциал роста;

–гибкость и адаптивность к рынку;

–создание новых рабочих мест.

Барьерами являются недостаток знаний и делового опыта, а также трудности с финансированием. Уровень банкротства предприятий малого и среднего бизнеса в стране высокий. В первый год-полтора с момента открытия закрываются до 80–90% предприятий МСБ. Лишь 10% компаний преодолевают «долину смерти». Но, тем не менее, опыт израильских предпринимателей показывает, что «неудачи» являются еще более сильной мотивацией для начала нового бизнеса. Израиль можно рассматривать в целом как один из успешных start-up в мире. Start-up– это бизнес-проект в условиях неопределенности. Израиль занимает первое место в мире по объему start-ups компаний на душу населения. В целях поддержки малого бизнеса в стране была разработана Национальная программа, основная цель которой состоит в усилении израильской экономики за счет использования человеческого интеллектуального ресурса. Программа направлена на поддержку приоритетных технологических направлений, поддержку новых эмигрантов, периферийных районов, нацменьшинств, а также на организацию творческой и предпринимательской культуры, подготовку студентов к предпринимательству. Программа была открыта в 1991 году для абсорбции ученых, приехавших из бывших республик Советского Союза. Согласно программе были открыты технологические инкубаторы за счет финансовой поддержки государства, основной задачей которых было превращение идеи в успешное предприятие. В 2002 году была проведена приватизация инкубаторов. В 2005 году был учрежден и создан биотехнологический инкубатор в Иерусалиме. В Хайфе и Араде в 2008 году были созданы два инкубатора промышленного назначения. Всего в Израиле на сегодняшний день 26 технологических инкубаторов.

Инкубаторы проходят два этапа развития. На первом этапе инкубатор финансируется государством. Второй этап – приватизация инкубатора и возможность дополнительного финансирования проектов из собственных средств инкубатора.

В среднем один проект финансируется в размере 600 тыс. долл. на 2–3 года. Объем финансирования одного проекта инкубатором составляет 15% и государством – 85%. На этапе продажи готовой технологии начинается процедура возврата денег государству в размере 3% от объема продаж в год. Если инновационная компания, зародившаяся и выросшая в инкубаторе, решила продать свою технологию международной компании, то в этом случае, эта компания должна вернуть в 6 раз больше государству, чем было выделено на проект на начальном этапе.

Структура инкубатора: квалифицированный и опытный генеральный директор, Совет директоров, состоящий из специалистов промышленности, бизнеса и R&D.

Инкубатор предлагает предпринимателю:

–соответствующее оборудование и инфраструктуру для выполнения R&D;

–финансирование;

–централизованное административное обслуживание (секретариат, бухгалтерия, юридическая поддержка);

–руководство и техническая поддержка;

–профессиональное общее сопровождение.

Критериями отбора проектов для их дальнейшей разработки являются:

–ориентация на конечный продукт;

–проект должен быть основан на R&D;

–наличие технологического новшества и уникальность;

–очень ранняя стадия разработки и высокая степень риска;

–большой потенциальный мировой рынок;

–выполняемость в рамках данной программы;

–личные качества разработчика.

В среднем в год одним инкубатором рассматриваются до 200 проектов. На первом этапе отсеиваются до 40% проектов. В итоге к разработке принимаются 3–5 проектов. Система государственной поддержки инновационных инкубаторов Израиля основана на предоставлении 50% первых рисковых денег для начала start-up. Долевое соотношение участников и инкубатора представлено следующим образом:

– на начальном этапе start-up: 50% – предприниматель и 50% – инкубатор;

– на этапе достижения уровня привлекательности проекта для инвесторов: 35% – предприниматель, 35% – инкубатор, 30% – инвестор.

Пятнадцать лет тому назад я был директором R&D американской инвестиционной компании, которая вложила деньги в 8 проектов в технологических инкубаторах Израиля, что позволило создать 8 уникальных промышленных технологий, которые успешно представлены на мировых  рынках.

Положительный опыт Израиля базируется на высоком уровне технологического образования и фундаментальных научных исследованиях, о чем свидетельствует получение израильскими учеными большого числа Нобелевских премий.

Иначе обстоит дело на постсоветском пространстве. Эксперт Ирина Дежина считает, что «опыт реформирования науки  в 1990-х годах показал, что если начать строить что-то новое, старое необязательно само по себе отживет. Более того, зачастую «новое» подстраивалось под «старое», а не наоборот.

Эта формула отчасти остается справедливой и сегодня. Началось реформирование РАН по формуле – надо сделать как на Западе, клуб ученых. Быстрое реформирование, улучшение жизни ученых, снижение бюрократии, устранение конфликта интересов.

Что мы видим? Бюрократия усилилась, хотя может быть только на переходный период, ученые заговорили о «выживании» (терминология начала 90х), РАН – не клуб ученых, а новая академия с новыми задачами и с вдвое более высокими, чем раньше, надбавками за звание академика и член-корра. То есть совсем не западная модель», – заключает Ирина Дежина.

Далее она отмечает, что, например, «ГК РОСНАНО получила очень существенные бюджетные средства, при этом не могла быть признана банкротом, ей было многое разрешено для ведения предпринимательской деятельности. Еще больший карт-бланш получил фонд «Сколково». Но и задача перед ним была сформулирована непростая – создать модель, которая затем могла бы быть широко распространена по всей стране. Кроме того, ввиду высокого политического статуса проекта к нему изначально было приковано повышенное внимание, а работать, когда тебя рассматривают «под микроскопом», всегда сложнее. Получается, что ты еще ничего не сделал, а тебя уже ставят в положение оправдывающегося. Сегодня в зоне такого пристального внимания работает Российский научный фонд. Вообще очень много денег – это так же плохо, как мало денег. Например, в науковедении давно известна связь финансирования и научной продуктивности. По мере наращивания финансирования растет продуктивность, но с какого-то момента она перестает меняться – выходит на плато и даже может падать».

Теперь обратимся к разработкам, сделанным в последнее время в разных странах и определяющим прогресс в новых инновационных технологиях.

Все новые области захватывает 3D – печать. Так, ученые из биотехнической компании Miroculus напечатали на 3D – принтере устройство microRNAmiroculus, которое позволяет выявить и наблюдать за болезнью на молекулярном уровне.

Компания разработала точное, простое в использовании, неинвазивное и доступное устройство для медицинских учреждений, которое позволяет ставить диагноз и лечить болезнь. Оно дает возможность провести простой тест на рак, даже если у больного еще нет симптомов.

В центре внимания ученых оказались крошечные молекулы микроРНК, которые свободно циркулируют в крови человека и могут предупредить о надвигающейся опасности. Используя запатентованный биохимический состав, они спроектировали и напечатали на 3D-принтере недорогое устройство и написали алгоритмы анализа данных, которые не только могут сообщить о том, каким типом рака болен человек, но и о том, насколько серьезно обстоят дела.

Специалисты Miroculus выявляют и отслеживают болезнь в 3 этапа:

1. Сначала они извлекают молекулы РНК из образца крови пациента и переносят их на стандартный 96-луночный планшет.

Каждая лунка планшета обработана запатентованным биохимическим составом Miroculus с целью выявить особые микроРНК. Этот состав действует как ловушка, которая захлопывается только в том случае, если в образце присутствуют микроРНК. Если ловушка срабатывает, лунка начинает гореть зеленым светом.

2. Потом ученые готовят и загружают 96-луночный планшет в устройство, напечатанное на 3D-принтере.

Когда все лунки заполнены, планшет отправляют в устройство. Реакция протекает примерно за 60 минут. Если в образце присутствуют микроРНК, лунки начинают светиться. Анализируя количество и скорость, с которой они загораются, ученые могут сказать, какие именно микроРНК присутствуют в образце. Результаты анализа отправляются на облачный сервер.

3. Визуализация результатов пациента на облачном сервере.

Сбор и обработка данных в облаке дают возможность проанализировать ситуацию, а также получить другую контекстную информацию. Платформа анализа данных Miroculus позволяет визуализировать тенденции развития болезни с течением времени, разделять пациентов по категориям, наблюдать за результатами в реальном времени.

Достаточно 1 миллилитра крови и простого набора инструментов, чтобы выявить эту страшную болезнь на самом раннем этапе ее появления.

На данный момент устройство microRNAmiroculus находится на раннем этапе разработки, однако результаты кажутся довольно многообещающими. В Калифорнии, Германии и Мексике уже проведены первые успешные испытания.

Исследователи из университета Арканзаса разработали и изготовили опытные образцы карбид-кремниевых интегральных схем, чипов, способных сохранять работоспособность при температурах превышающих 350 градусов по шкале Цельсия. Результаты этой работы, финансируемой американским Национальным научным фондом (National Science Foundation, NSF), может привести к появлению новых типов микропроцессоров, памяти, интерфейсов и других аналоговых и цифровых схем, использующихся в силовой, автомобильной, авиационной электронике и космической технике, которые должны обеспечивать надежную работу даже в самых чрезвычайных условиях окружающей среды.

"Такая высокая температурная стойкость новых электронных схем позволит нам помещать электронные приборы и узлы туда, где в силу многих причин не смогут работать стандартные электронные приборы, основанные на обычном кремнии" – рассказывает Алан Мантут (Alan Mantooth), профессор из университета Арканзаса, – "Используя блоки и элементы из карбида кремния, мы уже спроектировали схемы обработки различных сигналов, драйвера и элементы силовой электроники, и многие другие схемы, на базе которых можно делать законченные электронные устройства".

Основой новых чипов является карбид кремния (silicon carbide, SiC), прочный полупроводниковый материал, способный выдержать значительные механические нагрузки, который является хорошим проводником тепла и может работать при высоких температурах, что исключает необходимость его охлаждения. Используя ряд новых методов проектирования, группа Алана Мантута разработала множество различных электронных схем, работающих с аналоговыми, цифровыми и смешанными сигналами, набор стандартных блоков, из которых в дальнейшем будут составляться схемы более сложных электронных устройств, в том числе и микропроцессоры.

Разработка ученых из университета Арканзаса была передана в распоряжение двух технологических фирм, Ozark Integrated Circuits и Arkansas Power Electronics International Inc (APEI), которые действуют под руководством известной оборонной компании Raytheon. Компания Ozark будет заниматься дальнейшей коммерциализацией и расширением возможностей разработанной технологии, а компания Arkansas Power Electronics International сосредоточится в направлении использования высокотемпера-турных полупроводниковых приборов и устройств в промышленной силовой электронике.

Ученые из университета Южной Калифорнии (University of Southern California, USC) сделали большой шаг на пути создания нового семейства сверхпроводящих материалов, работающих при относительно высоких температурах. Разработка таких материалов может буквально произвести революцию в области передачи энергии, высокоэффективной электроники, рентгенографии, транспорта на магнитной подушке и во многих других областях.

Недавно, группа исследователей из USC, возглавляемая профессором Виталием Кресиным (Vitaly Kresin), обнаружила некоторые доказательства возможности существования еще одного семейства сверхпроводящих материалов, работающих при высоких температурах. Основой этого открытия стал обычный алюминий, который переходит в сверхпроводящее состояние при температуре около 1 градуса Кельвина. Однако, существует понятие так называемых "суператомов", группы атомов, расположенных особым образом, которые при некоторых условиях ведут себя как один большой атом, и материал, состоящий из суператомов алюминия, переходит в сверхпроводящее состояние уже при температуре в 100 градусов Кельвина.

Исследователи создали ряд суператомов, в которых насчитывалось от 32 до 95 атомов алюминия. Экс-перименты показали, что в суператомах, насчитывающих по 37, 44, 66 и 68 атомов, уже при температуре в 100 градусов Кельвина начались процессы формирования устойчивых Куперовских электронных пар, наличие которых и превращает материал в сверхпроводник. Исследователи полагают, что создание суператомов из атомов различных материалов позволит открыть сверхпроводящие материалы, работающие при более высоких температурах, нежели 100 градусов. "Сто градусов Кельвина не является верхним барьером для сверхпроводников" – рассказывает профессор Кресин, – "Это является только начальной температурой, при которой могут работать сверхпроводящие суператомы".
В своих дальнейших исследованиях ученые нацелились на поиски суператома, который может состоять не только из атомов одного вещества, но и содержать атомы других веществ. И это, в конце концов, может привести к обнаружению сверхпроводящего материала, который будет работоспособен при обычной температуре окружающей среды.

Израильские ученые проф. Павел Кудрявцев (HolonInstituteofTechnology) и проф. Олег Фиговский (INRCPolymate) разработали новую технологию получения водорастворимых силикатов с органическим катионом.

Связующие на основе органических водорастворимых силикатов имеют большие преимущества для применения в различных областях техники. Во-первых, эти связующие позволяют применять методы, которые разработаны и широко применяются при производстве композиционных материалов на основе органических связующих. Во вторых, они позволяют получать неорганические материалы с термичес-кими свойствами, значительно превосходящими органические композиционные материалы. Эти материалы, по сути своей, являются новой разновидностью керамических композиционных материалов.

В настоящее время наиболее передовыми керамическими композитами являются материалы на основе волокон карбида кремния. Однако, они являются крайне ненадежными материалами, так как время их жизни, в конечном счете, ограничивается их восприимчивостью к окислению и быстрой деградацией в условиях горения. Улучшение стабильности к воздействиям окружающей среды может быть достигнуто с помощью оксидов, и, в частности, оксида кремния для всех составляющих: волокон, матрицы и межфазных контролирующих покрытий.

Одним из перспективных направлений применения связующих на основе растворимых силикатов сильных органических оснований является получение неорганических волокон и полых микросфер, которые в свою очередь могут использоваться для изготовления неорганических и полимерных композитов.

Другим перспективным направлением использования силикатов сильных органических оснований является получение композиционных материалов методом пропитки готовых изделий из пористых органических материалов с последующим их отжигом для удаления органических компонентов , удаления органических катионов и спекания силикатной составляющей. Таким образом, например, можно из неизоцианатных полиуретановых губок получать жесткие губки-реплики из оксида кремния или других наполнителей и матрицы из оксида кремния.

Предлагаемые связующие можно также использовать для получения композиционных материалов с органическим наполнителем – органическими волокнами, древесными волокнами, стружкой и опилка-ми. По аналогии с бумагой, древесно-стружечными и древесноволокнистыми плитами. Получаемые таким образом материалы будут обладать свойствами негорючести, устойчивости к термическим воздействиям, биологической стойкостью к гнилостным грибкам и т.д. Кроме того, некоторые виды органических катионов, входящих в состав соответствующих силикатов, обладают бактерицидными свойствами, и на их основе можно изготавливать бактерицидные покрытия для использования в строительстве, в особенности, для медицинских учреждений и систем общественного питания.

Растворимые силикаты органических оснований могут также являться компонентами композиционных коагулянтов-флокулянтов, типа АКФК, используемых при очистке сточных вод в системах хозяйственной, фекальной, ливневой и промышленной канализации.

Исследователи из Швеции и Австралии показали, что введение небольшого количества фуллеренов в материал изоляции увеличивает ее устойчивость к высокому напряжению. Как заявляет один из руководителей исследования, Кристиан Мюллер (ChristianMüller), увеличение эффективности изолирующих материалов и, таким образом, передачи энергии, в том числе и от источников возобновляемой энергии представляет собой важную задачу.

Лен Диссадо (LenADissado) из Университета Лестера, специалист по деградации полимерных мате-риалов, вызванной воздействием электричества, отмечает, что известные стабилизаторы напряжения необходимо добавлять к полимерам в количестве, не меньшем, чем один процент (по массе). Это сложно осуществить, так как большинство из них плохо растворяются в вязкотекучем полиэтилене и других полимерах, традиционно применяющихся для изготовления изоляционных материалов. Низкая растворимость приводит к тому, что легирование полимеров добавками приходится проводить с помощью дорогостоящих и сложных процедур, при этом сохраняется риск утечки добавок из полимера.

Исследователи из группы Мюллера, работая совместно с производителем полимерных материалов – компанией Бореалис (Borealis), решили ввести в полиэтилен небольшие количества фуллерена C60 и его растворимого производного – метилового эфира [6,6]-фенил-C61-бутановой кислоты (PCBM). Изучение деструкции полученного композитного материала показало, что диэлектрик, легированный всего 0.1 % PCBM (по массе) выдерживает напряжение на 26% выше, чем обычный, немодифицированный полиэтилен.

Также было обнаружено, что удельная эффективность (взятая на единицу массы) в шесть раз выше, чем активность других стабилизаторов напряжения, как, например, антрацен; еще одним преимуществом фуллеренов и их производных является то обстоятельство, что они образуют химические связи с полимерными нитями, что, очевидно, снижает риск их вымывания из композитного материала. Мюллер уверен, что будущее технологий передачи электроэнергии заключается именно в применении стабилизаторов напряжения.

Китайские ученые из университета Тунцзи (Tongji University), Шанхай, разработали новый относительно простой метод добычи урана, который, как известно, является топливом для большинства современных ядерных электростанций. В этом методе используются железные наночастицы, привлекающие и связывающие ионы растворенного в воде урана, которые после этого извлекаются при помощи обычного магнита. И такой метод может быть использован не только для добычи топлива, его можно использовать для ликвидации последствий аварий и утечек токсичных радиоактивных отходов.
Для сбора урана используются сложные наночастицы, имеющие ядро из чистого железа и оболочку из гидроокиси железа. Такие наночастицы имеют отрицательный электрический заряд и они привлекают положительно заряженные ионы урана растворенных в воде соединений, в частности нитрата уранила. Ионы урана беспрепятственно проходят сквозь оболочку наночастицы к железному ядру, которое связывает их при помощи свободных электронов. При достаточной концентрации наночастиц в воде процесс полного поглощения урана происходит всего за несколько минут.

Лан Лин (Lan Ling) и Вей-ксиэн Занг (Wei-xian Zhang), инженеры из университета Тунцзи, используя мощные микроскопы наблюдали за процессом поглощения урана наночастицами и произвели расчеты некоторых параметров. Эти расчеты показывают, что один грамм железа может собрать около 2.4 грамм урана. После этого наночастицы могут быть извлечены и собраны при помощи обычного магнита, который притягивает железо, а собранный уран выделяется в чистом виде достаточно просто при помощи химических методов.

Следует отметить, что данный метод извлечения урана мог бы оказать неоценимую помощь при ликвидации последствий аварии 2011 года на ядерной станции Фукусима для сбора радиоактивного материала, попавшего в воды мирового океана. Кроме этого, использование железных наночастиц может послужить для извлечения урана, растворенного в морской воде. Конечно, концентрация растворенного в воде урана крайне низка, но его запасы в водах мирового океана оцениваются приблизительно в 4.5 миллиарда метрических тонн. И такого количества урана хватит на снабжение всех ядерных электростанций в течение нескольких тысяч лет.

Продолжаются работы по применению 3D – печати для получения аналогов натуральных пищевых продуктов. Так почему бы не создать принтеры, наносящие аккуратные слои различных живых клеток до получения стейка или сочной котлеты?

Миллиардер Питер Тиль вложился в компанию ModernMeadow (или «Современный луг»), работающую над идеей 3D-печатных эскалопов. К слову, учредителями компании являются Габор и Андрас Форгаш, считаемые отцами коммерческой 3D-биопечати. Именно они основали компанию Organovo, лидирующую в производстве 3D-печатных тканей для использования в тестировании новых фармацевтических препаратов, а возможно, и выращивания полноценных человеческих органов для трансплантации.

3D-печать мяса для кулинарных нужд должна обернуться проще, чем создание тканей для медицинских целей. Причина тому проста: как указывают сами исследователи, то мясо, которое мы потребляем в пищу, по сути своей является мертвой тканью. Ням! Но, что правда, то правда. По крайней мере, проблема воссоздания сосудистых систем не будет столь актуальна, как при печати живых органов.

Команда ModernMeadow ставит  перед собой две задачи: сделать печатное мясо вкусным и достаточно дешевым. Что касается цены, то исследователи возлагают надежды на естественное падение стоимости при массовом производстве. Главное, это выработать достаточно эффективную производственную технологию. А вот что касается вкуса, то исследователи намереваются объединить «инкубаторное» производство с 3D-печатью: слои живой ткани толщиной в одну клетку с соответствующим «вкусным» рисунком будут использоваться в качестве основы для выращивания большого, сочного куска мяса методом деления. Как надеются исследователи, такой подход позволит повысить производительность и снизить расходы без ущерба вкусовым качествам готового продукта.

Перед Россией, Украиной и Казахстаном сегодня стоят труднейшие задачи модернизации экономики и перехода на инновационные рельсы. Очень хотелось бы, чтобы их путь к прогрессу был не столь тяжелым. И надо максимально использовать опыт инновационного развития в Израиле, Китае и США.

 

Опубликовано на сайте: 2015-03-13

Комментарии к этой статье:

Дата: 2015-04-15     Коментарий добавил(а): Post Rationalist

Израильтяне в плане инноваций, особенно двойного назначения, молодцы
Правда, как только проект вылезает из стадии прототипаЮ то сразу БенГурион-ДжонКеннеди.

"Беня Коломойский как зеркало русской революции"
http://worldcrisis.ru/crisis/1868330
http://postrationalist.livejournal.com/846.html

Добавить новый комментарий!

* – Поля обязательны для заполнения!

Ваше имя *:
Ваш e-mail адрес:
Ваше сообщение *:
Введите число *: