Инновация - это исторически бесповоротное изменение способа производства вещей.
Й. Шумпетер


М.И. Туган-Барановский

Й.А. Шумпетер

Н.Д. Кондратьев

Галерея выдающихся ученых

UA RU EN

Обращаем внимание на инновацию, созданную на данном сайте. Внизу главной страницы расположены графики,  которые в on line демонстрируют изменения цен на мировых рынках золота  и нефти, а также экономический календарь публикации в Интернете важных мировых экономических индексов 

 
Публикации

Макаренко И.П.

Информация и время в эволюционных процессах экономических систем

(Фрагменты научных материалов)

Статья впервые была опубликована в сборнике V Міжнародної науково-практичної конференції “Інформація, аналіз, прогноз - стратегічні важелі ефективного державного управління”

При использовании материалов статьи ссылка на первоисточник публикации и данный сайт обязательны


Если мы хотим улучшения социального порядка, то следует научиться следовать логике сложных образований, а не грубо хозяйничать.
Не сгибать свою модель к нужной форме, а, наподобие садовника, культивировать явления, как растения для улучшения условий роста…
Самонадеянность опасна, ибо разрушает цивилизацию, выросшую благодаря свободному творчеству миллионов людей.

 

Фридрих А. фон Хайек

 

Решение проблем устойчивого развития и опережающего экономического роста органично связано с прогнозированием экономической динамики, созданием эффективных антикризисных инструментов управления экономикой. 

В течение последнего года в ИЭЭ были разработаны более 40 прогнозов динамики макроэкономических показателей экономики Украины и мировых макрорегионов. Для их построения использовалась макроэкономическая методология, разработанная Гарвардским университетом США. Высокую эффективность (в построении прогнозов) показали также: работы Ирины Крючковой (Украина) в части использования закона гармонического распределения в экономических системах; финансовые механизмы циклической экономической динамики - Михаила Туган-Барановского; модели системного инновационного процесса, разработанные на основе теориях инноваций и рынков - Иосифа Шумпетера и Фридриха фон Хайека; теория и модели линноволновой экономической динамики - Николая Кондратьева; неоклассическая модель экономического роста - Роберта Солоу.   

Для построения прогнозов использовались также модели, разработанные автором.


Информатизация является эпохальной инновацией для данного этапа развития экономических систем. Ее формирование, развитие и влияние на экономику будет определять характер следующего 50-летия. На протяжении этого периода она должна будет качественно изменить не только структуру экономики, но и действующие традиционные производства, эволюционно разрушив устаревшие форматы отношений, технологии и т.п., тем самым, подготовив основу для вступления на арену экономических действий следующей будущей базисной инновации.

И. качественно преобразовала инструменты экономической политики, но остаются открытыми вопросы формализации информации, что важно с точки зрения эффективного управления информационными потоками (особенно ex ante - будущими).

Решение этих проблемных вопросов может иметь большое практическое значение для прогнозирования и формирования эффективно действующих инновационных приоритетов.

В предлагаемом материале в контексте обозначенной теоретической базы исследования поставлен акцент на проблему безопасности жизнедеятельности человека в контексте его выживания в окружающей среде. Модель показала высокую эффективность в части определения взаимосвязей между моделями кратко-, средне- и долгосрочной динамики.   Она: ставит Человека в центре всех процессов развития; рассматривает Человека как открытую экономическую систему; и, наконец, она представлена как многоуровневая модель безопасности Человека.

Данная статья является сообщением о результатах научной работы по общей тематике построения национальных инновационных систем,  затрагивает некоторые важные теоретической аспекты.

Информация: риски открытых систем

1. Каждое событие несет в себе информационную нагрузку. Важность информации определяется ее техногенной и экономической составляющими, актуальностью прогнозирования рисков в настоящем и в будущем периодах. Есть определенная иерархия информации. Главная информация - экономические приоритеты - цены рынков и в первую очередь денежных и финансовых рынков. Техногенная составляющая информации обеспечивается компьютерными и информационными технологиями. Обе составляющие информации помогают определить инновационных приоритеты, их реализацию.

2. Человек - открытая система. Он вынужден потреблять ресурсы и информацию и имеет постоянный минимальный уровень потребления, который в современных форматах экономических категорий называется автономным потреблением. На величину автономного потребления оказывают влияние стандарты, соответствующие каждому этапу экономико-цивилизационного развития.

Потоки информации, энергии и ресурсов, которые потребляются человеком из внешней среды, питают новую среду его обитания, которая организуется в несколько защитных оболочек – социально-экономических уровней безопасности, каждая из которых имеет свое качество, накладывающее отпечаток на характер этих уровней. Их формирование стало возможным благодаря большому креативному потенциалу Homo Sapience, что позволило ему справиться со сложной задачей  адаптации к окружающей среде, поставило его в центре процессов дальнейшей эволюции Природы. Главной причиной этого креативного потенциала является уязвимость человека от действия рисков, на преодоление которых и направлена соответствующая часть ресурсов общества.

Первый уровень безопасности выполняет функцию минимизации непосредственно естественных рисков - обеспечивает человека пищей, одеждой, жильем, услугами. Это - фабрики, заводы, фермы, мастерские, строительные организации, торговая сеть, сфера услуг - т.е. относительно автономные фирмы - микроэкономика. Информацию о полезности и безопасности изделий и услуг Человек получает, большей мерой через собственную информационную систему -  органы чувств и состояние финансов экономики домашних хозяйств. В экономике эта полезность находит отражение в ценах реализуемой продукции, которые имеют прямую зависимость от показателей полезности, формализуя их.

Фирма - также открытая система. Она, как и Человек взаимодействует с внешней (относительно ее) средой, потребляя информацию, ресурсы и энергию, создавая и распределяя продукты, в том числе и те, которые снижают риски ее (фирм) выживание. Фирмы, в полной аналогии с человеком, имеют свой уровень постоянного потребления информации ресурсов и свой уровень рисков. Здесь полезность находят отражение в показателях финансовых потоков и запасов их капитала, ценах на различных, но в первую очередь, на финансовых и денежных рынках. Внешние риски финансовой безопасности для фирмы возникают от нестабильности внешней финансово-экономической среды.

Это принуждает Человека создавать следующий уровень своей безопасности, теперь уже на уровне фирм - макроэкономику, ее соответствующие инструменты и институты и проявлять заботу об ее (макроэкономики) стабильном и устойчивом функционировании.

Макроэкономика (как целостная система) также является открытой системой. Путем внешнеэкономической деятельности она взаимодействует с другими макрорегионами и, соответственно, подвержена внешним рискам, находящим свое отражение в динамике валютных курсов, мировых цен на ресурсы. Противодействуя им, человек формирует новую целостностную систему - возникает третий уровень защиты общества - глобальная экономика. В отличие от двух предыдущих защитных уровней, этот пока еще является закрытой системой.

Процессом формирования отмеченных защитных оболочек никто специально не руководит. Он осуществляется путем самоорганизации - упорядочивается из хаотически рассеянной информации и ресурсов в окружающей среде. Источником его является высокий потенциал человека, его реализация осуществляется путем преодоления высокого уровня рисков отмеченных открытых систем. Информация о них идет от соответствующей каждой оболочке среды, в которой они (человек, микроэкономика, макроэкономика, глобальная экономика) функционируют. В первую очередь - это информация о соответствующих уровням рынках, инструментах и институтах управления ими. Каждый уровень безопасности имеет свой, соответствующий ему, вид информации.

Этот процесс является отражением фундаментальных естественных законов, на основные которых функционируют экономические системы, финансовые и нефинансовые корпорации. Успешность, или неэффективность экономической политики отдельных стран, фирм и корпораций зависит от степени соответствия их политики этим фундаментальным процессам и законам. Информация о соответствии поступает мгновенно через цены, процентные ставки, валютные курсы, состояния финансовых и платежных балансов; а также через значения инструментов политики - учетные ставки, валютные курсы, стоимость соответствующих ценных бумаг и т.п.

Это и есть собственно информация, ее субстанция. Цены мгновенно сигнализируют о том „что” нужно делать для уменьшения рисков.

Другой проблемой являются большие объемы отмеченной информации. Всегда существовала и будет существовать проблема эффективного и быстрого ее сбора, обработки и подготовке качественного продукта - прогноза и плана его реализации. Отсюда - развитие техногенной составляющей информации - информационных технологий, было и остается актуальной задачей. Их быстрое развитие станет эпохальной инновацией в XXI ст., а лидерство стран в значительной мере будет определяться степенью лидерства в этой области экономической деятельности.

Нужно помнить, что даже успешное создание информационных систем не может быть гарантией успеха на стратегических направлениях, если доступ к информации, ее источникам высших уровней технологической обработки будет ограничен для потребителей низших уровней - Человек и Фирмы создавали защитные уровни своего выживания и они имеют неотъемлемое право пользоваться результатами своих усилий и ресурсов, которые были оплачены в виде налогов и т.д.

Согласно логике многоуровневой системы безопасности выживания человечества, никто не имеет права скрывать информацию или препятствовать ее получению, если это не затрагивает соответствующего уровня безопасности общества, фирмы, человека.

Другой важной составляющей Информации является научно-техническая информация о развитии технико-экономических и общественных систем, которая создается соответствующими научными учреждениями и отдельными научными исследователями. Результатом этой деятельности является предвидения и гипотезы экономического развития, прогресса в целом, а также рекомендации относительно эффективного использования результатов работы научных коллективов.

Формирование разнообразных научно-технологических схем управления и реализации результатов научных исследований также является Информацией, а их реализация, особенно наиболее удачных их вариантов, способна придать толчок экономической динамике и ускорение общему прогрессу. Именно благодаря таким свойствам «ускорителя» развития современная наука заняла новые позиции в политике ведущих стран, что нашло отражение в практической реализации концепций знаниевых экономик.

Но и здесь также есть свои риски, которые, по меткому выражению, фон Хайека, состоят в чрезмерной самоуверенности их реализаторов, которые могут проигнорировать информацию рыночных цен, являющуюся главной по отношению к другим видов информации в адаптационных процессах. В случаях игнорирования этой Информации, как правило, возникают, так называемые „хордные” (неперспективные для развития) экономические формирования, жизнеспособные только благодаря финансовой поддержке государства и энергии людей, которые стоят за ними. Исправление этих „хорд” рынками неизбежно, но этот процесс исправления мучительно кризисный. Ярким примером такого «исправления» является судьба б. Советского Союза, научно-технологическое могущество которого не смогло справиться с информационным могуществом рыночных цен - субстанцией информации фундаментальных процессов развития систем безопасной жизнедеятельности Человека, о которых речь идет.  

В ходе преодоления проблем развития и взаимодействия каждого из отмеченных уровней безопасности, возникают производные риски – кризисы социально-экономического развития. С одной стороны, защитные уровни выполняют функцию защиты человека от рисков и, на основе этого, априори должны быть стабильными - противостоять рискам, нестабильности и т.п.. А с другой - должны постоянно совершенствоваться, т.е. изменяться, тем самым допускать нестабильность, которая предопределяет цикличность и кризисы экономического, социального и политического характеров. Эти кризисы должны предотвращаться действием инструментов экономической политики. Поэтому значение инструментов – тоже Информация, выраженная, возможно, в наиболее концентрированном виде.

Согласно каждому из уровней безопасности жизнедеятельности человека формируется и своя информационная система и соответствующий ей экономический формат информации. Не затрагивая характеристик (политических, социальных, культурных и духовных) сфер жизнедеятельности человека, рассматривая (сферы) их лишь сквозь призму экономических особенностей, можно обнаружить субстанцию информации, общую для всех трех уровней, которой являются цены.

Что касается первого уровня, информацией о полезности товаров и услуг, являются цены, их динамика и относительные величины. Отсюда, важнейшей информацией о ценах есть состояние рынков товаров и услуг. Вот почему, ликвидация рыночных отношений, подмена их организационными схемами и конструкциями вызвали рост рисков, напряжение и, соответствующее политическое разрушение административных систем (СССР и Германии).

Для второго круга информацией являются цены на денежном рынке (ставки процента) состояние денежного рынка и инструментов центрального банка, финансы и состояние финансовых потоков сектора общего государственного управления, состояние финансовых рынков.

Для третьего круга такой важной информацией является валютный курс, состояние текущего  счета и счета движения капиталов, платежного баланса в целом.

Экономические категории, которые являются функциями времени

Распределение доходов, полученных в результате деятельности человека, подчиняются законам, описанным выше. А их модели являются простыми и понятными, в частности  :

Y = C + S                                     (1)

Где:

Y - доход, который распределяется;

C - потребление в текущем периоде;

S - сбережение, или потребление в будущем периоде.

По отношению к человеку сбережения (S) имеют четко выраженную функцию времени будущего. Нет человека, который бы, помещая деньги на депозит, не рисовал картины будущего, не ощущал как повысилась его значимость и защищенность пропорционально увеличению суммы сбережений (ex ante).

Аналогичным образом возрастает уверенность и в настоящем времени в случае увеличения текущего потребления (C), но сбережение (S) выполняют функцию связи между настоящим  и будущим периодами. Доказано, что в национальной экономике предельная склонность к сбережениям (MPS) в долгосрочном периоде приближается к средней склонности и почти постоянно колеблется в диапазоне 0,3 ÷ 0,4 если доход (Y) принять за единицу. С другой стороны, величина сбережений (S) прямо влияет на инвестиции (I) и, при условиях равновесия экономики, инвестиции  равняют сбережениям:

S= I                                                       (2)

Сбережения являются инструментом защиты человека в будущем, а инвестиции  материализуют эту защиту путем создания первого защитного пласта - микроэкономики. Это и является ключевой информацией, важность ее состоит в том, что каждая копейка сбережений имеет свое предназначение в будущем. В случае ошибки в определении правильного вектора экономического развития и инвестировании их с погрешностью, это будет означать уменьшение их цены на величину погрешности. Но если сбережения были использованы неэффективно, это будет означать, что ценность для человека товаров и услуг в будущем станет меньшей, чем в настоящее время. Как результат - текущее потребление в краткосрочном периоде будет возрастать, а уровень сбережений - уменьшаться. Ошибка политики отразится на ухудшении экономической структуры, соответственно, на дефиците полезных товаров и услуг и будет сигнализировать ростом цен, вызывая инфляцию. Если же инфляция будет подавлена монетарными инструментами, наличие ошибки политиков отразится в значении монетарного инструмента.

Описанная ситуация также найдет отражение и в колебаниях ставки процента (r) – цены денег на денежных рынках.  Рост реальной ставки процента (r) станет причиной уменьшения объемов инвестирования (I) и рост сбережений (S). И, наоборот, уменьшение реальной ставки процента повлияет на рост инвестиций и уменьшение сбережений. Уменьшение ставки процента (r) будет означать для человека, что полезность товаров и услуг, потребленных в будущем (ex ante) за те деньги, которые у него есть, будет меньшей, чем в текущем периоде (ex post).

Нужно заметить, что данная закономерность наблюдается на денежных рынках между домашними хозяйствами и фирмами. На микроэкономическом уровне реакция будет выглядеть в ином виде. Она будет зависеть от характера обращения потоков капиталов и формирования на этой основе цикличности, исследованной М.И. Туган-Барановским. Если следовать логике реверсивной цикличности потоков капиталов, мы придем к математическим моделям, описываемых странными аттракторами.

Краткие выводы

1. Для создания максимально благоприятных условий для получения информации экономического развития должны быть либерализованы рынки. В первую очередь это касается рынков высшего уровня - денежного и валютного. Угнетение рынков инструментами политики становится причиной искривления Информации и вызывает обострение рисков экономических кризисов в перспективе.

2. Кризисы, возникающие во время усиления экономической демократии (либерализации рынков) нужно расценивать как процесс исправления волюнтаристских экономических схем, созданных политиками и их политологами, что имело следствием искажения структуры национальной экономики.

3. Наука и научно-техническая информация могут выполнять функцию ускорителя прогресса на основе создания знаниевой экономики, но чрезмерный акцент на этом факторе вызывает риски появления „хордних” экономических формирований и, соответственно, будущих кризисов. Для предупреждения таких рисков необходим создавать инструменты объединения главной. рыночной информации и информации научной. Наиболее эффективным инструментом такого объединения является создание Национальной инновационной системы.

4. С целью ослабления последствий экономических кризисов на жизнедеятельности сектора домашних хозяйств следует проводить социально направленные мероприятия со стороны сектора общегосударственного управления в виде целевых и адресных социальных программ.

 

 Литературные и информационные источники

1.      Австрийская школа в политической экономии: Карл Менгер, Ойген Бем-Баверк, Фридрих Визер. - М.: Экономика, 1992. – 494 с.

2.      Мизес Людвиг фон. Социализм. Экономический и социологический анализ. – М.: Catallaxy, 1994. - 415 с.

3.      Хайек Фридрих Август фон. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. – М.: Новости при участии издательства «Catallaxy», 1992. – 304 c.

4.      Хайек Фридрих Август фон. Познание, конкуренция и свобода. Антология сочинений. СПб.: Пневма, 1999. – 288 с.

5.      Шумпетер Йозеф Алоиз. Теория экономического развития. - М., 1982.

6.      Scumpeter Josef Alois. Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. - N.Y.-L., 1939.

7.      Коуз Р.Г. Фирма, рынок и право. / Научн. ред. рус. перевода - Р.И. Капелюшников. – М.: «Дело ЛТД» при участии издательства «Catallaxy», 1993. – 192 с.

8.      Янсен Феликс. Эпоха инноваций. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 308 с.

9.      16. Бестужев-Лада И.В. Социальное прогнозирование. М.: Мысль, 2001.

10.  Проблеми становлення інноваційної політики в Україні / Макаренко І.П., Трофимчук О.М., Кузьменко В.П. та ін. // За ред. І.П. Макаренка. - К.: УІНСіР: Ін-т еволюц. економіки, 2004. – 124 с., іл., табл.

11.  Макаренко И.П. Информация и время в механизмах эволюции промышленности: проблемы построения национальных инновационных систем // Информация, анализ, прогноз – стратегические рычаги эффективного государственного управления // Материалы IV Международ. науч. – практ. конф. – К:. УкрИНТЭИ, 2004. – с. 48-54 ISBN 966- 7505-48-0

12.  Макаренко И.П. Прогноз ИЭЭ. Доллар, нефть, сталь и глобальная системная инновация будут влиять на мировую динамику. - http://www.iee.org.ua/.

13.  Макаренко И.П. Прогноз ИЭЭ. Мировую экономику еще какое-то время (5-10 лет) полихорадит. - http://www.iee.org.ua/.

14.  Макаренко И.П., Кузьменко В.П., Ворончук М.М. Прогноз ИЭЭ: Рынок жилья может принести в экономику риски. - http://www.iee.org.ua/.

15.  Макаренко И.П., Кузьменко В.П. Прогноз ИЭЭ [16]. Если в Украине не будут предприняты меры по активизации инновационных процессов, кризиса не избежать. - http://www.iee.org.ua/.

16.  Макаренко И.П., Кузьменко В.П. Прогноз ИЭЭ [18]. О росте рыночного курса доллара в Украине на текущий момент. – http://www.iee.org.ua/.

17.  Solow R.M. A contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics 1956

18.  Nelson R. Capitalism as an engine of progress // Research policy, 1990.N2.

 



[1] Хоча між кожною названою сферою можна знайти або встановити  функціональні зв’язки, в даному випадку ми свідомо абстрагуємося від них, бо економічні чинники є первинними по відношенню до зазначених.

 

Опубликовано на сайте: 2006-06-10

Комментарии к этой статье:

Добавить новый комментарий!

* – Поля обязательны для заполнения!

Ваше имя *:
Ваш e-mail адрес:
Ваше сообщение *:
Введите число *: