Інновація - це історично безповоротна зміна способу виробництва речей.
Й. Шумпетер


М.І. Туган-Барановський

Й.А. Шумпетер

М.Д. Кондратьєв

Галерея видатних вчених

UA RU EN

Обращаем внимание на инновацию, созданную на данном сайте. Внизу главной страницы расположены графики,  которые в on line демонстрируют изменения цен на мировых рынках золота  и нефти, а также экономический календарь публикации в Интернете важных мировых экономических индексов 

 
Прогнози

Прогноз — Европа


Еще несколько лет назад Европейский союз пребывал в состоянии воодушевления и даже эйфории по поводу своего настоящего и будущего. Мегарасширение 2004 года придало интегрирующейся Европе невиданные ранее размах и динамику, а вместе с этим и самоуверенность. Однако в 2010 году от завышенных ожиданий не осталось и следа: конституция провалилась, мировой экономический кризис до основ потряс социально-экономическую модель развития Евросоюза. Сейчас ЕС представляет собой не единство в многообразии, а какофонию голосов, мешающую ему превратиться в действительно влиятельный центр принятия глобальных решений. Что же происходит? Куда идет Европа?


Современная Европа — во власти истории. Но похоже, она одержима будущим и готова забыть о прошлом. Для многих евроэнтузиастов история Европы (то есть в их понимании — история Евросоюза) начинается прак­тически с нуля в 1950-е годы, а то и намного позже. Немногие сейчас в ЕС помнят, что фундаментальной целью учреждения европейских сообществ, по замыслу их отцов-основателей, было установление в Европе вечного мира.

Европа — часть современной системы международных отношений. И у них тоже есть свое прошлое, настоящее и будущее. В 2010 году мы от­мечали 65-летие окончания Великой Отечественной и Второй мировой войн. Россия и союзники вышли из нее победителями. Победа — бесцен­ный вклад этих стран в развитие миропорядка не только XX, но и XXI века. Сегодня немало людей считает Вторую мировую войну далеким событи­ем, уже не связанным с настоящим. Говорят, будто ялтинско-потсдамская система международных отношений разрушена и ей на смену следует или уже пришло нечто совершенно новое.

Это сомнительная точка зрения. Несмотря на развал Советского Союза и изменение послевоенных границ, современная территориальная карта Европы — во многом наследие той войны. Многие границы, проведенные в Европе после разгрома фашизма и нацизма или появившиеся как реакция на их нарастающую угрозу, существуют до сих пор. Пример тому — Кали­нинградская область, приращение территорий Украины, Молдавии, Бело­руссии, Польши, Литвы. Неверно и другое: будто устарела послевоенная международная система. Современное международное право по-прежнему во многом основывается на международно-договорной системе, возник­шей в результате Второй мировой войны. А Организация Объединенных Наций, детище победы союзников над фашизмом, до сих пор является системообразующим элементом международных отношений и международ­ного права.

Современный облик мира — это тоже во многом итог Второй мировой войны. Она дала мощный импульс антиколониальной борьбе, в результа­те которой появились десятки новых государств. Другое последствие — навсегда, верится, была дискредитирована идеология фашизма, нацизма, расизма, колониализма, был дан мощный толчок демократическим и со­циальным реформам во многих странах. Тотальное поражение Германии, ужасы войны изменили сам менталитет европейцев: дважды за полвека европейская цивилизация породила мировые войны, и смысл создания евро­пейских сообществ в 1950-е годы заключался именно в том, чтобы никогда не допустить этого вновь, установить в Европе вечный мир.

И все же, почему так важно не забывать о Второй мировой войне? Не лучше ли перевернуть эту страницу истории, не будоражить сознание мо­лодых европейцев? Дело в том, что события тех лет и их последствия не стали «чистой» историей; они по-прежнему с нами и оказывают на нашу жизнь непосредственное влияние.

Во-первых, нельзя смириться уже с самим искажением исторической правды. Историческая наука, вопреки расхожему суждению, — не служан­ка политики, как политика — не синоним политиканства. Не может быть своей исторической правды у каждой страны; тогда это будет не история, а мифология. В мифологии нет ничего плохого, но только путать ее с исто­рией не надо.

Во-вторых, уроки истории никогда не устаревают, а главным уроком Второй мировой войны стало грозное предостережение будущим поколе­ниям, что отсутствие единства перед лицом общих угроз может привести к катастрофе глобального масштаба и стоить европейцам миллионы жиз­ней.

В-третьих, для России, для других народов Победа была великим свер­шением и одним из краеугольных камней их национальной истории и са­мосознания. И дело здесь не в квасном патриотизме, а в том, что существуют моменты в истории, значение которых не стирается годами, десятилетия­ми и даже столетиями. Возможно, для проигравших эту войну естественно постепенное забвение событий тех лет — им нечем гордиться. Однако для народов Советского Союза, для поляков, чехов, югославов и многих других то была не классическая война, а борьба за выживание, борьба за право физического существования.

Вторая мировая война и ее итоги оказали громадное влияние на после­военное развитие Европы. Но и в XXI веке Победа не превратилась в ар­тефакт истории. Европа и мир во многом продолжают жить в системе координат, заложенных в 1945 году. Опыт и уроки Второй мировой имеют непосредственное отношение к настоящему и будущему Европейского континента, к позициям России и других стран на общеевропейском про­странстве и в мире в начале нового тысячелетия.

Бесспорно и другое: история ЕС — беспримерная история успеха. Од­нако в отношениях между странами Западной Европы, не говоря уж об отношениях между Западом и Востоком Европы, еще многого предстоит добиться. В связи с этим приведу один эпизод. В феврале 1970 года со­ветский министр иностранных дел А. А. Громыко посетил резиденцию посла ФРГ по приглашению на обед. Он спросил у Эгона Бара: когда сле­дует ожидать, что Европа заговорит одним голосом? Спросите об этом, ответил Бар, через 20 лет. Громыко засомневался: «Вы действительно так думаете?» Бар подтвердил. Когда он сообщил об этом разговоре в Бонн, Вилли Брандт отреагировал так: «Да ты пораженец!» С тех пор вместо на­званных Баром 20 лет прошло 40, но и сейчас никто не может назвать срок, по прошествии которого хотя бы Евросоюз, пусть не Европа в це­лом, заговорит одним голосом и станет одним из полноценных центров силы в мире.

Существует множество примеров связи времен, масштабов влияния ве­ликих событий на глубокие пласты будущего. Например, Южные Курилы: как можно считать Вторую мировую войну историческим артефактом, если к нашей стране предъявляются конкретные территориальные претензии, причем со стороны побежденного государства? Не лучше ли «любителям», призывающим Россию «не цепляться за прошлое», обратить внимание на Японию, которая демонстративно отзывает своего посла из Москвы «для консультаций» в ответ на посещение президентом РФ одного из регионов вверенного ему Конституцией государства?

Или проблема «декретов Бенеша». Решение о депортации немцев с территории ряда государств после поражения Германии было принято на Потсдамской конференции в июле—августе 1945 года. В дополнение к это­му власти Польши, Чехословакии и Югославии издали свои законы. В Че­хии они были названы в честь президента Чехословакии, занимавшего этот пост в военные и послевоенные годы. «Декреты Бенеша» до сих пор являют­ся частью законодательства Чехии и Словакии и приводят к значительным трениям между перечисленными странами, с одной стороны, и Германией, Австрией, а также Венгрией, с другой. Особенно следует отметить остроту спора между Чехией и Австрией. В мае 1999 года австрийский парламент принял постановление с требованием к Чехии отменить «декреты Бенеша». В марте 2001 года глава МИД Австрии Ферреро-Вальднер заявила, что со­бирается добиваться отмены декретов до вступления Чехии в ЕС. Того же от правительства потребовал парламент в январе 2002 года, однако после парламентских выборов в ноябре означенного года угроза блокирования приема Чехии в ЕС отступила.

Но и после этого проблемный вопрос не был окончательно снят с повест­ки дня в отношениях между Австрией и Чехией. В октябре 2007 года прези­дент Чехии Клаус в обращении к нации указал, что в Австрии и Германии до сих пор раздаются призывы пересмотреть итоги Второй мировой войны, и заявил: «История должна оставаться историей». А в марте 2010-го уже пре­зидент Австрии Фишер подтвердил, что и впредь его страна будет ставить вопрос об отмене «декретов Бенеша». Более того, спор вокруг декретов не только поставил под угрозу расширение ЕС в 2004 году, но и чуть не привел к срыву ратификации Лиссабонского договора. Почему В. Клаус до конца октября 2009 года отказывался подписывать договор? Потому что он требо­вал, чтобы Чехия получила гарантии сохранения «декретов Бенеша», чтобы Европейская Хартия основных прав и свобод не распространялась на Че­хию в полном объеме, как то было сделано по схожим или иным причинам в отношении Великобритании и Польши. И это требование было удовлет­ворено на саммите ЕС в октябре 2009 года.

Другой из многочисленных примеров актуальности событий минувших лет — Зимняя война между СССР и Финляндией в ноябре 1939-го — марте 1940 года. Нынешний президент Финляндии Т. Халонен считает, что война 1941—1944 годов была отдельным продолжением Зимней войны. Набирает обороты кампания за отмену приговоров суда над финскими виновниками Второй мировой войны, прошедшего параллельно Нюрнбергскому трибу­налу. Все громче в Финляндии и голоса тех, кто призывает ее отказаться от статуса нейтрального государства и присоединиться к НАТО.

Стремление Европы вырваться из плена своего прошлого, постараться забыть темные страницы своей истории, в том числе убрать в архив уроки Второй мировой войны, сказываются на поведении и образе мыслей евро­пейцев в отношении нынешнего этапа развития Евросоюза. В последние 20—30 лет был создан определенный нарратив ЕС, трактовка и мифология его истории, конструирование которого во многом оказалось искусствен­ным и оторванным от реальности.

Еще совсем недавно, несколько лет назад, Европейский Союз пребывал в состоянии воодушевления и даже эйфории по поводу своего настоящего и будущего. Большой общественный резонанс и одобрение вызывали кни­ги с такими громкими названиями, как «Европейская мечта» или «Почему Европа будет первенствовать в XXI веке». Мегарасширение ЕС в 2004 году придало интегрирующейся Европе невиданные ранее размах и динамику, а вместе с этим и самоуверенность. Вспоминаю, как за год до этого посетил в составе российской делегации один из директоратов Еврокомиссии. Местный брюссельский чиновник с убежденностью и снисходительностью вещал, насколько благотворными для ЕС будут последствия грядущего рас­ширения. Евросоюз предвкушал принятие Конституции. Его экономика вместе со всем миром пожинала плоды беспрецедентного по своей дли­тельности роста. Способность лидеров Германии, Франции и ряда других европейских стран бросить вызов неоконсерватизму внешней политики Вашингтона указывала на возможность обретения ЕС собственного виде­ния мировой политики.

В 2010 году от прежних завышенных ожиданий не осталось и следа. Конституция провалилась. Мировой экономический кризис до основ по­тряс социально-экономическую модель развития Евросоюза. Будущее не только его отдельных стран-членов — лидеров по бюджетным дефицитам и государственному долгу, но и еврозоны в целом туманно и вызывает опасе­ния. С большим трудом вступил в силу Лиссабонский договор, в очередной раз высветивший проблему дефицита демократии в отношениях между европейскими народами и брюссельской бюрократией. Он, как и принятый в авральном порядке стабилизационный фонд для спасения Греции, затем Ирландии и скорее всего не только их, все же дают осторожную надежду на фоне в целом мрачных прогнозов на будущее ЕС.

Однако негативное развитие событий в последнее время имело и по­ложительную сторону — в прошлое ушло благодушное ожидание посту­пательного и практически гарантированного развития Евросоюза. Его доля в мировом ВВП в следующие десятилетия продолжит свое сниже­ние. Неминуемо нарастание проблем, связанных с демографическим декадансом Европы и миграционными реалиями. Гравитационное поле «мягкой силы» ЕС постепенно теряет былую мощь, а европейская поли­тика в области безопасности и обороны влачит жалкое существование в условиях повсеместного снижения оборонных расходов. Западноев­ропейские политики гордятся способностью ЕС использовать «мягкую силу», однако ревностно оберегают монополию национальных столиц на принятие ключевых внешнеполитических решений. В результате ЕС, похожий в этом отношении на лебедя, рака и щуку, представляет собой не единство в многообразии, а какофонию голосов, мешающую ему пре­вратиться в действительно влиятельный центр принятия глобальных ре­шений.

Вместо прекраснодушных лозунгов о европейском лидерстве в новом столетии все шире распространяются скептические настроения. Ведущий политический обозреватель газеты «Файненшл таймс» Филип Стефенс пишет прямо: «Я чувствую, как континент (Европа. — А. Г.) соскальзывает в будущее второразрядной силы». Ричард Хаас, председатель американско­го Совета по международным отношениям, говорит, будто проект Европы как мирового центра силы идет ко дну. Барак Обама не участвует в праз­днованиях годовщины падения Берлинской стены, а затем не приезжает на саммит ЕС—США. Для многих амбициозность Европы превратилась в пустой звук после исхода выборов на посты председателя Европейского Совета и Высокого представителя по иностранным делам и политике без­опасности.

Что же происходит в действительности? Куда идет Европа?

Последние годы положили конец эпохе Великого спокойствия в ми­ровой и европейской истории последних десятилетий. Мы продолжаем жить во времена больших перемен, связанных со становлением много­полярного мира нового качества и с глобальными сдвигами политэко-номического характера. Государствам ЕС, России, другим европейским странам в этих экстремальных условиях необходимо, как бы трудно это ни было, не только решать сиюминутные проблемы кризисного реаги­рования и регулирования, но и, превозмогая низкие горизонты поли­тических циклов, вырабатывать, а также принимать решения на перс­пективу глубиной в несколько десятилетий. Если Европа в целом хочет развить, закрепить и удержать свои позиции одного из центров силы в XXI веке, ей необходимо быстрыми темпами создавать панъевропей­ское пространство экономики, безопасности, вырабатывать совместные механизмы принятия внешнеполитических решений. Если рассуждать здраво, то ясно, что ни Евросоюз, ни Россия порознь с этими задачами не справятся.

Европа третий год живет в условиях мирового экономического кризи­са. В ряде стран он налагается на кризисные явления в политической си­стеме. Мало кто спорит, что это кризис неолиберальной модели развития. В результате повсеместно приходит осознание необходимости рыночного регулирования, возрождается интерес к понятиям справедливости, соли­дарности, социальной ответственности и сплоченности. Происходит это и в России, хотя партии, в основе идеологии которых — идея социальной справедливости, уже слишком слабы или пока слишком слабы, чтобы пре­тендовать на власть.

Какова природа кризиса? Если это очередной циклический кризис, то адепты прежнего уклада мирового хозяйства и мировой политики, Вашинг­тонского консенсуса, постараются вернуть все на круги своя. Если кризис структурный, даже и системный, то он бесспорно внесет свою лепту в из­менение прежних представлений о путях развития мира. Все более очевид­ным становится такой факт: происходящее с мировой экономикой — системный кризис, точнее — первый системный кризис эпохи глобализации, совпавший, и не случайно, с кризисом политической модели устройства мира, современной модели глобализации.

Хочет это признавать кто-то или нет, но на наших глазах происходит отказ от евро- и америкоцентричной модели развития мира. После оче­редной встречи «большой двадцатки» многие заговорили о смене Вашинг­тонского консенсуса Сеульским. Группа 8-ми, Группа 20-ти. И бояться этого не стоит: в результате кризиса механизмы управления миром станут и уже становятся более многосторонними и сбалансированными.

Россия к кризисным временам подошла в достаточно хорошей форме. Она — великая держава в энергетической сфере, ресурсной, ядерной, гео­политической, космической, культурной. Москва и после распада Совет­ского Союза сохранила способность к стратегическому мышлению, о чем свидетельствует инициатива о заключении Договора о европейской без­опасности. Главное потенциальное следствие кризиса для России носит экономический характер: благодаря «шоковой терапии» кризиса в стране, может быть, наконец начнется экономическая модернизация. Конечно, в краткосрочном плане от него проигрывают все, но остается вопрос: что случится после того, как урон, нанесенный кризисом, будет рано или позд­но преодолен?

Главное потенциальное следствие кризиса для Евросоюза носит по­литический характер: если кризис подтолкнет ЕС на путь осознания себя не только в качестве экономического, но и политического центра силы в мире. Если же говорить об отдельных странах Евросоюза, то здесь ситуация сложнее: какие-то страны утвердятся в жизнеспособности выбранной ими модели социально-экономического развития — как, например, государства Скандинавии или рейно-альпийской зоны; другие, в первую очередь Вели­кобритания, вынуждены будут отказаться от ряда постулатов англосаксон­ской модели развития.

Для США главное потенциальное следствие кризиса двоякое: и поли­тическое, и экономическое. Кризис подчеркнул фундаментальный тренд, обозначившийся задолго до 2008 года, — снижение влияния США и Запада в целом в пользу других регионов мира. В отличие от Евросоюза и России, США в перспективе скорее проиграют от кризиса, чем выиграют. Но разго­воры о близком коллапсе США как доминирующей державы мира, о скорой смерти доллара — это безусловно забегание вперед. В перспективе такой сценарий возможен и даже вероятен, но это дело не ближайших лет и даже не двух-трех десятилетий.

Все последние годы, несмотря на явное нарастание проблем неоли­беральной модели развития, в 1990-е годы, оперившись, вышедшей на мировой уровень из национальных гнезд тэтчеризма и рейганомики, на информационном пространстве доминировали голоса рыночных орто­доксов, заверявших, что «все хорошо, а дальше будет еще лучше». Мате­риалы большинства западных политических изданий выглядели как па­негирики доктрине свободного рынка. Предупреждения, что США вечно в долг жить не смогут, что мировой финансовый сектор тяжело болен, что существующая модель глобализации небезальтернативна, вызывали усмешки.

В 2001 году стало окончательно ясно, что «конца истории» ожидать не приходится. В 2008 году оказалось, что и в экономике, перефразируя Марка Твена, тезис о бессмертии неограниченной свободы рынка явно преждевремен. А ведь уже во второй половине 1990-х годов раздавалось немало голосов и в Западной Европе, и в США, призывавших усилить ре­гулирование международных финансов, изменить корпоративную этику, внимательнее присмотреться к опыту «экономики соучастия» (стейкхол-дерства) и не относиться к «экономике акционеров» как к священной ко­рове. Говорили об этом поначалу и «новые лейбористы» в Великобрита­нии, и социалисты во Франции, и почтенные американские экономисты, в том числе нобелевский лауреат 2008 года по экономике Пол Крюгмен. Но все напрасно: неолибералы шли напролом, тем более что с начала столетия с ними сомкнули ряды американские неоконсерваторы, гото­вые ради идеи новой американской империи подкрепить финансовую и экономическую мощь США силой оружия. Идеологическая зашоренность неоконов дорого обошлась Америке. Но идеологическая зашоренность рыночных фундаменталистов обходится США да и всему миру намного дороже.

Крах рынка необеспеченной ипотеки в США был не первой упавшей фишкой домино, запустившей всю цепную реакцию, а лишь отверстием, через которое с большим хлопком, повергнувшим в ужас фондовые пло­щадки мира, сдулся гигантский финансовый «пузырь». Деривативы, другие сверхрисковые кредитные инструменты были лишь симптомом болезни, а не ее причиной. Военные расходы США последних лет стали последней каплей, после которой необеспеченные финансовые обязательства хлыну­ли через край. В американской экономической модели финансовая сфера не просто оторвалась от реальной экономики, но, по существу, преврати­лась из ее надстройки в фундамент, а последний оказался шатким и нена­дежным.

У нынешнего кризиса есть много интересных характеристик, включая его распространение от ядра к периферии, что не случалось со времен Великой депрессии. Любопытно и другое: западный мир вновь вползает в эпоху стагфляции. Но если стагфляция 1970-х годов положила предел пос­левоенной модели развития ГМК и стала предтечей либерально-рыночного цикла в развитии мировой экономики, то на сей раз идеи государственно­го регулирования, скорее всего в виде социал-демократического этатизма, могут взять реванш.

Недооценивать происходящее крайне близоруко, в том числе с точки зрения «окна возможностей» для России, но переоценивать — не менее вредно. Из-за кризиса рыночная система не рухнет. Но надо понимать, что рынок в постиндустриальных странах так же далек от первоначаль­ного «дикого» рынка XIX века, как «навес» из деривативов от реальной экономики. Да, бесспорно идеи «государства — ночного сторожа», лессе-феризма погибли под обломками «Лемон Бразерс», но иные рыночные модели, в первую очередь европейского социального рынка — модель так называемого «авторитарного капитализма», являются реальными альтер­нативами.

Не надо обольщаться по поводу того, что мировой кризис автомати­чески преподнесет России некие дивиденды — по ней он ударил не менее болезненно, чем по его непосредственным виновникам. Для России «окно возможностей» действительно существует, но ведь и после дефолта 1998 года говорили об этом, а в результате мы как были сырьевым экспортером, так им и остались. Так что все разговоры о России как о новом мировом финансовом центре, о рубле как о региональной валюте так и останутся самообманом, если не будет возрождена современная промышленность, тяжелая и обрабатывающая, если не будет побеждена коррупция, если су­дебная власть не обретет подлинной независимости.

Казалось бы, нет более подходящего момента, чем мировой экономи­ческий кризис, для выдвижения на первый план левоцентристских сил. Так произошло в США при всей специфике Демократической партии как левой альтернативы. В Европе у власти в качестве единолично правящих или в качестве членов правящих коалиций находится немало партий, как социал-демократических, так и социалистических (в Испании, Ав­стрии, на Кипре, в Румынии, Греции, Португалии, Словении, Словакии). Не забудем и о другом: помимо Европы левые стоят у власти в большин­стве государств Латинской Америки, по которой в последнее десятилетие прокатилась «левая» волна. Довольно трудно всерьез говорить о кризисе «левой» мысли в Китае. И все же безусловно в Европе проблемы у левых есть.

Посмотрим на Великобританию. В 1970-е годы британская рыночная модель развития оказалась чрезмерно зарегулированной и неэффектив­ной. Ответом стал неоконсерватизм в обличье тэтчеризма. В 2000-е годы гипертрофированное развитие произошло уже со свободно-рыночными началами в британской модели развития. На этот раз логично было бы ожидать эффективного ответа со стороны левых политических сил.

Однако проблема в экономических и политических циклах, в 1970-е годы в Великобритании попавших в резонанс, то есть на излете послево­енной этатистской социально-экономической модели у власти находилась левая партия, которая и была дискредитирована неудачами этой модели. В 1990-е годы очередь расплачиваться за недостатки тэтчеристской неоли­беральной модели наступила для консерваторов, и к власти пришли лейбо­ристы под лозунгом борьбы с рыночной ортодоксией.

Но придя к власти в 1997 году, лейбористы не столько сломали эту мо­дель, сколько скорректировали ее и придали второе дыхание еще на де­сятилетие. Конечно, они проявили себя и как левоцентристская прогрес­сивная сила, но не в экономической, а в социальной и конституционной сферах. Их политика была скорее социал-либеральной, чем социал-демок­ратической в традиционном смысле. В 2000-е годы, когда зримо обнажи­лись недостатки свободно-рыночной модели, у власти в Великобритании по-прежнему находились левые. И на этот раз уже они оказались дискреди­тированными неудачами модели, внедренной в стране в 1980-е годы бри­танскими правыми.

Дело в том, что помимо социально-экономических и выборных циклов существуют идейные циклы. В настоящее время на Западе безусловно в силу вошел левоцентристский идейный цикл. Парадокс в том, что для многих левых партий воспользоваться этим пока не удалось, так как восходящая, повышающаяся фаза их выборного цикла пришлась на вторую половину 1990-х годов и сошла на нет к середине 2000-х, а следующая левая волна придет в Европу лишь через несколько лет.

У выборных циклов есть своя логика, не менее сильная, чем логика идейных приливов и отливов. Лейбористы в Великобритании проиграли парламентские выборы в мае 2010 года не только потому, что они во мно­гом ассоциировались с причинами, приведшими к кризису. Дело в том, что они находились у власти уже более 12 лет, и избиратели от них просто ус­тали. Не случись экономического кризиса, лейбористов все равно ждало бы поражение.

Но тогда почему же в других ведущих государствах Европы правые у власти не только удержались, но и укрепили свои позиции, например на парламентских выборах в Германии, на общеевропейских выборах в Европарламент? Свою роль сыграло все то же невезение для левых сил с точки зрения выборных циклов. Помимо этого правые правящие партии, например в Германии, Франции, для спасения своих экономик быстро перешли к массированному использованию ими же в прошлом отвергнутых кейнсианских методов рыночного регулирования, тем са­мым перехватив у левых сил инициативу. Кроме того, в отличие от США и Великобритании, в большинстве европейских стран правые партии никогда не отклонялись так далеко в сторону неолиберализма: здесь не было своих Тэтчер и Рейганов. Здесь не произошло такого разрыва с эпохой послевоенного межпартийного консенсуса, как после 1979 года в Великобритании. Поэтому европейские избиратели не воспринимают политику левых и правых как альтернативную, а если так, то в трудное время и не стремятся «менять коней на переправе», придерживаясь мне­ния «стабильность прежде всего».

Экзистенциального кризиса левоцентристских партий в Европе как со­циал-демократического движения по большому счету нет, работают извест­ные законы выборных циклов, хотя отдельные партии и могут пребывать в кризисе как конкретные политические силы. Не пребывает в кризисе и левоцентристская мысль хотя бы потому, что события последних двух лет предоставили ей благоприятнейшую возможность вновь выйти на первый план, и эту самую мысль во всю используют правые силы.

Конечно, автоматически данная ситуация не приведет к новой левой волне в Европе. Поэтому левым, левоцентристским партиям надо занимать наступательную позицию, доказывать избирателям, что именно они, а не правые являются убежденными противниками неолиберальной модели и глашатаями идей социальной справедливости, быть готовыми к «откату» в политике правых, особенно неолибералов, к тому, что правые партии, сей­час проводящие в жизнь левоцентристские идеи, после затухания кризиса постараются вернуться к «бизнесу как обычно».

Огромную роль в будущей Европе играет и будет играть фактор полити­ческого лидерства. Одним из залогов успешного развития Большой Европы являются отношения по-настоящему стратегического партнерства между Москвой, Берлином, Парижем, Римом, Варшавой и другими столицами. Германия и Франция особо проявили способность к стратегическому мыш­лению, в том числе в области отношений с Россией. Об этом красноречиво говорят «Северный поток» или планы по сотрудничеству в военной сфере. В Евросоюзе по-прежнему определяющее значение имеет тандем Фран­ция—Германия. Это сердцевина ЕС, что остается непреложным фактом и в условиях членства в нем 27 государств. Но в сфере политического лидер­ства существуют серьезные проблемы и вызовы. Рейтинги популярности Ангелы Меркель и Николя Саркози как никогда низки. Уже не раз возникало ощущение, что Париж и Берлин больше озабочены решением внутренних проблем, чем лидерством в Евросоюзе.

Однако у ЕС, похоже, шансы на то, что он справится с наиболее опас­ными текущими вызовами, есть. Принят Лиссабонский договор. Появи­лась надежда на нормализацию ситуации в еврозоне после одобрения стабилизационного фонда в 750 миллиардов евро. Решимость европей­ских политиков взять ситуацию на финансовых рынках под свой контроль демонстрируется введенными Европарламентом мерами по ограничению объема выплат премиальных в банковском секторе, введением налога на финансовые операции.

В то же время не существует гарантии вечного успеха проекта евроин-теграции. В Евросоюзе — несколько центров управления, часто конфлик­тующих. В нем сильны противоречия, связанные с неравномерностью по­литического, социально-экономического развития государств-участников. Об этом красноречиво свидетельствуют такие ныне модные аббревиатуры, как PIIGS. Количественные параметры расширения ЕС вширь в последнее десятилетие взяли вверх над качественными параметрами расширения вглубь. Евросоюз часто претендует намного большее, чем он может себе позволить, особенно в свете низкой эффективности (или их отсутствия) механизмов принятия решений в сферах внешней политики, безопасно­сти, фискальной, бюджетной политики.

Каковы сильные и слабые стороны Евросоюза перед лицом вызовов XXI века? В череде первых безусловно достижения политики «мягкой силы», с помощью которой он превратился, возможно, в самую успешную регио­нальную организацию на планете. Несмотря на все сложности, встречаю­щиеся ЕС на пути, перед входной дверью с надписью «Европейский Союз» до сих пор «толпятся» желающие попасть внутрь. ЕС (по крайней мере его страны-сторожилы) может по праву гордиться успехами модели социаль­ного рынка, превратившей эту часть Европы в одно из самых благополуч­ных пространств для проживания на Земле.

Принцип социальной сплоченности прогрессивен и перспективен. Уникальное изобретение — «пул суверенитетов», который позволяет ЕС одной ногой стоять в постмодернистском мире. В копилке Евросоюза — выработка своего нарратива, развитие усилиями западноевропейских мыс­лителей новой системы ценностей, включающей помимо «мягкой силы», социального рынка и «пула суверенитетов» принципы многосторонности и устойчивого развития. Способность ЕС к сопротивлению внешним и внутренним разрушительным факторам во многом зиждется на принципе солидарности, который все чаще перестает быть декларацией и претворя­ется в жизнь.

У Евросоюза есть немало козырей, но его слабые стороны не менее существенны. Ему в целом, в отличие от ряда стран-членов, очевидно, не достает стратегического мышления, несмотря на все амбиции по планам дальнейшего расширения. Тем более ЕС не способен, да пока и не стремит­ся, в ближайшем будущем претендовать на роль политико-военного игрока. Большой проблемой, масштабы которой резко выросли за последнее де­сятилетие, является разношерстность социально-экономических моделей государств-участников, а главное — неравномерность их развития. Бомба замедленного действия — снижение в Европе рождаемости и прогрессиру­ющее старение населения вкупе с нарастающей иммиграцией из-за преде­лов ЕС. Терроризм превратился из внешней во внутреннюю угрозу для его безопасности. На грани коллапса — интеграционные модели европейских государств под натиском нового «переселения народов».

Ни мультикультурные эксперименты по-британски или по-немецки, ни ассимиляционные по-французски так и не решили проблемы полноценно­го вовлечения мигрантов и беженцев в жизнь коренных сообществ. Евро­союз переоценил свои возможности в процессе расширения, что привело к перенапряжению сил, как экономических, так и политических, восста­новление которых займет не один год и даже десятилетие. Значительным тормозом остается проблема национальных эгоизмов как неизбежное следствие дуалистической супранациональной — национально-государ­ственной природы ЕС.

Последнее противоречие — одновременно и внутренняя пружина Ев­росоюза. ЕС — это идентичность и национальная, и общесоюзная, между ними — хрупкий баланс. Да, «пул суверенитетов» означает и пул идентичностей, однако национальные государства, включая участников ЕС, до сих пор и на обозримую перспективу остаются главным действующим лицом международных отношений и главным субъектом во взаимодействии между гражданином и окружающим миром. С точки зрения нарратива Евросоюза общеевропейская идентичность обязательна; с точки зрения национально­го государства передача его национальной идентичности «наверх», то есть ее растворение, должно быть строго дозировано. Суверенитет государства является заливочной формой его национальной идентичности. Встает во­прос: если ЕС не имеет и не собирается приобретать полноценного сувере­нитета, то может ли он иметь полноценную идентичность?

Европейский интеграционный проект питается местными идентичностями и суверенитетами. Именно они, национальное почвенничество при­дают ему устойчивость «снизу», как корни держат дерево, но также и фор­мируют его «крону», верхушечную часть проекта — «пул суверенитетов», который и делает ЕС столь уникальной одновременно и международной, и наднациональной организацией. Без национальных идентичностей не могла бы появиться и общесоюзная. Однако они же являются не только его благословением, но и проклятием. Они могут играть как созидательную, так и разрушительную роль в процессе развития ЕС.

Пока первичный суверенитет зиждется на фундаменте национального государства, общеевропейская идентичность будет неизменно оставаться вторичной для подавляющего большинства жителей этой части Европы, быть срединной, промежуточной, слабо конкурирующей с национальной. Займет ли когда-либо общеевропейская идентичность более прочное по­ложение, зависит от дальнейших путей трансформации и метаморфозы национальных государств.

Думается, национальные флаги и гимны, а не иные символы и атрибу­ты власти, еще долгое время будут сильнее всего заставлять биться сердца жителей Старого Света.

perspektivy

Опубліковано на сайті: 2011-03-03

Коментарі до цієї статті:

Додати новий коментар!

* – Поля обов'язкові для заповнення!

Ваше ім’я *:
Ваша e-mail адреса:
Ваше повідомлення *:
Введіть число *:
 
2019-04-26:
Украина. Банкиры расходятся в прогнозах учетной ставки не ниже 16% годовых
Опрос провело агентство “Интерфакс-Украина”
2019-04-25:
Мировая экономика «с высокой вероятностью» впадет в рецессию,
если США и Китай не достигнут торгового соглашения в течение трех месяцев, по оценке Moody’s 
2019-04-23:
Украина. Рост ВВП замедлится с 3,3% в 2018 до 2,7% в 2019 и 2,6% – в 2020
снижение курса до 30,5 грн/$  1 к концу 2019 и 31,5 грн/$  1 – к концу 2020 прогнозирует банк Morgan Stanley
2019-04-22:
Мировая экономика. Bitcoin подорожает в 100 раз в ближайшие 20 лет
Капитализация Bitcoin превысит $  7,5 трлн, прогнозирует миллиардер Майк Новограц
2019-04-21:
CША. Штат Нью-Мексико обязался перейти на электроэнергию из возобновляемых источников к 2045
Законодательный орган штата Нью-Мексико принял закон SB489 (Energy Transition Act)
2019-04-19:
Темп экономического роста Казахстана останется стабильным и будет находиться на уровне 3,5%
начальник отдела экономического анализа Евразийского банка развития
2019-04-18:
Fitch снизил прогноз по росту мировой экономики с 3,1% до 2,8% в 2019 и с 2,9% до 2,8% — в 2020
в первую очередь замедлится рост ВВП Еврозоны и Китая
2019-04-16:
Мировая экономика. S&P улучшил свой прогноз цены нефти Brent с $55 до $60/барр в 2019-2020
пресс-релизе рейтингового агентства S&P Global Ratings
2019-04-15:
Казахстан прогнозирует рост ВВП на 3,8%, ЕБРР - на 3,5% в 2019
Прогноз Минэкономики Казахстана
2019-04-12:
Мировая экономика: непростой момент
Прогноз МВФ. Гита Гопинат
2019-04-11:
Мировая экономика. Прогноз МВФ
Вышел апрельский обзор МВФ World Economic Outlook
2019-04-10:
США. Госдолг достигнет 100% от ВВП к 2030
Мнение  профессора экономики Гарвардского университета Мартина Фельдстейна
2019-04-09:
Украина. Электроэнергия может подорожать из-за зеленой энергетики уже летом 2019
Ассоциация потребителей энергетики и коммунальных услуг Украины
2019-04-03:
ЕС. ЕЦБ снизил прогноз роста ВВП Еврозоны с 1,7% до 1,1% в 2019 и до 1,6% в 2020
Глава ЕЦБ Марио Драги на пресс-конференции по итогам заседания совета управляющих регулятора
2019-04-02:
Количество украинцев, состояние которых превышает $30 млн, увеличится на 77% к 2023
прогноз в Докладе международной консалтинговой компании Knight Frank
2019-04-01:
Украина может потерять транзит газа из-за запуска РФ газопровода “Северный поток – 2”
Как решить проблему предлагает “Нафтогаз Украины” 
2019-03-31:
Бизнес будет осуществлять половину операций без участия человека к 2020
Прогноз компании Microsoft на конференции Manufacture talks. IoT & other technologies
2019-03-30:
Количество пластикового мусора в мировом океане может удвоиться к 2030
ежегодный доклад Всемирного фонда дикой природы (WWF)
2019-03-29:
Китай прогнозирует темпы роста ВВП на 6-6,5% в 2019
доклад о работе правительства КНР
2019-03-14:
В Китае прогнозируется большое снижение спроса на сжиженный газ в 2019
прогноз по рынку СПГ аналитического агентства Refinitiv
2019-03-13:
США. Более 75% экспертов ожидают рецессию к 2022
Исследование  Национальной ассоциации экономики бизнеса (NABE)
2019-03-07:
США. Розничные продажи вырастут на 3,8-4,4% в 2019
Национальная федерация розничной торговли (NRF) США
2019-02-10:
Искусственный интеллект в 2019 году: уже Терминатор или еще нет?
Искусственный интеллект: добро или зло
2019-02-01:
Украина попадет в ТОП-5 по расчетам GooglePayLastic к 2025
прогноз на практической конференции «Карточный бизнес и технологии 2018»
2019-01-10:
О возможном финансовом кризисе и рецессии в 2019
прогноз бывшего главы ФРС США Алана Гринспена
2018-12-23:
Мировая наука. Митио Каку: какое будущее нас ждет через 20 лет

специалист в области теоретической физики, знаменитый популяризатор науки, а также автор многих научно-популярных книг Митио Каку

2018-12-14:
Fitch во второй раз за месяц ухудшил прогноз цены нефти Brent с $81 до $75/барр на 2019
Прогноз для нефти марки WTI был ухудшен с $  75 до $  69/барр на 2019
2018-12-04:
Темпы роста мировой экономики снизятся с 3,7% в 2018 до 3,5% в 2019-2020
прогноз Организации экономического развития и сотрудничества (ОЭСР)
2018-12-03:
Приток прямых иностранных инвестиций в Украину достигнет $2 млрд в 2019
прогноз Международного фонда Блейзера
2018-11-10:
В Украине производство сахара может сократиться на 11,2% в 2018/2019 МГ (сентябрь-август)
Национальная ассоциация производителей сахара “Укрцукор”
2018-10-22:
Украинский бизнес прогнозирует падение гривны до 29,60 грн/$ в ближайшие 12 месяцев
Результаты опубликованного опроса руководителей предприятий, проведенного НБУ в 3-м кв 2018
2018-04-20:
Долларовый ВВП Украины достигнет уровня выплат по ВВП-варрантам в 2019
соотношение долга к ВВП продолжит снижаться, достигнув 71% в конце 2018
2018-02-24:
Мировая экономика. Биткойн потеряет около 90% стоимости максимум за два года
прогноз директора по инвестициям управляющей активами на $  3,5 млрд компании Bleakley Advisory Питера Буквара
2018-02-12:
Мировая экономика. Barclays улучшил прогноз роста мирового ВВП в 2018 до 4,1%, в 2019 – до 3,9%
Barclays сохранил прогноз по совокупному росту ВВП развивающихся стран – в 2018 на 5,3%, в 2019 на 5,2%
2018-02-02:
ЕС. Банк Латвии сохранил прогноз среднегодовой инфляции на уровне 2,9% в 2018
в 2019 году ожидается ее замедления в Латвии до 2,6%
2018-01-27:
Bitcoin может "поглотить" всю мировую электроэнергию до февраля 2020
Майнеры постоянно устанавливают все больше и больше компьютеров, сообщает Grist
2017-04-28:
Прогноз ИЭЭ №1 (#94) Макроэкономический прогноз на 2017 г. Украина.

  

Наша оценка по основным макроэкономическим показателям почти не изменилась

2016-04-30:
Прогноз ИЭЭ №2 (#93). Экономическая динамика на 2016 год ч.2
Падение ВВП в реальном исчислении должно остановиться. Возможно его легкое повышение до 2%. Но в 2016 году экономика все ещё не восстановит значений показателей, утраченных по причине неадекватной монетарной политики. (Падение ВВП в долларовом исчислении достигало $  80 млрд cо $  185 млрд за один год.)
2016-02-29:
Прогноз ИЭЭ №1 (#92). Экономическая динамика на 2016 год ч.1

Падение ВВП в годовом выражении пока видится на уровне минус 2 %

 

2016-01-03:
«Больше не будет бума социальных сетей»: прогнозы о маркетинге от самых инновационных компаний к 2020
Представители списка самых инновационных компаний в маркетинге и рекламе (такие как Taco Bell и General Electric) поделились с изданием Fast Company
2016-01-02:
Украина. В НАНУ подсчитали, на сколько страна может уменьшить выбросы парниковых газов до 2030
Украина может реально уменьшить выбросы парниковых газов до 35-40% до 2030
2015-12-26:
Украина. Как из-за новых акцизов подорожают алкоголь и сигареты в 2016-2020
Одним из наиболее спорных моментов в дорабатываемых сейчас изменениях в Налоговый кодекс станут акцизы
2015-12-04:
Азия. После отказа от политики "одного ребенка" в Китае прогнозируют увеличение рождаемости на 3 млн чел ежегодно
В конце октября 2015 КПК разрешила семьям заводить второго ребенка, а в 2014 в Китае родилось около 17 млн детей, отмечают СМИ
2015-11-30:
США. Goldman Sachs оценивает в 60% вероятность непрерывного подъема американского ВВП в течение 10 лет после спада
Экономический рост в США наблюдается уже 76 мес подряд, и это один из самых длительных периодов непрерывного подъема экономики после спада
2015-11-05:
ЕС. По прогнозу ЕК вступление в Евросоюз не светит ни одной стране до 2019
В Еврокомиссии подтвердили принципиальную позицию, что ЕС не будет расширяться на протяжении деятельности президента Жана-Клода Юнкера.
2015-11-02:
Украина. Уровень инфляции должен снизиться до 12% к концу 2015 и дальше будет опускаться
В 2017 инфляция должна достичь однозначного числа, а до конца 2019 – опуститься до 5%”, – сообщила председательНБУ Валерия Гонтарев
2015-05-28:
Мировая экономика. США войдут в число крупнейших экспортеров нефти до 2025, считает консалтинговая компания Turner
Снятие запрета на экспорт позволит США стать 4-м поставщиком нефти в мире после Саудовской Аравии, России и ОАЭ
2015-05-04:
Мировая экономика. США обгонят Россию по добыче сырой нефти к 2020 году
Это следует из опубликованного 14 апреля 2015 ежегодного доклада-прогноза Управления энергетической информации США (EIA).
2015-03-31:
Прогноз ИЭЭ №1 (#91). Экономическая динамика на 2015 год (ч.1)

Экономическая динамика на 2015 ожидается без существенных изменений. Прирост ВВП в годовом выражении превысит минус 9%

2015-02-21:
Мировая экономика. Билл Гейтс делает ставку на мобильные платежи
Он прогнозирует, что сегодня не охваченные банковскими сервисами 2 млрд чел, будут хранить деньги и совершать платежи с мобильных телефонов к 2030
2015-02-10:
Мировая экономика. Эксперты спрогнозировали дальнейший рост безработицы
К концу текущего десятилетия количество безработных по всему миру увеличится с нынешних 201 миллиона до 212 миллионов человек
2015-01-29:
Мировая экономика. Иран прогнозирует рост цен на нефть до 60-90 долл/барр в ближайшие месяцы
Вопреки мировому тренду такой прогноз дал министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане
2014-07-24:
Украина. За 10 лет Украина должна утроить объем производства сельхозпродукции
Мнение премьер-министра Украины Арсения Яценюка
2014-05-31:
СНГ. Туристическая сфера Крыма как субъекта РФ будет убыточной, так как себя не будет окупать
Прогноз - заявление лидера крымских татар Мустафа Джемилева
2014-04-18:
Прогноз ИЭЭ №3 (# 88) Анализ текущей ситуации и прогноз экономической динамики в странах с развивающимися рынками

Причины «внезапной остановки» потоков капиталов в странах БРИКС и влияние этих процессов на экономическую и политическую ситуацию в Украине

2014-02-26:
Прогноз ИЭЭ №2 (#87) Экономическая динамика (ВВП, инфляция, валютный курс…) на 2014 (ч.2)

  

По частичному завершению острых политических событий в Украине в феврале 2014 возникли новые тренды, изменившие течения процессов. С их учетом мы вносим некоторые поправки в наш прогноз №1 на 2014 год по Украине

2014-02-11:
Мировая экономика. По результатам исследования МК EY по уровню доходов населения Китай обгонит Японию к 2022
Результаты прогноза МК EY по странам с развивающейся рыночной экономикой "Прогноз развития быстрорастущих рынков"
2014-01-29:
ЕС. Согласно обновленному прогнозу, индекс потребительских цен в Италии вырастет на 1,1% в 2014 и на 1,4% в 2015
Прогноз роста ВВП Италии не изменился: прирост ВВП страны - 0,7% в 2014 и 1% в 2015, а ЕК и МВФ прогнозируют 1,5 %  
2014-01-05:
США потратят на содержание ядерных вооружений и их носителей, а также на разработку новых $355 млрд в 2014-2013
После 2023 траты на ядерное оружие будут увеличиваться, т. к. министерство обороны начнет покупать новые носители
2013-12-23:
CНГ. Минэкономразвития опубликовало прогноз развития экономики РФ с ежегодным ростом на 3,1% до 2020 и 1,8% - 2030

Угрозу экономике РФ, по мнению Goldman Sachs, представляет возможный кризис неплатежей по необеспеченным кредитам

2013-12-09:
Мировая экономика. Обеспечение всеобщего доступа к энергии потребует $1 трлн инвестиций к 2030
По оценкам Международного энергетического агентства /МЭА/ в “Обзоре мировой энергетики 2013” 
2013-11-18:
СНГ. Минэкономразвития РФ ухудшило прогноз роста российской экономики до 2030
Теперь ожидают рост экономики страны в среднем по 2,5% в год
2013-08-31:
Осеннее подорожание иномарок могут отложить
Мнения - прогнозы экспертов
2013-05-01:
Прогноз ИЭЭ №3 (#84). Экономическая динамика в Украине в 2013 (ч. 2)

     

прирост реального ВВП пока в пределах  «минус» 0,5 % – «минус» 1%;  инфляция – в пределах 2%-4%; рыночный валютный курс 8,1-8,2.

2013-03-13:
Комментарии ИЭЭ к прогнозу №3 (#81) 2013

дискуссия с посетителями сайта

2013-01-31:
Бюджет-2013 может привести Украину к дефолту или Таможенному союзу

Мнение финансового аналитика  в блоге на LB.ua.

2013-01-30:
Экономическая стагнация в Украине продолжится в 2013
Аналитики Эрсте Банка пересматривают в сторону снижения прогноз роста ВВП на 2013 – с 3% до 1,5%
2013-01-29:
Прогноз ИЭЭ №2 (#83). ЕС. Курс евро может измениться, но не существенно в марте 2013
27.01.2013 г.  было объявлено о погашении  529 млрд. евро и о досрочном погашении  30.01.2013 г. 137,2 млрд. евро в рамках LTRO
2012-11-12:
Прогноз ІЕЕ №1 (#79) Українська економіка вступає у фазу дефляційної депресії в 2012-2013

Прогноз дефляційної депресії економіки України вже є банальним. Її прояви стають очевидними ...

2012-10-12:
Протокол заседания Клуба Аналитиков от 11.10.2012

1)      основные макроэкономические показатели Украины на конец 2012 года;

2)      некоторые проблемы банковской и финансовой систем Украины;

3)      внешние факторы влияния на экономику Украины в контексте кризисных процессов

2012-05-31:
Азия. Объем электронной торговли в Китае достигнет 18 трлн юаней ($2,8 трлн) к 2015
Темпы роста доходов от Интернет-услуг составят более 25% в год, а число их потребителей вырастет до 800 млн чел к 2015 
2012-03-31:
Украина. Овощи станут на треть дороже к лету 2012
Украинские фермеры готовятся уже летом повысить на треть цены на овощи, пишет ТСН
2012-01-31:
Украина. Торговая недвижимость будет в приоритете у застройщиков в 2012
При этом новые проекты торговой недвижимости будут отличаться масштабностью, рациональными планировками торговой зоны
2011-10-05:
США. Moody’s: последствия новой рецессии в США будут менее ощутимыми, чем в 2008-2009 годах
Уровень дефолта эмитентов достигнет пика в 9,4% в феврале 2013 года против 14,5% в ноябре 2009-го
2011-09-03:
Протокол засідання Клубу Аналітиків від 03.08.2011 та його прогнози

03.08.2011 р. відбулося чергове засідання Клубу Аналітиків, в ході якого були розглянуті:
1) ймовірність виникнення нестабільності валютного курсу грн./дол. США в Україні в другій половині 2011 р.;
2) тривалість та поглиблення кризових процесів економіки США та ЄС;
3) можливість «жорсткої посадки» економіки Китаю.

2011-08-31:
Украина. Подорожают все продукты в 2011
производителям просто не хватает сырья
2011-06-26:
Азия. Темпы роста цен в июне в Китае окажутся выше, чем в мае 2011

Госкомитет по делам развития и реформ КНР

2011-06-23:
Азия. Китай: CPI не поставит рекорд роста в 2011
Ба Шусун, заместитель директора НИИ финансовых наук Исследовательского центра при Госсовете 
2011-03-22:
Заготовки для прогнозов ИЭЭ на 2011 год
Анализ материалов, размещенных на сайте ИЭЭ
2010-12-24:
Азия. Внешнеторговый оборот Китая составит $2,9 трлн в 2010
и вырастет на 30% по сравнению с 2009 годом
2010-10-24:
Прогноз инфляции в Украине на 2010
Работа слушателя Школы макроэкономического анализа и прогнозирования Ведерникова А.В.
2010-10-22:
Украина. Объем IPO украинских компаний может составить 600-700 млн долл. до конца 2011
 IPO украинских компаний аграрного сектора вызвало особый интерес инвесторов в посткризисный период 2009-2010 гг
2010-07-14:
Прогноз ИЭЭ #3 (75) Через пять-шесть лет мировая экономика радикально преобразится
Произойдет радикальное изменение развития топливно-энергетического комплекса в результате смены парадигм технико-экономического развития.
2010-04-16:
Прогноз ИЭЭ #1 (73) Курс доллара, гривны, а также инфляция и темпы прироста ВВП на 2010
Валютный курс в паре гривна доллар США достиг равновесного уровня в ...
2010-04-02:
Азия. ЦБ Японии повысит прогноз экономического роста на 2010
JPMorgan Chase увеличил оценку экономического роста в стране в первой половине 2010 г. до 2,75% с 1,6 %
2009-12-26:
В 2010 году в России ожидается рост безработицы
В связи с увеличивающейся с 1 января 2010 года налоговой нагрузкой, некоторые предприятия будут вынуждены проводить сокращения сотрудников
2009-12-26:
Украина. В Киеве цены на квартиры могут снизиться на 10-20%

За период кризиса стоимость квартир эконом-класса снизилась на 37,8%, бизнес-класса - на 36,2%, премиум-класса - на 30,8%

2009-12-24:
РФ. ЦБ: Российская экономика вырастет на 5% в 2010
А Минэкономразвития РФ ожидает роста ВВП в следующем году только на 3,1%
2009-12-23:
Азия. Китай рассчитывает на 8-процентный рост ВВП в 2010
Слишком быстрый рост ВВП страны, темпы которого выражаются двузначными числами, будет неблагоприятным для 2010
2009-12-23:
Мировая экономика. Рост цен на энергоносители сильно ударит по балтийским предприятиям
Swedbank прогнозируе спад энергоемких производств и закрытие предприятий, зависящих от импортируемых энергоресурсов
2009-12-23:
Прогноз Клуба аналитиков #4 (7). Экономическая динамика в 2009
14 декабря состоялось заключительное в 2009 г. заседание Клуба аналитиков.
2009-10-29:
Мировая экономика. Доллар полностью обесценится через 10 лет
Однако в краткосрочной перспективе "зеленый" все-таки подрастет
2009-10-24:
РФ. Российский авторынок вырастет на 30% к 2018
Войдет в пятерку крупнейших автомобильных держав
2009-10-22:
Мировая экономика. Золото будет стоить в среднем $1200 за унцию в III кв. 2010
Цена золота достигала исторического максимума 14 октября 2009 - $1070,8 за унцию
2009-10-14:
Аналіз поточної ситуації та прогноз ВВП України на 2009 рік від Чалої Ніни

Робота слухача Школи макроекономічного аналізу та прогнозування

2009-10-09:
Аналіз поточної ситуації та прогноз інфляції в Україні на 2009 рік від Васильєвої Даші

Робота слухача Школи макроекономічного аналізу та прогнозування

2009-10-06:
Анализ текущей ситуации и прогноз валютного курса на 2009 г. от Острокоморца Олега

Работа слушателя Школы макроэкономического анализа и прогнозирования

2009-08-19:
США. Гринспен прогнозирует рост экономики в III-IV кв. 2009
...однако тенденция к восстановлению может прерваться в 2010
2009-08-14:
Прогноз ИЭЭ #3 (73). О валютном курсе на текущий момент и на осень 2009.

Мы прогнозируем экономический кризис, вызванный нарушением внешнеэкономического технологического баланса Украины. Но нынешний валютный кризис не имеет основ и является частично спровоцированным.

2009-04-15:
Прогноз Клуба аналитиков #1 (4). Экономическая динамика на 2009
14.04.09 состоялось очередное заседание Клуба аналитиков.
2009-03-31:
Прогноз ИЭЭ#1 (71). Мировая экономика вошла в фазу неустойчивого развития, которое продолжится в течение нескольких следующих десятилетий
Одновременно с этим развитием мы ожидаем ускорение эволюционных процессов в мировой валютно-финансовой системе
2008-10-09:
Прогноз ИЭЭ #6 (69). Мировая экономика получит импульс экономической активности в начале 2009
 среду 08.10.08 семь центробанков мира одновременно понизили учетные ставки на 0,5%
2007-04-12:
Прогноз ИЭЭ #7 (63). Прогноз политических событий в Украине на основе «закона времени» Велимира Хлебникова (Часть 4)
Ключевой датой конца разрешении накопившихся противоречий в Украине должен стать первый день зимы - 1 декабря 2007 г.
2007-04-09:
Мировая экономика. Жуткий прогноз: Грядет обвал доллара и военное вторжение в Украину
Последний номер влиятельного лондонского журнала «Экономист» ...
2007-03-02:
Прогноз ИЭЭ #5 (61). Китайский кризис: генеральная репетиция
Пока нет экономических предпосылок для глобального кризиса, хотя кризисный потенциал высок
2007-02-19:
Прогноз ИЭЭ #4 (60). Экономическая динамика глобальной экономики в 2007
В разрезе основных макроэкономических регионов (США, Еврозона, Азия)
2007-01-18:
Прогноз ІЕЕ #2 (58). Валютні тенденції на 2007 рік
Підбиваючи підсумки 2006 року помічаємо
2006-12-28:
Прогноз ІЕЕ #17 (56). Енергетичний ринок і світова економіка в 2007 р.
світовий ринок енергоресурсів може стабілізуватися, відреагувавши подальшим зниженням цін
2006-11-27:
Прогноз ИЭЭ #16 (55). Валютная политика может стать причиной напряженности
Отрицательное сальдо внешней торговли 2006 года, может ...
2006-11-22:
Прогноз ІЕЕ (№54). Економіка ЄС не взмозі вирішити проблему зайнятості найближчим часом
Негнучка монетарна політика ЕЦБ може викликати загострення економічних ризиків
2006-11-06:
Прогноз ІЕЕ14 (53). Перспективи економіки США в 2007 р.
Існує можливість зниження темпів економічного зростання в США в 2007 р
2006-09-17:
Прогноз ИЭЭ #12 (51). О валютном курсе, сентябрь 2006
Весной 2006 аналитики предполагали падение курса доллара от 30 до 45% в конце года
2006-09-16:
Прогноз ИЭЭ #11 (50) Развитие политических событий от «Універсала» до 2010 г.
с 31 июля 2010 г. развернется цепь событий экстремального характера
2006-09-03:
Прогноз ИЭЭ #10 (49). Об экономической динамике в Украине на вторую половину 2006 г.

По оптимистическому сценарию инфляция может быть значительно ниже 10%, а темпы экономического роста  8 ±2%

2006-06-25:
Прогнозы слушателей спецкурса (ИЭЭ) # 2. Захарова Валерия
В отсутствии системного инновационного процесса рост цен на традиционные ресурсы неизбежен
2006-06-08:
Прогнозы слушателей спецкурса (ИЭЭ) # 1. Деменчука Антона
В Украине накапливаются риски экономического кризиса по причине углубляющегося дисбаланса внешнеэкономических отношений в 2006 году
2006-04-22:
Прогноз ИЭЭ #8 (47). В политических отношениях между Ющенко и Тимошенко должны произойти неординарные события до мая 2006 (Прогноз по Хлебникову Часть 3)
Данный прогноз является продолжением прогноза Института эволюционной экономики, сделанного 13 декабря 2005 года
2006-04-08:
Прогноз ИЭЭ #7 (46). Европа: риски растут, а вместе с ними будет нарастать и социально-политическое напряжение
ИЭЭ в 2005 году уже прогнозировал нарастание рисков в экономике Европы
2006-03-27:
Прогноз ИЭЭ #6 (45). Валютные риски мира в 2006 году
Азиатский макрорегион станет оплотом мировой стабильности
2006-03-24:
Банк Японии повысит оценку потенциального роста
Сейчас банк оценивает потенциальный рост экономики в один процент
2006-03-06:
Прогноз ИЭЭ #5 (44). Украина: общий прогноз на 2006 год – в экономике накапливается кризисный потенциал
Многофакторность экономических процессов 2006 года будет формировать основу для многосценарного развития событий
2006-02-20:
Прогноз ИЭЭ #4 (43). В условиях отсутствия системного инновационного процесса энергетический кризис будет усугубляться (укр. яз.)
Про перспективи економічного зростання у 2006-2007 роках в умовах підвищення цін на газ
2006-02-14:
Прогноз ИЭЭ # 3 (42). Рост цен на энергоносители может вызвать гораздо больший риск кризиса, нежели это представляется нашим политикам
Именно недостаточность инновации в нашей национальной экономике вызывает к жизни энергетичекий кризис
2006-02-05:
Прогноз ИЭЭ # 2 (41) В ближайшее время «Эпохи Возрождения» в Украине не будет (Часть 2)
 Настоящая революция, дающая свободу личности, произойдет не раньше 2012 года
2006-02-03:
UK. Земле осталось существовать 20 лет из-за потепления
"Война прогнозов" совсем недавно мы разместили прогноз Пентагона о глобальном похолодании
2006-01-31:
Прогноз ИЭЭ #1 (40). Об экономической динамике на 2006 год и ее долговременных последствиях
В 2006 году экономика Украины эволюционно подойдет к своему первому естественному экономическому кризису. Темпы экономического роста замедлятся, усилятся инфляционные риски...
2006-01-25:
Ученые предсказывают человечеству будущее до 2050 г.
К 2050 году население Земли вырастет до 9 миллиардов человек, и большинство из них будет...
2006-01-12:
Мировая экономика. В мире появятся новые сверхдержавы к 2050 году
Китай к 2050 году станет самой мощной экономической державой планеты, Индия - мировым лидером по численности населения
2005-12-13:
Прогноз ИЭЭ (38). Долгосрочный экономический прогноз в свете “Основного закона времени” Велимира Хлебникова. (Часть 1)
Только к 2025 году в Украине завершится переход от тоталитаризма к демократическому обществу, ощутимые изменения начнем наблюдать только после 2012 года
2005-11-14:
Прогноз ИЭЭ (35) О курсе евро на конец ноября 2005 г.
Нынешняя ситуация с падением курса евро отличается от ситуаций, неоднократно возникавших в нынешнем году.
2005-10-30:
Рекомендации ИЭЭ (3). Нефтяной «кризис» в Индонезии: уроки для Украины.
Более актуальным, нежели формирование экономических вертикалей, замыкающихся на государственный бюджет, является углубление институционального развития рынков
2005-10-17:
Прогноз ИЭЭ (34). Об инфляции в Украине в последние месяцы 2005 года.

Инфляция в Украине может и не достичь больших значений. Причиной этому может стать угнетение внутреннего спроса

2005-10-10:
Прогноз ИЭЭ (33). О валютном курсе на конец октября 2005 г.
Курс не изменится, чего нельзя сказать с уверенностью о валютных резервах.
2005-10-04:
Прогноз ИЭЭ (32). Экономическая динамика объединенной Европы будет зависеть от инструментов монетарной политики.
Требования к монетарной политике, как к инструменту защиты национальных экономических интересов за последнее время претерпели очень большие изменения
2005-09-25:
Прогноз ИЭЭ (31). За сентябрьскими именениями властных структур в Украине может последовать еще два

В последней прогнозной статье мы спросили наших читателей, что бы их могло заинтересовать в наших прогнозах. В ответ мы получили много писем с вопросами. Данной прогнозной статьей мы выполняем часть прозвучавших в них просьб.

2005-09-24:
Мировая экономика. Доклад Мирового банка: Аргентине угрожает кризис

Согласно опубликованному докладу о развитии мировой экономики на ближайшие 20 лет, наибольшую опасность для страны представляет слабость государственных и общественных институтов

2005-09-20:
Рекомендации ИЭЭ (2). Необходимо начать изучение вопроса и разработку мер антикризисной политики
Должна быть сформирована взвешенная антикризисная стратегия. И время для ее разработки с участием ведущих банков, как нам думается, настало.
2005-08-31:
Прогноз ИЭЭ (28). Этой осенью нас ожидают интереснейшие события
Нам известна модель этого кризиса - он будет намного спокойнее системного кризиса 90-х годов
2005-08-08:
Прогноз ИЭЭ (26). Понижение учетной ставки Банком Англии добавит устойчивости ее экономике
Понижение учетной ставки сделает экономику Англии более устойчивой и никакого отношения к терактам не имеет.
2005-08-04:
Прогноз ИЭЭ (25). Макроэкономические показатели ex ante Украины в 2006 бюджетном году рискуют получить политическую окраску

Для официальных аналитиков и прогнозистов, наступил ответственный период. 15 сентября – конституционный срок подачи Правительством Украины в Верховную Раду Украины проекта Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2006 год».

2005-07-27:
Прогноз ИЭЭ (24). О платежных балансах на текущий момент в связи с ревальвацией юаня
В отношении мировых валютных рынков, а также дефицитов торговых и платежных балансов нынешняя корректировка курса юаня существенных изменений не принесет
2005-07-15:
Прогноз ИЭЭ (23). Украина будет вынуждена усиливать административные рычаги управления экономикой
Может ли влиять на экономику изменение форматов и методов расчета макроэкономических показателей? - "Да", - отвечают авторы
2005-06-26:
Прогноз ИЭЭ (22). О мировом валовом продукте, ВВП стран мира в 2005 г. и судьбах Европы
Аналитический материал В. Кузьменко. Здесь вы также найдете материал о курсах гривны и доллара на конец 2005 года
2005-06-14:
Прогноз ИЭЭ (21). В европейской экономике в течение нескольких ближайших лет будут нарастать риски кризиса

О трех рисках для европейской экономики: валютном курсе, ценах на нефть и внешнеэкономической экспансии Китая

2005-05-30:
Прогноз ИЭЭ. Китай. Часть 3 (окончание)
Китай имеет потенциал до 2030 г. полностью адаптироваться к мировым инновациям и сделать свой вызов лидерам
(аналитический материал)
2005-05-25:
Прогноз ИЭЭ [19]. Китай. Часть 2 (продолжение)
Китай имеет потенциал до 2030 г. полностью адаптироваться к мировым инновациям и сделать свой вызов лидерам
(аналитический материал)
2005-05-22:
Прогноз ИЭЭ [18]. О росте рыночного курса доллара в Украине на текущий момент
Пока нет экономических предпосылок для снижения курса гривны, но есть все предпосылки для укрепления курса доллара
2005-05-19:
Прогноз ИЭЭ [17]. Китай. Часть 1.

Китай имеет потенциал до 2030 г. полностью адаптироваться к мировым инновациям и сделать свой вызов лидерам

2005-05-04:
Прогноз ИЭЭ [16]. Если в Украине не будут предприняты меры по активизации инновационных процессов, кризиса не избежать
После 2006 года экономика Украины начнет естественное вхождение в фазу своего первого серьезного экономического кризиса
2005-04-19:
Прогноз ИЭЭ (15). В 2005 году американская экономика, как мощный "насос" качнет в себя мировые капиталы
В феврале иностранцы приобрели у США долгосрочные ценные бумаги на сумму $1,3763 трлн., а продали -  $1,2780 трлн. Чистый поток капиталов составил $98,3 млрд.
2005-04-14:
Прогноз ИЭЭ (14). Рынок жилья может принести в экономику риски
Cлишком бурное развитие рынка недвижимости сигнализирует об отсутствии в стране действительно мощных инновационных процессов
2005-04-04:
Прогноз ИЭЭ (13). Инвестиции вне системных инноваций - инвестиции в "никуда": судьбы нефти и доллара
Мировые цены на нефть и курс доллара будут играть роль "клапана постоянного давления" для экономического роста мировой экономики.
2005-03-22:
Прогноз и комментарий ИЭЭ (II). Если учетная ставка будет повышаться, на доллар это будет оказывать укрепляющее воздействие
Хотя практически никто не сомневается в возможном решении ФРС повысить учетную ставку на 0,25%, весь мир аналитиков валютного рынка замер в ожидании
2005-03-21:
Прогноз и комментарии ИЭЭ. О внезапно возникшей проблеме "отмены обязательной продажи 50% валютной выручки"
В Украине не ослабевают политические риски в управлении экономикой, что уже в краткосрочной перспективе (после 2006 года) может спровоцировать экономический кризис
2005-03-16:
Прогноз ИЭЭ. Доллар, нефть, сталь и глобальная системная инновация будут влиять на мировую динамику

Факторы от которых в ближайшем будущем будет зависеть мировая экономическая динамика. (В этом материале см. также о ... "войнах" центральных банков)

2005-03-11:
Прогноз ИЭЭ. Германии не удастся в этом году реализовать программу занятости в полном объеме

ЕЦБ понизил прогнозы по росту ВВП еврозоны в 2005 и 2006 гг. по сравнению с их декабрьским прогнозом. В 2005 г. с 1,4% - 2,4% до 1,2% - 2,0% и в 2006 г. с 1,7% - 2,7% до 1,6% - 2,6%.

2005-03-01:
Прогноз ИЭЭ. Вероятнее всего экономика Украины и в 2005 г. останется чрезмерно зарегулированной инструментами экономической политики
Вероятнее всего и в 2005 г. не будут активизированы инновационные процессы, способные вывести Украину в лидеры по какой-либо товарной или технологической позиции
2005-02-23:
Прогноз ИЭЭ. Мировую экономику еще какое-то время полихорадит
Мировую экономику еще какое-то время полихорадят снижение производительности труда, рост потребления нефти в Китае, колебания цен на энергоносители, а затем мы все станем свидетелями небывалого и грандиозного инновационного проекта, который качественно перевернет всю мировую экономику, поглотит все свободные капиталы и поднимет долгосрочную доходность
2005-02-15:
Прогноз ИЭЭ: рост курса доллара может отозваться для Украины ростом внешнеэкономических рисков
Что касается внутренних факторов, компенсирующих действие указанных рисков, то к ним следует отнести значительный потенциал экономического роста за счет активизации внутреннего потребления. Речь идет об активизации факторов, снимающих ограничения на  путях роста доходов населения, мелкого и среднего бизнеса.
2005-02-07:
Прогноз ИЭЭ. В мировой экономике может возникнуть медленный экономический рост с кризисными периодами
Рост дефицита счета текущих операций США связан с плавным и глубоким понижением учетной ставки в начале 2000-х гг.
2005-01-19:
Прогноз ИЭЭ

Комитет Федеральной Резервной Системы (ФРС) США (FOMC)  повысит учетную ставку на 0,25 % доведя ее до значения  2,50 % на своем очередном заседании, которое состоится 1-2 февраля 2005 года.

2004-12-30:
ИЭЭ. В наступающем году цены на золото продолжат расти

Как результат роста дефицита счета текущих операций платежного баланса США в мире отмечается рост цены на золото

2004-11-30:
БІЗНЕС-КЛІМАТ
Природно, прогнози цікаві як прогнози, тобто до здійснення прогнозованих подій. Ми ж пропонуємо вашій увазі прогноз, що прозвучав біля року тому. Примітно, що з його 10 % економічного зростання для 2004 р. він виглядав надто сміливо. Однак і інші прогнозовані події ще й сьогодні можуть представляти для бізнесу цілком конкретний інтерес.