Пресс-конференция в УНІАН. Результаты работы трех Круглых столов на общую тему: «Кризис в Украине: источники его возникновения и пути преодоления»
ПРЕСС-РЕЛИЗ
14 мая, 24 июня и 30 июля 2014 года Европейской Экономической Палатой в Украине и Институтом эволюционной экономики были проведены заседания трех Круглых столов на общую тему:
«Кризис в Украине: источники его возникновения и пути преодоления»,
участниками которых стали представители отечественного и зарубежного бизнеса, их аналитических структур, органов государственной власти, а также общественных организаций.
В ходе обсуждения участники сформировали коллективное видение причин кризиса в Украине, вызвавших напряжение в социально-экономической сфере – отсутствие процессов развития, коррупция, ставшая национальным бедствием, предательство национальных интересов правящими элитами, а также планомерная многолетняя враждебная деятельность, направленная на подрыв экономического потенциала Украины со стороны соседней России. Указанные факторы ослабили экономическую систему страны. Вследствие этого государство в целом стало неспособным к полноценному выполнению своих основных функций, что вызвало рост угроз национальной безопасности и национальному суверенитету.
Анализ экономической ситуации показал, что возможности национальной экономики подошли к пределу, когда без внешней финансовой помощи преодоление кризисных проблем стало невозможным. Однако, при отсутствии реформ и начала инновационного развития в ближайшем будущем ситуация может оставаться критической. Без коренных изменений в экономической политике и устранения проблем, вызвавших кризис, само лишь предоставление финансово-экономической международной помощи Украине странами и международными финансовыми организациями не сможет решить возникшую проблему.
Предложения участников Круглого стола по преодолению кризиса
· безусловное выполнение норм Конституции Украины, касающихся территориальной целостности, суверенитета страны. Осуществление правовых действий в отношении лиц, нарушивших нормы Конституции Украины, законов Украины и международного законодательства, повлекшие за собой нарушение суверенитета; объявление этих лиц преступниками в соответствии нормами закона; осуществление жестких эффективных и справедливых мер ответственности за совершение преступлений;
· то же в отношении лиц, допустивших военные преступления, повлекшие за собой гибель мирного населения; допускавших или способствовавших издевательствам над людьми;
· то же в отношении лиц, осуществивших захват и порчу в больших размерах имущества государства и граждан, активов фирм, финансовых и нефинансовых корпораций;
· обеспечение безусловной защиты прав собственности;
· реформа судебной и правоохранительной систем в соответствии с нормами закона; снятие нормы неприкосновенности; реализация принципа равенства перед законом всех лиц, вплоть до президента;
· безоговорочная и безусловная борьба с коррупцией;
· разработка стратегии долговременного экономического развития, направленной на активизацию инновационных процессов с определением инновационных ниш и формированием на их основе приоритетов экономического развития, осуществлении реформ, понятных всем участникам хозяйственной деятельности. Деполитизация экономической сферы;
· формирование зрелой системной макроэкономической среды европейского типа. В контексте этого – векторов экономического развития как наиболее эффективных для: финансовых и фондовых рынков; инструментов перехода на режим плавающего валютного курса; отказ от дотации отдельных секторов экономики и концентрация ресурсов на прорывных направлениях;
· развитие и поддержка конкуренции как приоритетного направления регуляторной политики;
· нормализация расходной части бюджета: обеспечение её прозрачности и эффективности; обеспечение на основе восстановления структуры бюджета условий экономической безопасности: дефицита госбюджета – не более 2% от ВВП, финансирования науки, армии, образования, здравоохранения – не менее 2% от ВВП;
· обеспечение энергетической безопасности путем перевода теплотехники на альтернативные виды топлива. Сокращение потребления энергии путем внедрения энергосберегающих технологий при строительстве и экономии ресурсов всеми участниками хозяйственной деятельности;
· переход к политике третирования инфляции, а также – понижения реальных процентных ставок;
· продолжение политики дерегулирования и либерализации экономической деятельности при одновременном усилении роли государства в стимулировании процессов развития, конкуренции на рыночных условиях, а не на коррупционных схемах, антикризисных мер. Создание систем индикаторов и систем макроэкономического управления для устойчивого бескризисного развития. Выполнение требований международных финансовых организаций и дружественных стран в отношении реформирования экономики, повышающих ее эффективность, создающих гарантированные условия роста благосостояния народа, надежность и защищенность инвестиций, выполнение обязательств;
· развитие рынка научной и аналитической продукции, ликвидация непрозрачных коррупционных схем создания и использования научной продукции; усиление роли науки, Национальной академии наук, привлечение к решению национальных проблем зарубежных ученых и аналитиков;
· развитие и поддержка науки и образования для осуществления обслуживания высших технологических укладов;
· стимулирование инновационного процесса в обеспечении экономической безопасности путем развития ВПК и технологий двойного назначения; усилением государственного финансирования научных разработок;
· формирование макроэкономической культуры и положительного социального капитала в среде высшего государственного руководства. Создание специальных школ подготовки высшего руководства. Активное взаимодействие в этом направлении деятельности с зарубежными научными и образовательными центрами;
· расширение прав регионов на обеспечение собственных моделей развития и реализации собственного потенциала. Снятие противоречий «центр – регион», расширение полномочий регионов, их финансовых возможностей, обеспечение деятельности органов местного самоуправления;
· стимулирование развития гражданского общества, усиление акцентов на развитие и углубление конструктивного диалога между властью и населением, создание атмосферы доверия с целью восстановления благоприятных условий для экономического роста страны;
· реформирование медицинской сферы по лучшим мировым стандартам, с привлечение зарубежных экспертов; использование возможностей ее развития для осуществления инновационной политики; усиление роли государства и науки на этом направлении;
· то же – военной сферы;
· то же – образования;
· реформирование обязательного платежа «Єдиний соціальний внесок» с целью детенизации экономики;
· развитие вооруженных сил и систем национальной безопасности. Перевод их на новые современные высокотехнологичные системы. Особое внимание уделить развитию системы информационной национальной безопасности;
· преодоление технологического разрыва в экономическом развитии;
· создание ситуационных антикризисных центров, разработка инновационных систем различного уровня, координация совместных усилий по выведению экономической деятельности из тени;
· наведение порядка и дальнейшее развитие законодательной базы на основе всем понятных и всеми принятых традиций;
· осуществление реформ в ЖКХ, развитие конкуренции в данной сфере;
· осуществление новой социальной политики путем сокращения разницы в доходах между самыми бедными и самыми богатим слоями населения, создания автоматических социальных антикризисных стабилизаторов;
· проведение компромиссной торговой политики со всеми странами-партнёрами во внешнеэкономической деятельности ради сохранения сложившихся торговых связей. Поиск новых внешних рынков сбыта отечественной продукции, в частности регионы Африки, а также ближневосточные страны.
· разработка, согласование и безусловная реализация плана действий по европейской интеграции.
Внешние факторы, обусловившие кризисные явления в Украине:
· агрессивная экономическая экспансия РФ по отношению к Украине, выразившаяся в ценовой политике поставок энергоносителей, захвату контроля (через банки) над отдельными секторами экономики;
· вооруженное нападение РФ на Украину, аннексия территорий, осуществление частно-военных операций;
· падение мировых цен на основные экспортируемые товары, в частности на металлы, в связи с мировой рецессией 2008 года;
· негативные последствия мирового валютно-финансового кризиса 2008 года;
· разрыв внешнеэкономических связей с основными традиционными партнёрами, трудности быстрой переориентации на новые внешние рынки по причине низкой инновативности производств;
· рост цен на энергоносители в мире;
· в результате длительного воздействия высокой коррупции, отсутствия процессов развития и инновационной политики, а также сохранения негативных макроэкономических пропорций – частичная потеря экономического и политического суверенитета Украины со смещением центров принятия стратегических решений за её экономические и политические границы.
К эндогенным факторам, обусловившие кризисные явления в Украине, участники, в частности, отнесли:
· продолжающийся спад промышленного производства, темпов прироста ВВП, рост бедности и неравномерности распределения доходов;
· высокий уровень коррупции, устойчивость ее институтов в традиционной экономике и в органах власти, ее обслуживающих;
· слабость силовых институтов исполнительной власти в результате отсутствия стратегических приоритетов развития;
· несформировавшаяся государственность и политическая нация, отсутствие целостности системы; отсутствие цивилизационных основ формирования идентичности;
· низкий уровень макроэкономической грамотности руководителей и аппарата исполнительной власти на фоне высокой коррупции;
· отсутствие у элит понимания роли и значения развитой системной макроэкономической среды, без которой невозможны активизация процессов самоорганизации экономики, активное подключение малого и среднего бизнеса к реализации задач правительства; пассивно-наблюдательская позиция за ростом процентных ставок и валютного курса, которые вызывают угнетение инвестиционного процесса в реальном секторе экономики, угнетение отечественного товаропроизводителя и кризис банковской системы;
· отсутствие современных механизмов выбора приоритетов экономического развития и инструментов их реализации, отсюда – неэффективное использование финансовых и других ресурсов государства;
· небрежное отношение к национальному богатству и ценностям, отсутствие необходимых реформ, способных активизировать процессы развития вместо сохранения устаревших форм экономических отношений, игнорирование роли рыночных механизмов и роли конкуренции;
· доминирование политических приоритетов над экономическими;
· старение технологий, падение рентабельности в целых отраслях экономики, низкая производительность труда, неэффективность управления предприятиями, деградация промышленного производства и реального сектора экономики, критический уровень износа основных фондов;
· отсутствие развитых финансовых и фондовых рынков;
· несбалансированная структура ВВП, непонимание правящей элитой роли и значения макроэкономических пропорций в части налогообложения экономических трансакций, приведение налогообложения выше допустимого уровня, за которым возникает сжатие национальной экономики;
· переход макроэкономических пропорций за границы значений экономической безопасности, что привело к: ослаблению основных функций государства в части обороны, защиты национальных интересов, научной деятельности, здравоохранения, образования, культуры;
· неадекватное использование инструментов монетарной и валютной политики к возникшим кризисным процессам, что спровоцировало сворачивание деловой активности, внезапную остановку капиталов, их резкий отток за границу и мощное давление на валютные резервы и валютный курс;
· недостаточно эффективное использование инструментов бюджетно-финансовой политики: усиление фискального давления и, в условиях несовершенной налогового законодательства, применение «силовых» инструментов по наполнению доходной части бюджета;
· несовершенство законодательной базы, закрепляющее макроэкономические перекосы в экономике, сдерживающей выход реального сектора экономики из тени;
· высокий уровень коррупции, сделавший невозможным осуществление долговременных инновационных и инвестиционных проектов;
· критически низкий уровень инвестиций в структуре ВВП с высоким уровнем доминирования традиционного производства над инновационным;
· остановка предприятий на юго-востоке Украины и рост численности безработных;
· монополизация и олигархизация политической и экономической сфер, что в значительной мере препятствует развитию малого и среднего бизнеса, инновационных процессов с их участием, созданию рабочих мест, требующих высококвалифицированного труда и, тем самым, неизбежно вызывая социальные потрясения, а также бегство из страны интеллектуалов;
· проблема низкого профессионализма в среде политиков и аппарата высших органов государственной власти;
· дистанцирование руководства страны от эффективного взаимодействия с наукой в вопросах выработки и принятия решений на стратегически важных направлениях экономического развития, научно-технической политики и международной конкуренции – критически низкий уровень финансирования науки и подготовки кадров;
· шоковые последствия глубокой девальвации национальной валюты, рост ставок процента на денежных рынках;
· настороженное отношение к национальной валюте, недостаточное развитие на этой основе национальных рыночных институтов и повышение долларизации экономики;
· низкий уровень развития социальной сферы, низкий уровень социальных стандартов, слабость и недостаточная развитость пенсионной системы;
· угнетенное состояние оборонной, научной, образовательной и медицинской сфер;
· низкий уровень реальных доходов населения и уровня жизни, как предпосылки к продолжению социальных волнений;
· повышение цен на услуги ЖКХ без реформирования этой сферы; монополия государства в этой сфере;
· рост угроз энергетической безопасности, рост угроз сворачивания деятельности целых секторов экономики вследствие возможной приостановки поставок газа;
· на фоне роста угроз военных конфликтов нарастание опасений и тревог населения;
· чрезмерное увлечение властью PR-акциями вместо реального реформирования экономики.
© Институт эволюционной экономики, 2014
Ігор Макаренко (Інститут еволюційної економіки), Іван Бунтов (Європейська Економічна Палата в Україні), В’ячеслав Соловйов (ЦДПІН ім. Г.М.Доброва НАНУ), Сергій Дацюк (філософ), Валерій Базиленко (компанія ASUS), Євген Копатько (Компанія "Research&BrandingGroup"), Микола Івченко (ForexClub), Ерік Найман (інвесткомпанія “Капітал-таймс”), Валентин Бадрак (Центр дослідження армії, конверсії та роззброєння), Юрій Щірін (Агентство індустріального маркетингу), Павло Ілляшенко (компанія “Кінто”), представники органів державної влади та громадських організацій.
Опубликовано на сайте: 2014-08-06
О статье Отто Шармера «Мы, возможно, вступаем во вторую осевую эпоху»
Журнал NOEMA американского аналитического центра Институт Берггрюна. 19 мая 2026 года
Академик Фиговский Олег Львович назначен на должность Президента Академии Прикладных Наук США (NAAS-US)
Восемь правил Элвина Тоффлера для начала XXI века
Элвин Тоффлер (Alvin Toffler) — американский философ, социолог и футуролог, один из авторов концепции постиндустриального общества
Украина на перекрестке цивилизаций: проблемы формирования элит и векторов развития
Круглый стол
Вручение сертификатов выпускникам Школы макроэкономического анализа и прогнозирования. Октябрь 2009 г.
Вручение сертификатов выпускникам Школы макроэкономического анализа и прогнозирования. Октябрь 2008 г.
Выпускники и организаторы Школы
Материалы Форума Алушта-2006
полное собрание материалов XI международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики» (Алушта 2006)




UA
RU
EN

