Украина. Лет через 10 мы будем другой страной - прогноз экономического эксперта, инкогнито

В 2014 он снова сенсационно предсказал обвал курса гривны до 16 грн./$. И для этого ему не требовалось прибегать к инсайдерской информации или каким-то математическим моделям. Все происходящее в экономике страны Аlyak объясняет предельно просто. Но эта простота – результат огромного житейского опыта и уникальных логических способностей. Личный счет не сомневается, что взгляды этого эксперта окажут неоценимую услугу читателям и позволят избежать финансовых ошибок в непростом 2015 году.

– К сожалению, премьер-министр Арсений Яценюк был прав, называя 2015-ый годом выживания. В 2014-ом мы расходовали остатки запасов, жили на домашних пирожках. Это касается и газа, и резервов НБУ.

Сейчас у нас в стране идет война, которая влечет за собой спад экспортного потенциала и противостояние с Россией. Ситуация осложняется тем, что, сокращая импорт, нам не удастся выровнять платежный баланс. У нас огромное долговое бремя. Т.е. девальвация гривны уже не способна остановить отток валюты из страны, как это было в прежние годы. Сейчас принципиально иная экономическая ситуация в государстве.

– Думаю, что экономика практически перейдет в состояние глубокой заморозки. Обеспечены заказами будут только предприятия, работающие на экспорт. Все остальные будут делить крохи от того, что экспортеры заведут в страну. Соответственно, рынок потребления резко сузится. Уже сейчас видны признаки этого процесса. Если вспомнить, как развивались события в кризисном 1991 году, то тогда тоже страна боролась за независимость, но только мирным путем.

Я не склонен думать, что сейчас есть много общего с ситуацией того времени. Да, экономика тоже была в упадке. Потом пришла гиперинфляция, когда деньги теряли свою покупательскую способность буквально на глазах. Но с другой стороны, Украине удалось перестроиться и снова перезапустить экономику. Конечно, какие-то общие черты с 1991 годом мы будем видеть и сейчас. Но нынешний масштаб экономического упадка далек от событий тех лет.

– Это безальтернативный сценарий. Избежать снижения уровня жизни невозможно. Я давно говорил, что «уравнение сходится» лишь при условии сокращения доходов украинцев в валюте как минимум вдвое. В то же время происходит падение цен на нефть, и нам многое будет обходиться дешевле.

Украина сейчас чем-то напоминает Болгарию. Там тоже цены были вдвое ниже в гривневом эквиваленте до того, как произошел обвал курса. Такой уровень жизни считается нормальным для стран с низкими доходами.

– Дефолт – это не неизбежность, это политическая воля. Если ничего не делать, не пытаться противостоять падению экономики, то он вполне возможен. И тут дело не в самом дефолте. Ведь это юридический термин. Страшен не сам статус финансовой несостоятельности. Важны последствия дефолта и явления, которые ему сопутствуют. И если говорить об этих явлениях, то с вероятностью 90% их избежать не удастся.

– У властей нет другого выхода, кроме как проводить необходимые преобразования. Причем нет каких-то «приоритетных» реформ, их надо делать все одновременно. Ну, например, важно привести все цены на энергоносители к рыночным. Почему? Да потому что у человека должен быть выбор – топить газом по 5 или углем по . С точки зрения энергоэффективности, при таких ценах оба варианта равноценны. Но так как цена на уголь для потребителя сегодня выше, чем на субсидируемый из наших налогов газ, то выгоднее и удобнее топить голубым топливом.

Что это означает? Мы берем стодолларовые купюры и сжигаем их в топке. Если предположить, что население полностью переходит на уголь (хотя это невозможно), то каждая семья сможет себе купить по легковой машине в течении 5 лет. Почему потребителю не предоставить выбор – лежать на диване или принести пару ведер угля и получить машину, заодно сэкономив массу валюты для государства?

Но сказав А, надо говорить и Б. Если ресурс «газ» становится дорогим, то его надо строго учитывать. А это уже реформа ЖКХ. Иначе народ не поймет почему у него в платежках указаны такие большие суммы. Вслед за учетом следует повышать энергосбережение – утеплять дома, подъезды. Это опять реформа ЖКХ.

Далее, после того, как все подорожает, придется менять систему субсидий. В идеале пенсионеры должны получать доплаты из бюджета, а работающие граждане – зарабатывать больше. Т.е. им необходимо вернуть деньги в дооблагаемом виде. А это означает снижение налоговой нагрузки на фонд заработной платы и предоставление высвободившегося ресурса для повышения зарплат. Значит, необходимо провести налоговую реформу. И так далее. Правительство должно системно вывести государство на новые параметры, проведя массу реформ одновременно. И при реализации каждой из них необходимо заложить мотивационные механизмы для экономии ресурсов, повышения доходов и ВВП Украины.

– Мне сложно сказать, что будет делать правительство. Но руководство страны должно понимать, что они не получили власть, а взяли ответственность. И не исключено, что свои властные функции они потеряют, если не оправдают надежд граждан. А без реформ мы быстро придем к состоянию развала. У нас сейчас нет выбора, как в 1991-ом.

– Как один из вариантов – аннексия Россией. Ставки слишком высоки.

– Владимир Путин сейчас как загнанная в угол крыса. Он может сделать все что угодно. Но обычно хозяин Кремля перед стратегически важными решениями зондирует общественное мнение россиян, вбрасывая определенную информацию в общество. Сейчас 90% россиян против открытого военного столкновения с Украиной и против присоединения Донбасса. Т.е. Путин будет пытаться продолжать вести скрытую, но только для россиян, войну на Донбассе.

– Наши отношения уже давно были предельно прагматичными. Никакого «братского» бонуса не было. Доля Украины в импорте, поступающем в Россию, достигает 7%. Это не братский процент. Это обычные покупки по выгодным ценам без всякой политики. Думаю, что такой прагматичный подход сохранится и в дальнейшем. Возможно, спрос на нашу продукцию даже возрастет за счет переориентации потребления с дорогого, например, немецкого продукта на дешевый украинский. В любом случае отношения будут строиться с позиции экономической выгоды.

– Падающая экономика России приведет к двум последствиям. Во-первых, произойдет сокращение потребления. Во-вторых, российские покупатели переориентируются на более дешевый продукт, в том числе украинский. Украина, безусловно, выиграет от низких цен на нефть. Но надо помнить, что у нас тоже сырьевая экономика. И падение стоимости сырья может принести больше негативных последствий, чем ожидаемые выгоды от дешевой нефти.

– Не хочется на такой вопрос отвечать грубо, но Нацбанк пытается оправдывать себя: «Если бы, да кабы». Да, в определенном временном промежутке НБУ мог удержать курс на этих значениях. Но в более длительном периоде – нет. И тут причина кроется не столько в самой экономике, сколько в разбалансированном состоянии государственных финансов.

Необходимо понимать, что «курс» – это не эфемерное значение того, что они называют «рынком». Это стоимость, по которой идет реальный обмен товаров, услуг, валюты. А его уже нет почти год.

– Думаю, что потрясений не произойдет, но и стабильности достичь не удастся. Снижение курса гривны будет происходить «ступеньками». Т.е. в какой-то момент НБУ объявит, что целесообразно удерживать курс на определенном уровне. Спустя какое-то время сообщит о новом ориентире и так далее. Т.е. каждый раз доллар будет отыгрывать одну-две гривны.

– Платежный баланс сбалансирован при любых условиях, если золотовалютные резервы не падают. У нас же они снижаются.

Так же существует отложенный спрос на валюту, который вызван искусственно созданными препятствиями для импорта и ограничениями при покупке валюты. Дефицит есть, и очень большой.

– Сейчас прогнозировать курсовую динамику гривны очень сложно. Слишком много «если»: если война, если подешевеет или подорожает нефть, если правительство проведет реформы и так далее. Если исходить из текущего положения дел и умеренно оптимистично оценивать будущие действия власти, то курс гривны снизится до уровней 20-22 грн./$.

– Доллар подорожал, и цены не могут на это не отреагировать. Я думаю, что и в 2015 году цифра будет сопоставимая, допустим 18-20%.

– В данном случае еще больше «если». Вскрывать надо тогда, когда курс станет рыночным. Признаками этого будет свободное наличие валюты для покупки/продажи, приближение курсов межбанка к реальным курсам на наличном валютном рынке.

– Рынок недвижимости будет двигаться вниз. В первую очередь, обесценятся пустующие земляные участки, особенно за пределами городской черты. Для их освоения нужны инвестиции, и при снижении доходов населения, транспортные расходы перестают быть второстепенными. Следом снизится стоимость домов, как дорогой недвижимости. Квартиры потеряют меньше всего. Время для покупки недвижимости придет через несколько лет.

– Ошибочно утверждать, что 2013-ый был годом экономического развития. Экономика плыла по течению, резервы таяли, а власти пытались продать страну. Именно ухудшающаяся экономическая ситуация и предложенный тупиковый вариант выхода из нее и привели к развитию нынешней ситуации.

Я бы тоже не стал брать 2008 за образец. Тогда благоденствие было связано с наплывом кредитов, по которым многим приходится расплачиваться до сих пор. Для устойчивого роста экономики нужны реформы, перестройка мышления украинцев, а это инертный процесс. Нужно опираться на молодежь, давать ей дорогу. И тогда, лет через 10, мы будем другой страной.

lcmedia.com.ua

Опубликовано на сайте: 2015-03-19