Комитет по профессиональной этике рассмотрел факт посягательства Н.В. Бекетовым (РФ) на интеллектуальную собственность Пугачевой Е.Г. (Укр.), размещенной на сайте ИЭЭ
Комитет про профессиональной этике АНЦЭА
Дела, находящиеся на рассмотрении и предаваемые публичной огласке
В своей работе Комитет по профессиональной этике АНЦЭА стремится к скорейшему разрешению конфликтных ситуаций и минимизации ущерба для всех сторон. По этой причине, в случае благополучного разрешения, тот или иной случай не предается огласке.
Вместе с тем, когда одна из сторон кофликта ведет себя оппортунистически, игнорирует обращения АНЦЭА или не выполняет принятые на себя обязательства, мы вынуждены публиковать информацию о таких случаях.
Предмет рассмотрения | Обращение от центра {"Социо-Логос"} о неправомерном использовании текста ее сотрудника. Статья «Распределенные когнитивные модели в региональном планировании», написанная М.В. Сухаревым и изданная в сборнике «Рыночные преобразования в России и Карелии. Труды Института экономики Карельского научного центра РАН» (Петрозаводск, 2003) с минимальными изменениями вышла за авторством профессора Кафедры международных экономических отношений Финансово-экономического института Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Амосова Н.В. Бекетовым под заголовком «Использование когнитивных систем в региональном планировании» в журналах «Региональная экономика: теория и практика» (2008. № 24(81)) и «Географический вестник Пермского университета» (2008. № 1(7)). В процессе изучения данного обращения, мы также обнаружили информацию о двух подобных случаях:
|
Предпринятые действия | Комитет обратился к Н.В Бекетову с просьбой разъяснить ситуацию с переизданием статьи М.В. Сухарева и предложить меры по разрешению сложившего проблемного случая. К сожалению, после более чем десятка обращений, произведенных с февраля 2011 года, нам не удалось связаться с Н.В. Бекетовым и получить от него какой-либо ответ. Комитет также обратился в редакции журналов «Региональная экономика: теория и практика» и «Географический вестник Пермского университета» с просьбой провести собственное расследование и опубликовать опровержение. Однако по состоянию на октябрь 2011 года этого сделано не было. |
Предполагаемые действия |
В сложившейся ситуации Комитет по профессиональной этике АНЦЭА считает необходимым предпринять следующие действия:
|
более подробно: arett.ru
Опубликовано на сайте: 2013-01-29
Контроль над искусственным интеллектом как видом вооружения. Часть первая: технологии и проблемы
Меган Ламберт — бывший младший научный сотрудник программы "Технологии и национальная безопасность" в Центре новой американской безопасности.
Пол Шарре — вице-президент и директор по исследованиям Центра за новую американскую безопасность, автор книги Four Battlegrounds: Power in the Age of Artificial Intelligence.
Статья адаптирована из отчета Центра новой американской безопасности "Искусственный интеллект и контроль над вооружениями"Вопросы, которые задают при вступлении в Оксфорд
Вступительный экзамен в магистерский Колледж Всех Душ (All Souls College) в Оксфорде считается самым сложным в мире. И это несмотря на то, что там нет ни формул, ни задач, ни конкретных научных вопросов. По статистике, только один из 20 оксфордских бакалавров способен его пройти.
Украина на перекрестке цивилизаций: проблемы формирования элит и векторов развития
Круглый стол
Вручение сертификатов выпускникам Школы макроэкономического анализа и прогнозирования. Октябрь 2009 г.
Вручение сертификатов выпускникам Школы макроэкономического анализа и прогнозирования. Октябрь 2008 г.
Выпускники и организаторы Школы
Материалы Форума Алушта-2006
полное собрание материалов XI международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики» (Алушта 2006)