Ведущие эксперты в области инновационного бизнеса и венчурных инвестиций в пятницу обсудили одну из самых обсуждаемых тем за последнее время — создание Иннограда в Сколково и назначение ее куратором с российской стороны Виктора Вексельберга, главы ГК «Ренова». В итоге выяснилось, что у проекта «есть только две константы»: точка на карте и примерное финансирование.

Компанию «Ренова» на круглом столе «Вексельберг возглавил „Инноград“ в Сколково как бизнесмен или как завлаб» представлял член правления ГК Андрей Шторх. Он заявил, что лично для него «эта рабочая задача пока существует всего 72 часа».

«Есть две константы: 380 гектар земли и 4–6 млрд. долларов»

Андрей Шторх

«Позиция в проекте Виктора Феликсовича пока до конца не ясна: он знает только то, что его назначили, а куда точно — еще не знает. Как любой проект, он может взлететь, а может не взлететь. Пока есть только две константы: точка на карте в 380 гектаров. Для города это не много. Район „Академический“, который мы строим под Екатеринбургом — кратно больше. И известна примерная сумма финансирования — 4–6 млрд. долларов. Безусловно, есть серьезные амбиции государства в этом проекте»,— заявил Андрей Шторх.

Андрей Шторх заявил, что «Ренова» заинтересована в максимальной прозрачности проекта. Он подчеркнул, что у компании нет задачи «освоить бюджет, есть задача не дать украсть деньги. Вексельберг уже заработал себе на жизнь, у него нет потребности воровать».

Заинтересованность ГК «Ренова» в инновационном проекте Андрей Шторх диверсификацией бизнеса: «можно было работать только в нефтянке и алюминии и не заморачиваться: на жизнь всем нам хватает. Но мы развиваем другие направления и продолжаем это делать. Нам это интерсно».

Что известно о Кремниевой долине в Подмосковье

Распоряжение о создании российского аналога Кремниевой долины президент Дмитрий Медведев подписал еще 31 декабря 2009 года (N 889-рп «О рабочей группе по разработке проекта создания территориально обособленного комплекса для развития исследований и разработок и коммерциализации их результатов»). Разработка проекта проходила при непосредственном участии корпорации «Роснано», которая отвечает за техническую составляющую проекта. В рабочую группу проекта также вошли три иностранных специалиста: американский инвестор Эстер Дайсон, французский специалист Доминик Фаш и Свен-Тор Холм (Швеция, гендиректор Lundavision AB). Первым о гипотетической Кремниевой долине 15 февраля 2010 года рассказал первый замглавы администрации президента Владислав Сурков. В тот же день глава «Роснано» Анатолий Чубайс заявил, что инноград будет построен в Подмосковье. Окончательно место под строительство определилось 18 марта — ее было решено строить рядом с бизнес-школой Сколково. Дмитрий Медведев заявил, что на площади в 380 га возникнет целый город, где будут жить и работать около 40 тысяч человек. В Кремниевой долине будут развиваться пять высокотехнологичных направлений: энергетика, IT, телекоммуникации, биомедицинские технологии и ядерные технологии. В 2010 г. на поддержку отобранных (отбор еще предстоит) проектов и проектирование самого города планируется потратить более 4 млрд руб. 23 марта 2010 года президент РФ Дмитрий Медведев назначил главу ГК «Ренова» Виктора Вексельберга — куратором Кремниевой долины с российской стороны.

   Почему в Сколково?

«Кремниевая долина размножится государственными амбициями»

«Проект „Иннограда“ в Сколково имеет хорошие шансы на реализацию именно благодаря тому, что с ним связаны амбиции руководителей российского государства и правительства. Кремниевая долина может стать мощной инновационной лабораторией, но для модернизации страны таких лабораторий должно быть очень много»,— заявил директор департамента инвестиций и экспертизы ОАО «Российская венчурная компания» Ян Рязанцев.

Президент Гильдии инвестиционных и финансовых аналитиков Александр Идрисов подтвердил GZT.RU информацию о нескольких проектах, подобных Кремниевой долине в Сколково: «проекты обсуждаются на самом высшем уровне и мы о них совсем скоро услышим».

«Технополис четвертого поколения»

Андрей Шторх подтвердил, что одна из важных составляющих проекта иннограда в Сколково — девелопмент. «Это должен получиться технополис самого нового, четвертого, поколения»,— сказал он.

Шторх подчеркнул, что Кремниевая долина невозможна без фундаментальной науки.

«Проблема в том, что наша академия наук живет в своем автономном мире. И ее представители увлеклись чиновничьей карьерой. Это все не про науку, это про административную вертикаль и добычу материальных благ,— заявил он.— В рабочей группе проекта „Сколково“ входят люди, имеющие прямое отношение к политике и идеологии — это Владислав Сурков, к экономике — Аркадий Дворкович, Станислав Воскресенский, к мировым технополисам — Доминик Фаш. Есть люди, занимающиеся землей и строительством». Кто именно эти люди, Шторх разъяснять не стал.

«Мы имеем дело с российским чудом»

По мнению президента Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ) Ольги Усковой, выбор Сколково в качестве места под строительство иннограда ошибочен сразу по нескольким причинам.

Ольга Ускова

«Мы имеем дело с российским чудом (Идеолог проекта Владислав Сурков в первом интервью относительно Кремниевой долины заявил, что „чудо возможно“,— GZT.RU). В мире под „кремниевой долиной“ понимается несколько иные проекты. Во-первых, проект появляется около или с подачи крупного университета. Во-вторых, организатор проекта должен предоставить дешевую аренду офисов для компаний-стартапов. Предполагается, что именно поэтому они все скопом туда перенесут свои офисы и начнут производить высокотехнологичные и выгодные для венчурного инвестирования идеи и разработки. В калифорнийской Кремниевой долине, например, по последним данным, которыми я располагаю, работало 7548 компаний. Аренда там по московским, да и любым другим меркам — небольшая. Любая молодая компания может открыть себе офис. В Сколково речь идет о достаточно дорогом районе Подмосковья, фактически соседнем с одиозной Рублевкой»,— считает Ольга Ускова.

   Блеск и нищета иннограда — авторитетные ученые о Кремниевой долине

Дубна vs Сколково

По мнению Усковой, государству гораздо логичнее было бы обратить внимание на оставшиеся со времен СССР наукограды.

«Мне приходилось участвовать разным образом в запуске многих стратапов и в том числе — технопарков, программа по которым была запущена 8 лет назад. Они все базируются в бывших наукоградах: Дубна, Черноголовка, Зеленоград, Обнинск, Троицк. Когда решение по ним принималось, было решение сэкономить на капитальном строительстве, инфраструктуре — она там уже была. И многие важные вещи там уже настроены. Но почему-то неинтересно развивать эти территории. Экономить деньги никто не торопится».

Среди наукоградов эксперт выделила Дубну — город ядерных физиков на самом северо-западе Московской области. По мнению Ольги Усковой, потенциал для развития высоких и инновационных технологий в России есть. В конкурсе ассоциации НАИРИТ (организация объединяет 1570 инновационных компаний-стартапов) за прошедший год поучаствовали около 10 тыс. проектов от молодых инноваторов. Из этого объема было отобрано около 1 тыс. проектов для возможной работы.

Утекающие инноваторы

По данным НАИРИТ, резкий отток высокотехнологичных кадров из страны был зафиксирован в 2004–2005 годах. После чего отток кадров пошел на спад. И в 2009 году снова резкий скачок иммиграции — количество отъезжающих увеличилось на 35% по сравнению с 2005 годом.

«Романтический проект папы Суркова»

Ольга Ускова подчеркнула явно негативную реакцию общества на известие о выборе территории под Кремниевую долину.

«Процедура основания иннограда близ Рублевки требует хоть какого-то экономического обоснования. Ни на один подобный проект это не похоже. Выбор Вексельберга только подчеркивает не отраслевой характер проекта. Вексельберг — сильный финансист и менеджер. По проекту понятно только две вещи: для проекта есть земля и крупные госинвестиции»,— констатирует она.

«Но у проекта нет цели. Нет ни одного количественного показателя, вокруг которого мы можем строить дискуссию о его целесообразности. Мы не знаем, на сколько миллиардов вырастет наша экономика, сколько рабочих мест будет создано в результате запуска этого проекта. Авторы проекта не публикуют свой инвестиционный меморандум. Хотя это мировая практика: авторы проекта говорят, сейчас вы вкладываете в нас миллиард, через семь лет мы отдаем вам столько-то миллиардов. Мы имеем дело с абсолютно романтическим проектом. PR-проектом. Идеологическая часть, выполненная папой-Сурковым говорит только о том, что мы все хотим, чтоб было хорошо. И такая идеология крайне раздражает население. Это проявляется в основном в Интернете: никогда еще реакция аудитории и блоггеров так сильно не противоречила сообщениям о проекте. Уже сейчас мы близки к тому, что слово „инновации“ вызывает крайне сильное чувство раздражения»,— размышляет Ольга Ускова.

источник: gzt.ru