Обзор блогов: Намордник для «жирных котов»

Сегодня в блогах: Анатолий Гавриленко, Сергей Алексашенко, Егор Сусин, Максим Авербух, Андрей Нальгин, Алексей Богдановский, Дэн Норчини, Тайлер Дерден, Билл Боннер.

Ведущие рубрики «Обзор блогов» - Дмитрий Балковский, Елена Бродская, Bankir.Ru

Анатолий Гавриленко, председатель наблюдательного совета группы компаний «АЛОР», президент Российского биржевого союза:

Намордник для «жирных котов»:

ЦБ решил контролировать эффективность выплат бонусов банковским руководителям. За образец берутся правила, разработанные в Европе. Впечатление двоякое. Во-первых, полностью согласен, что финансисты должны получать разумное вознаграждение за свой «нелёгкий» труд, и это пожелание не только ЦБ, сколько законное требование мировой гражданской общественности. Во-вторых, предложение ЦБ показывает, что, по его мнению, наш банковский рынок также превратился в сборище «жирных котов», которые захлёбываются непомерными бонусами и премиями в то время, как простые граждане бедствуют. В-третьих, это свидетельство неспособности банковских СРО решить эту проблему на своём уровне. В-четвёртых, становится непонятным, почему мы должны следовать стандартам, выработанным для купирования зарубежного кризиса, если сами утверждаем, что у нас такого явления просто нет и мы тихая гавань. В-пятых, вмешательство государства в тему определения эффективности бизнеса и достойного за это вознаграждения – явление явно не рыночное, и в случае нашей страны следует тогда начинать с национализации активов наших олигархов, получивших свои заводы и фабрики путём хитрых уловок и махинаций.

И последнее. Я всё время убеждаю наших участников небанковского финансового рынка отнестись с большей ответственностью к добровольному введению в компаниях корпоративного управления, работе по повышению финансовой грамотности населения и более серьёзному поведению в рамках социальной ответственности бизнеса. Я уверен, что нельзя просто зарабатывать деньги, не обращая внимание на окружающих тебя людей. Получается у меня пока не очень. Может, эта инициатива ЦБ поможет.

Сергей Алексашенко, директор по макроэкономическим исследованиям НИУ-ВШЭ:

Кто о чём... 

А я про старое, про курс рубля и голландскую болезнь. АвтоВАЗ решил перейти на закупки импортного стального листа. Конечно, можно и нужно говорить о том, что качество аналогичной российской продукции не выдерживает конкуренции. Но нельзя не отметить и то, что российская продукция является для автомобилестроителей более дорогой, несмотря на то, что на импортный прокат существует пошлина в 5% и что транспортные расходы в связи с импортом будут повесомее. Голландская болезнь в том и состоит, что из-за постоянно растущего притока экспортной выручки от продажи единственного ресурса постепенно укрепление национальной валюты делает производство любой конкурирующей с импортом продукции экономически неэффективным.

Зато делает потребителей более счастливыми – и цены растут медленнее, и ассортимент товаров становится шире, и качество их повышается, и доходы устойчиво растут в долларовом выражении (или в евро, или в юанях). А поскольку все мы являемся потребителями, то предлагаю, не задумываясь, поддерживать Центральный банк и требовать дальнейшего укрепления рубля. Естественно, в рамках режима его свободного плавания – ведь цены на нефть уже подросли. Как говорил Александр Лившиц «Делиться надо!»

Егор Сусин, руководитель аналитического отдела Альпари:

Бюджет РФ, нефть и рубль

В декабре доходы консолидированного бюджета РФ составили 2.18 трлн. рублей, расходы традиционно взлетели и составили 3,98 трлн. рублей. В целом по году доходы составили 20,85 трлн. рублей, расходы составили 20 трлн. рублей, а положительное сальдо бюджета в 2011 году составило 0,85 трлн. рублей. Внешне очень неплохо, но при историческом рекорде среднегодовой цены нефти, Brent в 2011 году стоила $111,3 за баррель. Среднегодовой курс рубля составил 29,4 рубля за доллар, зависимость доходов от динамики цен на нефть тотальна, если говорить о долларовом измерении доходов. В этой ситуации зависимость курса рубля от цен на нефть в общем-то также возрастает. План по бюджетным расходам на 2012 год – 22,4 трлн. рублей (консолидированный бюджет), в ноль бюджет сможет выйти при среднегодовом курсе около 30 рублей за доллар и среднегодовой цене нефти Brent около $116 за баррель, что в целом соответствует текущим уровням.

Реальность же будет полностью зависеть от динамики нефтяных цен, резервных фондов хватит в пределе на то, чтобы компенсировать падение цен на нефть на $20–25 в течение года.

Максим Авербух:

Моя главная заслуга

Когда меня назначили директором, вдруг резко поднялась цена на основной производимый заводом товар. Предыдущий директор глядя на это локти себе кусал – всего-то надо было на третий срок пойти – и ушел бы тогда уважаемым человеком. Я ничего не делал – она независимо от меня поднялась. Я только начал производство на ранее простаивающих мощностях и получил двойной эффект – рост объема выпуска, помноженный на рост цены.

Понимая, что кресло директора – завидное место, желающих много и перевыборы раз в четыре года, я создал простую систему: каждый начальник, вплоть до самых маленьких, что-нибудь да ворует. Это очень серьезно укрепило мое положение, поскольку теперь каждый начальник понимает:

– что другой директор может и не дать ему воровать;

– что если будет что-то против меня делать, я его посажу за воровство.

А тех, кто не желает воровать, я уволил – потому что честные люди это потенциальные противники и конкуренты.

Воруют везде, но особенно в службе снабжения – мой И.О. как-то заявил, что там воруют каждый пятый рубль. Замначальника СБ утверждает, что в целом воруется шестая часть выручки завода.

Но цена на основной заводской товар взлетела так высоко, что хватило и на рост зарплаты акционерам-рабочим, и на повышение отчислений в корпоративный пенсионный фонд, откуда деньги получают акционеры-пенсионеры.

Иногда мне говорят, что высокие цены на нашу основную продукцию – это не навсегда. Не навсегда бывает двух видов: краткосрочное и долгосрочное.

Для того чтобы избежать проблем в случае краткосрочного, до двух лет, падения цены на наш основной товар, я храню на расчетном счете половину годовой выручки от продажи основного товара.

Долгосрочное? Ну, когда то еще будет. Мне шестьдесят. Так что, уважаемые акционеры, это вы уже без меня будете разбираться.

Честно говоря, я ничего для завода не заработал. Я – вместе с моими друзьями и начальниками всех мастей – просто украл меньшую часть. А ведь мог бы и большую. Или и вовсе – все. В этом моя главная заслуга и состоит.

Андрей Нальгин, независимый аналитик:

О размере «нефтяного подарка» для России

Принято считать, что рост мировых цен на нефть дал России немеряные деньги. Чуть ли не «вторую экономику» – в смысле соизмеримости суммы сверходходов с текущим размером ВВП.

На самом деле, все несколько скромнее.

Если считать «нефтяным подарком» дополнительную выручку от экспорта сырой нефти, которая возникает за счет превышения текущих цен над средним за предыдущие 10 лет уровнем, цифра получится следующей:

14,08 трлн. рублей за 12 последних лет, с 2000 по 2011 годы.

Причем в 2000–2004 годах «сверхдоходы» составляли в среднем 340 млрд. рублей в год. И только с 2005 года Россия получала дополнительной экспортной выручки на уровне 1,6 трлн. рублей ежегодно. Опять-таки в среднем (если есть интерес, могу озвучить цифры по годам).

Чтобы было понятно. Речь именно о дополнительной выручке от экспорта, а не о дополнительных доходах бюджета. В казну через механизмы изъятия «нефтяной ренты» (НДПИ и экспортные пошлины в части нефти) поступало, дай Бог, 60–65% этой суммы.

Итого. Бюджет в 2000–2011 годах получил примерно 8–8,5 трлн. рублей дополнительных доходов от прироста мировых цен на нефть. Половина этой суммы, 4,5 трлн. рублей, собралась в двух госфондах – Резервном и Национального благосостояния. Первый призван играть роль стабилизатора бюджетных расходов на случай незапланированного падения нефтяных цен, второй – обеспечивать стабильность пенсионной системы. И хорошо, что они есть.

Spydell:

Театр абсурда продолжает свою работу. Греция...

Греция уже мало похожа на привычную европейскую страну. Об успешности и процветании речи не идет. Это зона боевых действий. Единственным занятием у населения остается бессмысленная и беспощадная осада правительственных зданий. Безработица настолько высока, что проще считать уже не тех, кто безработный, а тех, кто еще работает. Национальным развлечением становится игра «пнуть полицейского и не попасть под раздачу». Кто больше всего пнет полицаев за день – тот победитель. Другим заняться нечем, ибо производство давно закрыто из-за ненадобности, а крупнейшие кредиторы спешно покидают Грецию так быстро, что успевай провожать их печальным взглядом. Падение экономики ускоряется и составляет более 7%.

Паралич банковской системы Греции настолько чудовищный по своему масштабу, насколько это вообще возможно. Вот, смотрите, депозиты частного сектора Греции в греческих банках.

65 млрд. евро частный сектор изъял из национальной банковской системы Греции. Это более 26%. Худшее, что с банком может произойти при сохранении обязательств – это когда на фоне сжатия фондирования и блокирования каналов ликвидности на межбанке происходит отток средств с депозитов. Международные банки давно закрыли лимиты на Грецию. Кредитовать Грецию становится плохим тоном, а от долгового рынка бегут, как черт от ладана. Отток депозитов из греческих банков столь велик, что даже ничтожные резервы банков уже давно иссякли. Если не ошибаюсь, резервы банковской системы Греции в 2009 году составляли лишь 10 млрд. Они давно иссякли. Изъяли 65 млрд. Почему не упали? Подачки от центрального банка Греции и евровластей. Но в динамике год к году падение депозитов в 17% – негативная динамика ускоряется, то есть явное ухудшение.

Театр абсурда продолжает свою работу. Обрабатывают очередной транш, облаченный в тотальную несуразность и нелогичность мотивации. А, оказывается, они выдают помощь под будущее сокращения долга – во как! В своем идиотизме они зашли настолько далеко, что обещают рост ВВП уже к 2014 году на условиях, что государство будет изымать деньги из частного сектора!

Вы только вдумайтесь, насколько безумны их планы. Еще имея инерционный докризисный запас прочности, Греция валится на 7% в условиях, когда государство субсидирует экономику на 4–5% от ВВП. А они хотят сделать так, чтобы Греция к 2014 году начала расти в условиях, когда греческое правительство первичный баланс даже не в ноль сведет, а в профицит. Сейчас первичный баланс имеет дефицит в 4%.

Математика проста. +4% от государство в экономику (то есть первичный дефицит 4%) по факту выливается в –7% ВВП. А они хотят сделать – (минус) 3% от государства (то есть первичный профицит в 3%) при росте экономики на 2–3% к 2014 году. Если по очень примитивным и грубым подсчетам, то если бы сейчас было –3% от государства, то экономика могла рухнуть на 14%, но в реальности с учетом мультипликативного эффекта значительно больше. Следуя логике этих идиотов, то получается, чтобы к 2014 году показать рост ВВП в 2–3% при профицитном балансе правительства, экономика Греции должна где-то найти около 20% от ВВП триггера. 20% экономического триггера за два года на фоне полного бардака и беспредела в стране с оттоком иностранных инвестиций, как прямых, так и портфельных.

Все эти прогнозы до 2030 года меня настолько шокировали, что выбили из седла на один день ))))

Шизоидность не знает своих границ. Даже такие экономические, политические и финансовые гиганты, как США в открытую говорят, что извините парни, но мы еще так слабы, что продолжим заимствовать на открытом рынке вплоть до 2350 года )) А Греция типа уже готова к профициту. Помнится, когда в 2010 году еще первый транш выдавали, то тоже были наполеоновские планы, что к 2012 году дефицита не будет, ВВП будет расти. А к 2012 году мы подошли в полной жопе.

Я это к тому, что вся это эконорастическая дурь, которой пичкают инвесторов еврочиновники, не имеет никакого отношения к реальности. Все их планы про Грецию – полное фуфло и не выдерживают критики в силу полной сказочности, сюреалистичности.

Мне кажется в этой процедуре спасения лежит нечто большее, чем просто спасение Греции. Этот объем помощи даже сложно оправдать спасением французских и немецких кредиторов. Они уже вкачали больше, чем позволительно. Только все эти пакеты помощи от еврочиновников в совокупности больше, чем весь греческий ВВП. А ЕЦБ вливает в систему больше, чем весь долговой рынок ПИГС. Мне сложно поверить, что они настолько тупы, что пытаются оживить экономический труп новыми ассигнованиями. Все эти пляски с бубном вокруг Греции похожи на какой-то ритуальный обряд манипуляции с трупом. Вроде мозг понимает, что не помочь, но нет – продолжают.

Вероятно, они пытаются предотвратить запуск процедуры «коллективной безответственности». Банкротство Греции сейчас откроет ящик пандоры и на выход устремятся все, кто не хочет или не может платить по обязательствам. Будет новая идеология. Тот, кто платит по долгам – тот трус и идиот.

А вот если выпотрошить из Греции все, что только можно, то это по крайней мере, сдержит натиск недобросовестных заемщиков. То есть еврочиновники сажают Грецию на чрезвычайную экономию, высасывая из страны все, что там еще осталось, а когда Греция исхудает настолько, что не сможет держаться, то ее обанкротят. Но прежде нужно показать общественности, что платить по долгам нужно.

Банкротство Греции будет допустимо, когда она окончательно погрязнет в руинах, тогда возможно идеологическое оправдание всей этой вакханалии. Иначе, если обанкротить и не дать помучаться, то тогда за Грецией пойдут Португалия, Ирландия и все остальные. Дефолт должен пройти в экономических муках, высокой безработице, чтобы другим неповадно было.

Скорее всего, Греция для них – это как сдерживающий механизм для удержания на плаву финансовой системы, ведь если допустить только одну мысль, что по долгам можно не платить, то рухнет вся мировая банковская система, которая и держится на кредитной парадигме.

Иного оправдания помощи для Греции я не вижу. Но пока все выглядит так. Мы дадим вам деньги, но посадим на сухой паек и приватизируем за бесценок ваши активы. Кстати, в Греции намечается самая масштабная в истории приватизация материальных активов. Кому они достанутся? Кредиторам мать их. Операция по обмену виртуальных денег из воздуха на реальные материальные активы и культурные ценности страны.

Добро пожаловать в Новый Третий Рейх финансового разлива.

На самом деле они не такие идиоты, как кажутся на первый взгляд. Бангстеры не могут быть идиотами. У них все просчитано. Это над общественностью они издеваются всякими тупыми прогнозами и заявлениями, но на самом деле у них есть четкое понимание того, что они делают.

Следующая на очереди Португалия. В конечном счете ценность будут иметь материальные активы, ресурсы страны и интеллектуальная собственность. Греция уже теряет суверенитет, и расправа будет жестокой.

Алексей Богдановский, корреспондент РИА Новости в Афинах:

Про германские репарации всему свету

Да, кстати, о германских репарациях, оккупационных займах и прочем.

Я считаю, что если страна живет до сих пор Второй мировой войной, ей не нужно находиться в ЕС. Не потому, что не заслуживает, не доросла, не дозрела. Это должен быть сознательный выбор: между европейским прошлым и европейским будущим мы выбираем прошлое и требуем свести счеты.

Евросоюз же делался для прямо противоположных вещей – для того, чтобы преодолеть опыт разрушительной континентальной войны, сделать ее невозможной, построить взаимопомощь на других принципах, нежели счеты старой войны. В Европе вопрос репараций закрыт навсегда, потому что история идет дальше, и опытным путем установлено, что посчитаться за все и со всеми невозможно. И, кроме того, в Европе этот вопрос на межгосударственном уровне закрыт юридически.

Герои греческого сопротивления фашизму Манолис Глезос и Микис Теодоракис занимают достойную и последовательную позицию. Первый говорит, что Германия должна Греции 1,5 трлн. евро; второй – что 500 млрд. Но коммунисты не утверждают, что Греция должна быть в ЕС, они вообще против Евросоюза и считают его инструментом закабаления народов. Коммунисты – за немедленный дефолт Греции, за выход из ЕС и еврозоны, против европейской взаимопомощи и европейских субсидий, против 300-миллиардных выплат и списаний по греческим долгам.

Но есть ведь и те, кто хочет быть гражданами ЕС, участниками еврозоны, получателями европейских трансфертов, бейлаутов и кредитов. Те, кто совсем не против 80 млрд., уже потраченных на стабилизацию Греции, не против готовящихся 130 млрд., не против списания долгов на 100 млрд. Вот эти люди занимают позицию, которую мне понять трудновато. Друзья, вы не видите, что Германия платит вам репарации последние 50 лет в виде европейской помощи? Вам еще надо триллион? Тогда не притворяйтесь, что вы Германии союзники и партнеры. Требуйте выхода из ЕС и – после этого – репараций, возмещения оккупационных займов и прочего.

Прошу не забывать, что сказанное является моим личным мнением, и я нормально отношусь к тому, что у других людей мнение может быть другим.

Дэн Норчини

«Прорыв в сырой нефти взвинтит цены на нефть и золото»

King World News взял интервью у Дэна Норчини (DanNorcini), автора графиков легендарного Джима Синклера (JimSinclair). 

Вот что он сказал о повышательном прорыве нефти: «Нефть прорвала критический уровень сопротивления в $105. Если мы получим пару закрытий выше $105, то мы увидим большой зубец в цене на нефть. Следующее движение поднимет сырую нефть на $10 к уровню сопротивления в $115.

Следует также отметить, что сейчас даже не сезон активного использования нефти и зима была относительно мягкой. Так что мы находимся между зимними месяцами потребления нефти для отопления и летним сезоном вождения и, тем не менее, нефть совершает прорыв и угрожает достичь $115.

Выше $115 вообще нет никакого сопротивления до уровней в $140, у исторических максимумов. Если мы увидим два закрытия подряд выше $115, то шансы на то, что сырая нефть вновь окажется у исторического максимума в $150, сильно вырастут.

Вопрос в том, что произойдет, когда начнет расти спрос на бензин? В одном из выпусков еженедельного обозрения KWNWeeklyMetalsWrap мы говорили о том, как растущие цены на нефть начнут просачиваться и влиять на всю экономику.

Нефть влияет на все виды деятельности из-за стоимости транспортировки. Поэтому мы получим мощный эффект ряби, который увеличит инфляцию по мере того как начнет ощущаться повышение цен на нефть.

В какой-то момент владельцам бизнесов придется принять решение – будут они передавать повышение себестоимости потребителям или нет. Позволит ли текущая экономическая ситуация передать себестоимость потребителям? У многих бьющихся в агонии бизнесов не будет выбора.

Суть в том, что рост цен на нефть, в конечном счете, повлияет на будущие цены всех товаров и услуг».

О нефти и золоте: «Для меня почти немыслимо, что нефть будет двигаться в одном направлении, а золото - в другом. Сегодня нефть и золото выросли вместе. Резкое повышение цен нефти потянет золото выше вместе с ней. Это происходит потому, что трейдеры ожидают инфляционных последствий роста нефти.

Если вернуться в 1998 год, то тогда отношение золото/нефть достигло 27,5. Сегодня оно равно 16,5. Скажем, что это отношение останется на уровне 16,5, но нефть достигнет старого максимума в $150 – это будет означать золото по $2,475.

Важно отметить, что отношение золото/нефть достигло 30 в середине и конце 1980-х. Оно приблизилось к 35 в 1974 году.

Я ожидаю, что отношение, в конце концов, достигнет уровня 25-30. Но если оно просто вернется к уровню 1998 года в 27,5, а сырая нефть вернется к своему предыдущему максимуму в $150, то мы получим золото по $4,125. Важно, что в будущем золото покажет значительно лучшие результаты, чем нефть. Мы дошли до исторических максимумов в пользу нефти и в будущем мы дойдем до исторических максимумов в пользу золота.

Тайлер Дерден

Простой вопрос угла наклона:отношение ВВП/долг в США

Иногда картинка действительно стоит тысячи слов.

Красным – суммарный долг, синим – ВВП в текущих долларах, серым – темпы роста.

Жан-Мари Эвеляр

Страх инфекции, это конец пути

King World News взял интервью у Жана-Мари Эвеляра (Jean-MarieEveillard), управляющего $50 млрд. в First Eagle Funds.

О текущей ситуации: «Суть происходящего в том, что греки пытаются убедить немцев, что немецкие налогоплательщики должны субсидировать греков, а немцы не горят желанием ответить согласием. В то же время, в Европе никто не хочет, чтобы какая-то страна, даже такая маленькая страна, как Греция, покинула еврозону, потому что есть страх заражения.

Если греки оставят Еврозону, то, возможно за ними последует Португалия. Если уйдет Португалия, то возможно под угрозой окажутся Испания и Италия. Решением было бы европейское правительство, естественно. Изначальной ошибкой 12 лет назад было то, что монетарный союз был создан без фискального союза.

Существует ЕЦБ, но государственные налоги и расходы все еще остаются ответственностью различных государств членов Еврозоны. Это всегда было нелогичным, но, тем не менее, в течение 10 лет все работало, а теперь перестало.

Европейское правительство – это не дело ближайшего будущего. Так что пока они просто пытаются выиграть время. Сколько они могут протянуть? Никогда не стоит недооценивать желание и способность политиков тянуть время. Это их специализация…

Правительство Греции может быть маленьким, но долг слишком велик для такой маленькой страны. Греческим долгом владеют многие коммерческие банки и другие институты по всей Европе, и им придется понести огромные убытки. Скорее всего, с ними это в любом случае произойдет.

Я читал интервью с президентом Бундесбанка Вейдманном (Weidmann), где он сказал: «Это не вопрос борьбы Бундесбанка за свои интересы. Мы представляем немецкого налогоплательщика и мы обязаны делать то, что хорошо для него». Он прав.

Так что немецкий народ и политики испуганы и недовольны тем, что им приходится спасать греков и всех остальных. Потому что, в конце концов, именно немецкий налогоплательщик будет оплачивать счета».

Об эффекте домино, вызванном греческим дефолтом и выходом из Еврозоны: «Такой страх есть. Страх того, что Греция покинет Еврозону, случится заражение, а затем уйдет Португалия. Вскоре после нее Италия и Испания.

Никто точно не знает, но есть страх того, что это будет конечным результатом. Страх достаточно велик, поэтому никто не хочет ухода Греции и усиления риска. Но, честно говоря, я не вижу никакого решения и я думаю о том, сколько времени им удастся выиграть? Как я уже говорил, политики в этом преуспели. Но в какой-то момент откладывать будет уже невозможно».

Билл Боннер

Как американцы смотрят на жизнь

«Я люблю США, но, похоже, они действительно двигаются в неверном направлении», сказал мне друг из Майами.

Если посмотреть вокруг, то здесь все выглядит хорошо. Трава и деревья все ухоженные. Люди цветут. Но если отъехать от побережья, то там совсем другая история. У многих во Флориде нет двадцати центов. Вот почему вы видите так много работающих пожилых людей. Они служат билетерами в парках развлечений. Они работают на круизных судах. Они паркуют автомобили. У них вообще нет денег. Они должны работать, чтобы свести концы с концами.

И рынок недвижимости здесь просто в ужасном состоянии. Говорят, что он достиг дна, но я этого не вижу. Я вижу мало сделок, рынок очень мягкий. Все надеются купить на дне. Они покупают, а дно оказывается еще глубже.

Здесь настоящее потребительское общество. Люди живут на окраинах, - почти весь штат это сплошные окраины. Они приезжают домой. Едут ужинать. Едут за покупками.

В любое время дня можно увидеть рабочие фургоны, припаркованные у домов. Кто-нибудь стрижет траву или устанавливает кабельное ТВ. Никто этого сам не делает. Вот так здесь люди живут. Они звонят кому-нибудь. Деньги поступили – деньги ушли. Все время так. Сбережений ни у кого нет и времени тоже. Давай, давай, давай. Сначала едешь на работу, а потом в магазин.

И это нельзя остановить. Если все замедляется хоть немного, то в штате начинается экономический спад. Все постоянно смотрят на мобильный телефон, iPhone или почту. Никто остановится не может. Давай, давай, давай.

Никто не тратит время на то, чтобы подумать или полюбоваться чем-то. Поэтому-то настоящая депрессия сегодня будет гораздо хуже Великой депрессии 1930-х. Никто сидеть спокойно не может. Они не могут дождаться, пока она закончиться. Они не останавливаются, чтобы подышать, подумать, чтобы все проблемы сами собой прошли. Они не могут расслабиться и подождать экономического подъема. Они должны работать.

Деньги должны приходить и уходить.

Ты знаешь, я читаю твой DailyReckoning уже многие годы. И один урок я извлек из этого в том, что надо иметь какие-то сбережения, чтобы не бежать все время по беговой дорожке. Вам нужны какие-то деньги и немного времени. В противном случае, вы никогда не поймете, что происходит. И не будете знать о том, как зарабатывать деньги. Вы просто будете бежать изо дня в день ... с работы на работу ... от одного магазина к другому ... от счета к счету ...

Ученые исследовали то, как работает мозг. Они обнаружили, что большинство из того, что мы делаем, это реакция ... Кто-то бросает тебе мяч ... ты протягиваешь руку и ловишь его. Быстрая реакция.

Но есть некоторые вещи, для которых мозгу требуется время. Ему требуется размышление. И ни у кого нет времени для размышлений, когда они сидят за компьютером или iPhone ... или торопятся что-то сделать ...

И никто не задумывается, когда возникают проблемы с оплатой счетов. Вот почему вам нужны сбережения. Вот почему у вас должен быть сад. В Южной Флориде ни у кого нет садов. Мы покупаем еду в супермаркете.

Конечно, это часть проблемы. Если вам необходимо готовить еду, то вы ешьте лучше и не толстеете. Но сегодня надо стараться, чтобы не набрать вес. А так пища – это лишь еще один способ отвлечься, как iPhone или интернет. Вы едите, потому что это проще, чем подумать. Уберегает вас от того, чтобы подумать о реальном положении дел.

Вы работаете. Вы водите машину. Вы ходите за покупками. Вы проверяете почту. Звоните по телефону. Едите. Деньги пришли. Деньги ушли. Без остановки. Без сомнений. Нет времени, чтобы подумать. Чтобы просто заметить жизнь».

Арт Кэшин

Бегство из банков может усилиться + короткое сжатие в евро

Арт Кэшин (ArtCashin), руководитель трейдеров в банке UBS ($612 млрд. под управлением), заявил в интервью King World News, что мы стали свидетелями замедленного банковского краха в Греции. По его словам, за развитием ситуации с греческими банками следует пристально наблюдать, так как ускорение ее темпов будет первым признаком начала дефолта Греции.

«То, что вы видите, и обычно здесь используется сравнение с замедленным крушением поезда, то, что мы видим – это замедленный набег на банки. Если вы были греком и думали, что существует риск того, что в течение выходных евро могут заменить на драхму, то вы бы волновались.

Один из важных моментов, которых мы опасались и за которым мы внимательно: будет ли набрана критическая масса? Настанет ли время, когда все греческие граждане прибегут разом и потребуют своих денег. Это будет первым критическим признаком того, что дефолт неизбежен, потому что все будут в нем настолько уверены, что у Греции просто не будет другого выхода.

Теперь это происходит в замедленном темпе и все смекалистые наблюдатели тщательно следят за происходящим. Если начнется набор скорости, то надо быть очень осторожным, потому что подобные процессы обычно ускоряются от собственного импульса. Но до настоящего момента они уходили, а не убегали с деньгами. Когда они побегут, тогда надо волноваться».

О евро: «Ну, это один из тех больших вопросов, о которых говорят трейдеры. Все придерживались очень негативного мнения о евро. Комиссия по срочной торговле (CFTC)следит за размером открытого интереса и она отчиталась о том, что количество коротких позиций в евро находится на высочайшем уровне.

Когда позиция так заполнена людьми, это обычно опасно. Европейский ЦБ раздает деньги направо и налево, они на этой неделе предложат очередную порцию долгосрочного финансирования и это должно ослабить евро. Но из-за коротких позиций в евро есть повышательное давление.

Мы наблюдаем краткосрочное короткое сжатие в евро, и это оказывает влияние на несколько рынков. Например, вчера вы видели как золото подпрыгивает и на нефть это тоже оказывает интересное влияние».

bankir

Опубліковано на сайті: 2012-03-12