Операция Ы. Пусть договорят

Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца,

а у того, кто желает его возрождения, нет головы.

В. Путин

Олег Греченевский (2003)

История того, как Андропов захватил власть в государстве давно известна – правда, только в самых общих чертах. Если же переходить к деталям, то неизвестно почти ничего!

Все началось в мае 1967 года, когда Брежнев назначил Андропова председателем КГБ. Партия тогда держала чекистов в черном теле и на коротком поводке, следила за каждым их шагом! Но два управления Андропову разрешили оставить в своем непосредственном подчинении – Первое Главное Управление, т.е. внешнюю разведку – и 9 управление, которое отвечало за охрану Кремля и личную охрану партократов. Это и были те два рычага, которые помогли Андропову захватить власть.

В 1967 году Андропов держался в стороне от подковерных схваток и никаких союзников у него не было. Собственно, за это Брежнев ему и доверил столь ответственный пост. Уже через 10 лет Андропова было практически невозможно снять – слишком поздно, к несчастью для партаппарата.

В одном Брежнев не прогадал: тот не дал партаппаратчикам заменить больного генсека на другого вождя из их среды. А такая опасность для Брежнева была уже в середине 70-х годов. Но Андропов не мог такого допустить: новый вождь прежде всего назначил бы своего председателя КГБ.

Виктор Гришин [25] (1996)

С приходом в Комитет государственной безопасности, Ю.В.Андропов отменил все меры по демократизации и некоторой гласности в работе госбезопасности, осуществленные Н.С.Хрущевым. По существу, восстановил все, что было во время Сталина (кроме, конечно, массовых репрессий и беззаконий, творившихся тогда в органах госбезопасности).

Он добился восстановления управлений госбезопасности во всех городах и районах, назначения работников госбезопасности в НИИ, на предприятия и в учреждения, имеющие оборонное или какое либо другое важное значение. Органы госбезопасности были восстановлены на железнодорожном, морском и воздушном транспорте, а также в армии и военно морском флоте.

Восстановлена система "активистов", "информаторов", а проще, доносчиков в коллективах предприятий, учреждений, по месту жительства. Опять началось прослушивание телефонных разговоров. С помощью техники КГБ знал все, что говорилось на квартирах и дачах членов руководства партии и правительства.

Органы госбезопасности фактически стали бесконтрольными. Конечно, ни о какой гласности или критике их и речи быть не могло. Ю.В.Андропов через Л.И.Брежнева добился того, что КГБ из комитета при Совете Министров СССР стал Комитетом госбезопасности СССР, то есть никому не подчиненной организацией, полностью самостоятельной, фактически подведомственной только Генеральному секретарю ЦК КПСС.

Органы госбезопасности практически стали над правительством и даже, в известной мере, над партией. Руководители комитетов и управлений стали непременными членами руководящих партийных органов в центре и на местах. Повысилась роль, место КГБ в системе государства. Они стали активнее проявлять себя в делах охраны страны, в выработке ее внутренней и внешней политики.

Олег Греченевский (2003)

Первым политическим союзником для Андропова стал министр иностранных дел Громыко. Как известно, МИД в годы советской власти был лишь техническим аппаратом, а реально руководил внешней политикой соответствующий Отдел ЦК. Но для такого сталинского динозавра как Громыко сделали исключение – и в 1973 году он стал членом Политбюро, после того, как прослужил министром 16 лет! Кстати сказать, Андропов тоже стал членом Политбюро в 1973 году.

Только одно могло помешать Андропову стать Генеральным Секретарем – если бы Брежневу хватило ума время от времени менять председателей КГБ. Ведь Андропову дали просидеть на этом посту 15 лет – это абсолютный рекорд для всех тоталитарных режимов мира!

Александр Проханов (2009)

По сей день существует расхожий миф о том, что Советский Союз распался сам, потому что был обречен как несовершенное государство. Но этот миф запустили как раз те, кто участвовал в уничтожении большой страны. Этим они прикрывают очень сложную длительную процедуру уничтожения Союза. Развал Советского Союза был запланирован. Есть точка зрения, что главным инициатором уничтожения нашего единого государства был… Кто бы вы думали? Как ни странно, Юрий Андропов. Который как раз в то время возглавлял КГБ СССР, а затем стал Генеральным секретарем Компартии, то есть главой государства: таким образом спецслужбы взяли власть в свои руки. Я считаю, что они взяли реванш над партией, которая после уничтожения Лаврентия Берии всячески их "топтала и давила".

Какой эта спецслужба стала к тому времени, когда ее возглавил Андропов? С ней произошло то, что академик Андрей Сахаров называл конвергенцией: он ведь призывал конвергировать, то есть объединять, приближая две противоборствующие системы – советскую и западную. И это на уровне разведок произошло как раз во времена Андропова. Процессы, которые уже шли тогда, предполагали существование некоего надсмотрщика, коллективного штаба, который следил бы за переговорами, уровнем вооружения и даже, если хотите, уровнем обмана друг друга.

Епифан (2010)

Идейным вдохновителем был Ю.В.Андропов. В период с 1982-83 год он убрал практически всех аппаратчиков, кто смог бы как-то помешать Горбачеву реализовать данную операцию. Я бы сформулировал суть операции так: "Управляемое сворачивание идеологии пролетарского интернационализма, выразившейся в форме объединенного на данной основе единого государства под названием СССР".

Работа по подготовке сброса балласта велась не менее 10-12 лет. Были даны задания Институту прикладной математики, статистики, управлениям планирования и анализа. Никто не знал, зачем потребовалась эта информация. Андропов ответственным лицам задал один вопрос: "Сможет ли СССР взять на себя роль гегемона?". Через полгода ему сказали - нет. "Ну, тогда нам надо остановиться и пропустить их вперед".

Остановились и пропустили.

Основная причина вынужденного сворачивания социалистической мировой системы и роспуска СССР - экономическая несостоятельность России тянуть эту лямку и дальше. Экономический прогноз вещь довольно точная. Имея полную и исчерпывающую информацию, которой, несомненно, обладал Юрий Владимирович Андропов, можно было с большой долей вероятности предсказать развитие событий в стране на 10-15 лет. Вот и предсказали.

Филипп Бобков (2003)

С самого начала перестройки все делалось продуманно и неторопливо, наши лидеры понимали: если сразу объявить свою конечную цель - заменить социалистический строй и распустить компартию - нетрудно себе представить, какое это вызвало бы народное негодование.

Михаил Горбачев (1999)

Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР. Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле неоценимы.

Александр Яковлев (2001)

Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработала (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и "нравственным социализмом" - по революционаризму вообще.

Эдуард Шеварднадзе (2011)

Тогдашние лидеры СССР сделали все для того, чтобы вместо сохранения Союза разрушить его. Для себя я еще за четыре года до развала Советского Союза решил, что это обязательно произойдет, так как любая империя рано или поздно обречена на развал, но ошибся в сроках. Думал, Советский Союз продержится еще 11 или 12 лет.

Тбилиси в те годы проводил четкий курс на независимость. Так что получилось отразить волю народа.

Анатолий Собчак (1991)

Парадокс в том, что Горбачев равно не может ни удержать, ни распустить советскую империю.

Объективно историческое время Горбачева не должно кончиться раньше времени его реформ. Но если запас чисто человеческой, личностной прочности окажется меньше, чем это необходимо, те же реформы придется проводить другому.

Михаил Горбачев (1992)

Замысел был собственно в том, чтобы сломать хребет тому тоталитарному монстру, который у нас стали называть Административной Командной Системой.

Борис Ельцин (1994)

Я пришел с идеей самого радикального освобождения от "советского" наследия - не просто путем различных реформ, а путем изменения державной, несущей, страдательной функции России. Я был убежден, что России нужно избавиться от своей имперской миссии, но при этом нужна и более сильная, жесткая, даже силовая на каком-то этапе политика, чтобы окончательно не потерять свое значение, свой авторитет, чтобы провести реформы.

Я был убежден, что морально-волевой ресурс Горбачева исчерпан.

*** *** ***

Сергей Кара-Мурза (1998)

Упразднение в 1989 г. номенклатуры вместе с лишением КПСС правовых оснований для влияния на кадровую политику, освободило от контроля партии республиканские и местные элиты.

Станислав Шушкевич (2008)

Мало кто помнит, что в отличие от других союзных республик у РСФСР не было республиканской партийной организации. Создав КП РСФСР в критический для партии момент, противопоставив ее союзному руководству, Иван Полозков и Геннадий Зюганов внесли решающий вклад в развал КПСС и тем самым - в распад Союза.

Рой Медведев (2009)

Весной 1991 года, меня не пустили на партийное собрание в здание Моссовета по удостоверению члена ЦК КПСС. Мне также сказали, что документы ЦК КПСС в Моссовете не могут служить пропуском.

Анатолий Собчак (1990)

Не секрет, что инициаторами создания РКП выступили секретари парткомов крупнейших предприятий военно-промышленного комплекса.

Николай Петраков (1991)

Партия Полозкова, РКП, возникла искусственно, создана явочным порядком, ее документы сильно расходятся с документами КПСС. За их ультиматумами стояли не уличные демонстранты, а реальные и мощные силы – представители военно-промышленного комплекса, аграрии, партаппарат. Последние, не соединись они с ВПК и "красными помещиками", особую силу после XXVIII съезда КПСС вряд ли имели бы. А вот все вместе силой стали.

Фактически мы имеем две коммунистические партии – левую и правую, и я уверен, вопрос об их размежевании скоро возникнет.

Владимир Бондарев [26] (1996)

Один из мифов, существующих до сих пор, - Ельцина привели к власти демократы. Утверждение верное с точностью до наоборот.

Сегодня уже мало кто помнит, что властители дум Перестройки изначально с подозрением отнеслись к опальному партийному вождю. И даже когда Ельцин (после триумфального избрания на съезд народных депутатов) вступил в межрегиональную депутатскую группу, элитарные московские лидеры встретили его без энтузиазма – чужак. Для них безусловным авторитетом был только академик Сахаров, а разжалованный секретарь обкома – случайный попутчик. Только популярность Ельцина в широких массах народа заставила включить его в число лидеров МДГ. Безусловно, значительную роль сыграли средства массовой информации.

Борис Ельцин (1990)

Делалось все, чтобы мое имя с каждым днем все ярче приобретало ореол мученика.

Михаил Полторанин (2011)

Это я придумал знаменитую речь Ельцина на октябрьском Пленуме ЦК 1987 года. Это не было подлинным выступлением Ельцина. Но это было то, что хотели услышать люди. Я оформил свою писанину-размышление как выступление опального первого секретаря МГК. На ксероксе с друзьями мы изготовили больше ста экземпляров и передали их редакторам молодежных газет. Они развезли ее по всему Союзу, где-то сразу же и напечатали, пошла "речь Ельцина" гулять по стране. И авторитет его взлетел.

С этой "речи на Пленуме", можно сказать, и началось его бурное восхождение к вершинам власти. В журнале ЦК было напечатано настоящее выступление Ельцина, но как раз его-то народ и воспринял как фальшивку.

Егор Гайдар (2007)

В том виде, как это было произнесено, распространить ее было нельзя, она бы никого не заинтересовала. Ну, подумаешь, снимают кого-то с поста первого секретаря, человек он еще не слишком известный, потерялся бы на этом фоне. А Полторанин тогда написал все про Раису Максимовну, про привилегии, - все, что народу хотелось услышать. Так и пустили по рукам. В этом смысле, для того времени он был человеком поразительно эффективным.

Анатолий Собчак (1991)

Рейтинг Ельцина рос буквально по часам. Через полгода опальный Ельцин не только с седьмого места поднялся на первое, но и оставил далеко позади всех прочих. За публикацию рейтинга, составленного по читательской почте "Аргументов и фактов", едва не был уволен редактор самого популярного в СССР еженедельника Владислав Старков.

Вячеслав Игрунов [27] (2009, 1992)

Я занимался в конце 88-го - в начале 89-го года собиранием всех инакомыслящих - диссидентов разной масти.

Мы пытались свести вместе демократических депутатов Москвы и прибалтов. Нам удалось собрать литовцев и эстонцев в "Веке ХХ-ом", но, к сожалению, москвичи так и не пришли – неожиданно возникли консультации с Горбачевым, о чем никто не потрудился сообщить. Эта неудача привела к тому, что почти все прибалты, ужасно обидевшиеся, отказались впоследствии участвовать в собраниях, предшествовавших созданию Межрегиональной депутатской группы.

Летом состоялась учредительная встреча МДГ. Конечно, с самого начала было ясно, что там собрались люди очень разных взглядов. Один из примеров – я вдруг неожиданно узнаю, что председателем Межрегиональной группы должен стать Борис Ельцин. Меня это буквально шокировало. Борис Ельцин ни в какой степени не выражал тех взглядов и тех мыслей, которые казались нам близкими. Кроме того, в то время мы считали Ельцина человеком достаточно опасным, авторитарным, стремящимся наложить лапу на все. У нас еще за два года не исчезли воспоминания о его призывах "карающей десницей" посчитаться со всякими коррупционерами, партработниками и, в том числе, и неформалами.

На встрече во время перерыва Андраник Мигранян познакомил меня с депутатом Игитяном, который спросил меня, как я вижу организацию МДГ. "Ну хорошо, - говорил он, - Ельцин – это не правильно, а как ты видишь руководство?" Я сказал, что я вижу его в виде со-председателей. Погасить авторитарную ориентацию можно за счет со-председателей, и я сказал, что такими со-председателями, наверное, могли быть Афанасьев, Сахаров, Попов и Ельцин… Что Игитян в перерыве и провернул, и вышел с этим предложением, и выдвинул эти четыре кандидатуры. Кроме этих четырех был избран еще и Пальм, причем Пальм набрал большее число голосов, чем Сахаров.

Сахарова не хотели вообще проводить, потому что он набрал меньше половины общего числа голосов. Но лидеры, которые понимали, что такое Сахаров, настояли на том, чтобы его включили в эту пятерку – это было очень трудно.

И вдруг, когда уже избрали со-председателей, Попов уже от своего имени говорит: "Мы тут посоветовались и решили, что председательствовать будем по году каждый. Нас на пять лет избрали и нас пять со-председателей. Первый год будет один, тот, кто набрал больше всего голосов – Ельцин, второй год другой – Афанасьев, третий год – третий, Попов, потом Пальм, Сахаров… Было совершенно очевидно, что опять-таки передают бразды правления одному человеку.

Владимир Бондарев (1996)

Демократы пошли к Ельцину и за Ельциным потому, что и сами-то не знали, куда собственно идти – ни продуманных идей, ни конструктивных предложений, ни государственных деятелей в их рядах не было. У интеллигенции не оказалось иного выбора, как поддержать Ельцина.

Гавриил Попов (2006)

Либералы в нашей стране никакой базы не имели, это не Чехословакия, не Польша, не Венгрия. У них единственная была опора - американское посольство.

Александр Яковлев (2001)

В конце концов я пришел в одному выводу: этот строй можно взорвать только изнутри, используя его тоталитарную пружину – партию.

Анатолий Собчак (1991)

Первые три года перестройки, действуя в рамках либерализации режима, Горбачев в самом деле мог принимать решения как генсек. Ослабленный партийный аппарат все еще существовал, а значит, и гарантировал реализацию принятых решений.

Виктор Черномырдин (2007)

Сначала у всех нас была эйфория. Правда, потом оказалось, что разговоров намного больше, чем дел. Я ведь тогда, в конце 80-х, был членом ЦК, участвовал в работе всех пленумов. Мне довольно скоро стало все понятно. Разговоры все – о плюрализме, о демократии. Когда начали избирать руководителей на предприятиях, для меня на сто процентов стало ясно, что мы рухнем. Уже первая волна выборов директоров заводов смела настоящих руководителей. Пришли популисты.

Сергей Кара-Мурза (1998)

Каждый этап реорганизации государственной системы обосновывался в ходе перестройки разными идеологическими концепциями. Вначале (до января 1987 г.) был выдвинут лозунг "Больше социализма!", затем лозунг "Больше демократии!" - это был период культурной подготовки. С 1988 г. начинаются радикальные изменения всех подсистем государства. Через т.н. Конституционную реформу была изменена структура верховных органов власти и избирательная система. Был учрежден новый высший законодательный орган - Съезд народных депутатов СССР, который собирался один раз в год. Он избирал из своего состава Верховный Совет СССР, Председателя и первого заместителя Председателя ВС СССР.

Вадим Медведев (2009)

Что касается модели политического переустройства общества, то она была рассмотрена и одобрена ХIХ партийной конференцией. Она взята из нашего исторического опыта. Уж если кто и автор, так это Ленин, увидевший в Советах зародыш революционной власти и провозгласивший советскую власть на Втором съезде Советов. Восстановить ленинскую традицию съездов Советов с учетом новых условий и предложил Горбачев. Ведь, помните, тогда речь шла о том, что перестройка - это революция, которая всколыхнула народ. Нужен какой-то формат для народовластия. Потому и обратились к опыту съездов Советов, рожденному российской революцией.

*** *** ***

Андрей Сахаров (1989)

Принятый в декабре 1988 г. закон о выборах очень сложен. Из 2250 делегатов на Съезд треть (750 человек) выбирается по территориальным округам, треть - по национально-территориальным округам и треть - от так называемых общественных организаций, к которым в числе прочих причислены КПСС (100 мест) и Академия наук СССР (30 мест).

Анатолий Собчак (1991)

Народным депутатом Горбачев стал на Пленуме ЦК вместе с "партийной сотней", то есть ста депутатами, попавшими в парламент непосредственно от КПСС.

Михаил Горбачев (2009)

На следующий день после выборов члены Политбюро собрались для обмена мнениями. Небывалое дело! - Я не мог усадить их за стол, остановить разговоры. Члены Политбюро были потрясены результатами голосования - тем, что 35 первых секретарей не были избраны. Я сказал: "Послушайте, но ведь избрали 84% коммунистов - ничего подобного раньше не было: 84% коммунистов избраны без всякого составления списков в партийных комитетах, без проталкивания. Избраны на свободных выборах! Это же показатель поддержки. Поддержки перестройки".

Вдруг раздается голос (по-моему, голос Лигачева или Воротникова): "Да что это за коммунисты?!".

Борис Ельцин (1990)

Ведь это иллюзия, что у нас одна партия. Единая и непобедимая. На самом деле, если у нас в одной КПСС состоят Юрий Афанасьев и Виктор Афанасьев, Ельцин и Лигачев, депутат Самсонов и депутат Власов, полные антиподы и по позициям, и по поступкам, значит, мы уже совсем запутались в понятиях и забыли вообще, что такое партия.

Вячеслав Игрунов (2001)

На одном из собраний лидеров неформальных политических клубов, происходившем в М-БИО, Виктор Золотарев предложил перед открытием съезда провести массовый митинг всех демократических организаций Москвы с участием избранных депутатов Съезда. Надо сказать, стремления к сотрудничеству друг с другом депутаты в то время не проявили. Однако нам, организаторам митинга, удалось вскоре собрать народных депутатов в Доме ученых на первые собрания за пределами Съезда, которые помогли в самоорганизации депутатов и привели вскоре к формированию Межрегиональной депутатской группы. Большинство участников митинга в Лужниках вошли в ее состав.

Митинг был первым потрясением в преддверии того незабываемого сериала, которым стали прямые трансляции из зала Съезда. Он имел такой ошеломляющий эффект, что за ним последовали другие, уже ежедневные митинги там же, в Лужниках, где депутаты могли обратиться к гражданам не только с живым рассказом о Съезде, но и со своими призывами.

С мая 1989 года митинги и демонстрации стали основным оружием демократических политиков России.

Борис Ельцин (2001)

Это было похоже на "пражскую весну", на "бархатную революцию".

Владимир Осипов [28] (1995)

Вы когда-нибудь слышали, чтобы кто-нибудь из роботов, конвоирующих Ельцина, случайно обмолвился об интересах нации? Их рупор и духовный наставник Булат Окуджава публично объяснил, что для него патриотизм – это животное, кошачье чувство. Когда Ельцин вышел на Васильевский спуск и предложил скандировать: "Россия!" - как изменились лица его сторонников! Но пришлось смириться.

Рой Медведев (2009)

Государственная Дума в царской России являлась совещательным органом, а не одной из ветвей власти. Настоящий российский парламент - полновластный, даже слишком полновластный, с большим набором прав и возможностей, с решениями и мнениями которого партийно-государственная власть в СССР не могла не считаться, такой парламент родился, конечно, только в 1989 году. И именно работа Первого съезда, а также последующих съездов, как и работа Верховного Совета СССР на постоянной и профессиональной основе стали рождением советского и российского парламентаризма.

Вячеслав Игрунов (2009)

Это событие оказалось бочкой бензина, вброшенной в костер, но следует заметить: костер уже полыхал. Сам съезд был продолжением той логики, в которой развивалась страна в конце 80-х. Съезд народных депутатов уже формировался в логике распада, и я не думаю, что можно было что-то существенно изменить. Катастрофа случилась раньше. Проблема заключается в том, что избранный путь трансформации был неадекватным реальностям страны, неадекватен возможностям общества. В стране не было политического класса, который бы понимал законы развития общества, законы функционирования реального государства. И чем активней включались в процесс перестройки лидеры общественного мнения, тем опасней становилась ситуация.

Рой Медведев (2009)

Не было ясно, как вести съезд, каким должен быть его регламент, кому и в каком порядке предоставлять слово для выступления с главной трибуны - в порядке очереди или по алфавиту: число народных депутатов, записавшихся в прения, было слишком велико.

Академик А.Д.Сахаров просто выходил к трибуне и ждал, когда предыдущий оратор закончит свое выступление, чтобы начать свою речь, не считаясь ни с каким регламентом. Это было неправильно, недемократично и не свидетельствовало об уважении к другим депутатам и к съезду.

Уже по ходу работы съезда в повестку дня вносились все новые и новые вопросы. Утром президиум съезда намечал какой-то план заседания, но ход съезда мог быть неожиданным выступлением нарушен, и далее дело шло уже как стихийный процесс. Предполагалось, что по телевидению покажут начало съезда, а потом будут показывать отдельные эпизоды "из Кремля". Однако сам съезд принял решение о полной и прямой трансляции, и каждый из выступавших говорил, таким образом, перед всей страной. Многие из членов Политбюро не были готовы к выступлению на таком съезде. Молча сидел и Борис Ельцин, он был активен только за кулисами съезда.

Борис Ельцин (1990)

Те десять дней, которые почти вся страна не отрываясь следила за отчаянными съездовскими дискуссиями, дали людям в политическом отношении гораздо больше, чем семьдесят лет, умноженные на миллионы марксистско-ленинских политчасов, выброшенных на оболванивание народа. В день открытия съезда это были одни люди, в день закрытия они стали уже другими.

Рой Медведев (2009)

Это были те же люди, с которыми я встречался еще в феврале, марте и апреле, но теперь у них были другие настроения и другие требования. Очень многие избиратели вели себя крайне агрессивно. Они требовали быстрого осуществления таких дел, которые не мог сделать ни съезд, ни ЦК КПСС, ни Правительство СССР.

Юрий Афанасьев (2009)

Но можно рассматривать те же самые события съезда как доказательство способности режима мимикрировать, адаптироваться к меняющимся условиям с целью самосохранения своей традиционалистской сути. То есть воспроизводства на основе неизменности. В таком случае Первый съезд предстанет перед нами как событие, на котором собрались представители советской номенклатуры и некая группа представителей мыслящего класса, обслуживающая эту самую номенклатуру. В данном случае я имею в виду Межрегиональную группу и себя как представителей обюрокраченной или очиновленной, думающей интеллигенции, которые видели себя изнутри системы. Той самой системы.

Исключением был один единственный человек - это Андрей Дмитриевич Сахаров. Потому что он был внесистемным человеком. Но это на две с лишним тысячи делегатов - единственный случай.

Николай Шмелев (2009)

Получилось, как Блок когда-то говорил... "В белом венчике из роз, впереди Иисус Христос". Но у нас два Христа были - Михаил Сергеевич Горбачев и покойный Андрей Дмитриевич Сахаров.

Вадим Медведев (2009)

Статья 6 Конституции тогда затронута не была, но основной документ съезда - Декларация (я был председателем Редакционной комиссии съезда и докладывал этот документ съезду) начиналась следующими словами: "Съезд народных депутатов берет на себя всю полноту государственной власти в стране". В своем заключительном выступлении академик Сахаров предложил принять специальную декларацию о переходе всей власти в руки съезда. Но в этом не было никакой необходимости, ибо она содержалась в уже принятом основном документе.

Нельзя не подчеркнуть, что принятие власти съездом не было пустой декларацией. Съезд сформировал политическое руководство страны: образовал Верховный Совет СССР, избрал Председателя Верховного Совета, назначил Председателя Совета Министров, а Верховный Совет персональным голосованием утвердил состав правительства, причем трое из кандидатур министров, рекомендованных в ЦК КПСС, были отвергнуты.

Сергей Каpа-Муpза (1998)

Избранный в 1989 г. ВС СССР был первым за советское время, среди депутатов которого практически не было рабочих и крестьян, подавляющее большинство составляли ученые, журналисты и работники управления.

Борис Ельцин (1990)

Юрий Афанасьев на Первом съезде народных депутатов остро и образно оценил только что избранный Верховный Совет, назвав его сталинско-брежневским. При всем моем уважении к автору сравнения все-таки не соглашусь с его оценкой. Наш Верховный Совет не сталинско-брежневский – это скорее завышенная, а может, и заниженная оценка. Он – горбачевский.

Михаил Горбачев (2009)

Верховный Совет СССР оказался способным к реальному законотворчеству. Он интересно, тоже по-новому формировал правительство: это делалось гласно и открыто, две или три недели утверждались кандидатуры министров… На съезде сформировалась Межрегиональная депутатская группа (МДГ). Многие, и я в том числе, удивлялись: что это за явление такое? Теперь мы знаем, что МДГ была зародышем оппозиции.

Вячеслав Игрунов (2009)

Я видел, как представители МДГ не были готовы к диалогу. Они точно так же не были готовы к диалогу, как не были готовы Михаил Сергеевич Горбачев, Лукьянов и другие политические лидеры. Движение к разрушению государства было совершенно очевидно. Люди, вовлеченные в политический процесс, в тот момент точно знали, что надо делать. Они были убеждены в своей истине.

Михаил Горбачев (2009)

У меня с МДГ сложились самые нормальные, самые хорошие отношения - даже лучшие, чем отношения с некоторыми другими секторами. (Например, объединение депутатов "Союз" было вроде бы тем, за что должен держаться Горбачев. Но это оказался такой трудный "Союз" и такие трудные соратники…)

Надо признать: было очень трудно и остро. Например, когда в 90-м году на Съезде народных депутатов Сажи Умалатова (я думаю, от объединения "Союз" это исходило - сама бы она до этого не додумалась) предложила внести в повестку дня вопрос об освобождении от должности президента Горбачева. Это принципиальный вопрос.

МДГ была на стороне Горбачева. Я поддерживал с ними контакт - и гласный (прямо в зале), и негласный (как говорится, шушукались). Члены МДГ присылали мне тогда протоколы своих заседаний, из которых следовало, что, откровенно говоря, они не могли понять, что им делать, и высказывали много всякой чуши.

Виктор Шейнис [29] (2009)

МДГ на подъеме объединяла 15-20% депутатов. В некоторых острых голосованиях по политическим вопросам, раскалывавшим съезд, ее предложения получали до 1/3 голосов. Для начала этого было немало.

Но влияние МДГ определялось не только ее численностью. За демократическими депутатами стояло большинство избирателей столиц, всегда и везде играющих главную роль на исторических переломах, - Москвы и Ленинграда, других политических и культурных центров страны, Академия наук, творческие союзы, самые тиражные газеты и журналы, включая "Известия", главную государственную газету.

Анатолий Собчак (1991)

Глубокой осенью 1989-го в одном из престижных столичных залов состоялся бенефис моей любимой газеты “Московские новости”. Все было мило: собрался цвет интеллигенции - известнейшие актеры, режиссеры, журналисты и писатели. А мне было неловко и больно смотреть и слушать то, что неслось со сцены. Мишенью для праздного остроумия стал политический лидер страны, только-только повернувшийся к демократическим преобразованиям. Поводы были разные, подчас и заслуженные. Но форма выходила за грань пристойности, точно люди забыли, как еще вчера они слушали по ночам вой глушилок, каким беспросветным и безжизненным был сам воздух, которым нам приходилось дышать.

Вячеслав Игрунов (1992)

Ельцина буквально приходилось втаскивать всюду, он даже в Межрегиональной депутатской группе не проявлял никакой активности – он позволял себя считать ее лидером, или ее членом, но никакой фактической активности не проявлял. Он был абсолютно пассивен.

Ельцина все время выталкивали за пределы официоза, но он тяготился неформалами и все время пытался вернуться.

Юрий Афанасьев (2009)

Предложение Сахарова - быть открытой политической оппозицией, с которым он обратился к Межрегиональной группе, почти не было воспринято. Межрегиональная группа никакой политической оппозицией не стала. И даже сегодня те, кто причисляет себя в том числе и к либеральной интеллигенции - мыслящему классу, тоже являются, прежде всего, обслуживающей силой советской номенклатуры, которая господствует уже вместе с представителями капитала, олигархии и т.д.

Михаил Горбачев (2009)

Но это была хорошая группа, хорошая инициатива. И ее надо было поддержать. Их (членов МДГ) полностью сдал Борис Николаевич. Получил от них поддержку - его избрали президентом на уже российском съезде, - и они ему больше были не нужны.

Вячеслав Игрунов (2001, 2002)

В 89-м году Джордж Сорос предложил мне возглавить программу "Гражданское общество". Мне сказали, что у меня есть 100 тысяч [долларов], которыми я могу распорядиться налично. Позже мне в это "Гражданское общество" присовокупили Павловского…

После того, как нам выделили эти средства, нам объявили, что на следующий год нам дадут миллион долларов. Я Джорджу Соросу сразу сказал, что я не могу руководить этой программой, потому что я сам являюсь претендентом на получение гранта. Он сказал: "Для России я делаю исключение, в других странах, те люди, которые руководят программами, у меня грантов не получают, и это нормально. Но для России я делаю исключение - Вы можете написать гранты для себя и работайте. Я вижу, что в России слишком ограничено с кадрами".

В конце концов, я ушел, перестал работать с МДГ, поскольку ни экспертными оценками нашими они не хотели пользоваться, ни организационно мы не в состоянии были тягаться с тем, что могла противопоставить нам Академия Наук. Через некоторое время вдруг обнаружилось, что все политические ожидания обращены на МДГ, а М-БИО стало прибежищем маргиналов.

Андрей Грачев (2001)

В ситуации, когда новый, избранный на основе подлинных выборов и в силу этого легитимный парламент готовился реально взять в руки верховную власть, было необходимо, чтобы правившая до сих пор партия желательно добровольно и тем более без вооруженного сопротивления уступила ее народным избранникам. Никто, кроме Горбачева, подготовившего эту операцию и остававшегося номинально Верховным Главнокомандующим потерпевшей историческое поражение партийной армии, не мог подать ей официального сигнала к отступлению. Тот факт, что он одновременно подписывал и принимал капитуляцию, несколько упрощал дело. Однако затягивать с публичным "харакири" тоже не следовало.

В феврале 1990 года Пленум ЦК КПСС выбросил белый флаг. "Начавшая перестройку" партия, понукаемая Горбачевым, сама выступила с предложением об изменении редакции пресловутой 6-й статьи Конституции СССР, юридически закреплявшей за компартией статус "ядра" советской политической системы.

Съезду народных депутатов осталось "удовлетворить просьбу" КПСС о ее увольнении "по собственному желанию" с должности "руководящей и направляющей силы" советского общества. II Съезд, приняв в марте 1990 года новую редакцию 6-й статьи, поместил КПСС в одном ряду с "другими политическими партиями".

Михаил Горбачев (1990)

Быть сегодня коммунистом означает, прежде всего, быть последовательным демократом, ставя превыше всего ценности общечеловеческие.

Важнейшей задачей коммунистов является проведение широкой разъяснительной работы по подготовке общества к восприятию рыночных отношений.

Епифан (2010)

Для окончательного развала СССР поступили очень просто - из союзной Конституции исключили статью 6, гласившую, что "Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза". И все. Люди стали сдавать партбилеты или просто не вставали на учет, и идеология марксизма-ленинизма, которую претворяла в жизнь КПСС, рухнула. Можно посмотреть, кто стоял за отменой 6 статьи и все станет ясно. В плане рукотворности развала СССР.

Главная составляющая и главная причина развала - экономика СССР. И насколько централизовано осуществлялось управление советской экономики - из Москвы (Госплан, Совмин, хозяйственный блок Секретариата ЦК), настолько же централизованно и ее сворачивание было осуществлено оттуда же и теми же административно-директивными методами.

Вячеслав Игрунов (1992)

Когда Ельцин стал председателем Президиума Верховного Совета, именно Бурбулису в благодарность за его работу было поручено собрать консультативный совет, а возможно, даже эта была идея самого Бурбулиса. Как свадебные генералы, были приглашены очень многие настоящие и будущие демороссы, и отсюда возникала иллюзия, что как бы Ельцин наш. Но ни одну просьбу демократов он не хотел слушать. Более того, Бурбулис во многих случаях просто не доводил до сведения Ельцина, зная, что тот этого слушать не хочет.

*** *** ***

Анатолий Собчак (1991)

Вопрос о необходимости укрепить исполнительную власть в государстве, вопрос о возможности введения института президентства стал прорабатываться в комитетах и комиссиях Верховного Совета СССР. Сначала об этом заговорили люди из непосредственного окружения Горбачева - Евгений Примаков и Анатолий Лукьянов. Аргументы их были понятны и справедливы: надо освободить первое лицо государства от бесплодных сидений в Верховном Совете, надо дать возможность Горбачеву решать жизненно важные для страны вопросы, которые он как председатель законодательного органа решать не вправе ("…Почему вы требуете от меня невозможного? Откройте Конституцию: я не более чем спикер парламента!..")

К весенней сессии Верховного Совета идея президентства вполне созрела и была вынесена на обсуждение как один из вопросов к III Съезду народных депутатов СССР. Перед самым открытием Съезда Межрегиональная депутатская группа определила свою тактику в вопросе о президентстве - голосовать против введения этого поста. Юрий Афанасьев говорил, что институт президентства может привести к узурпации власти, потому демократы должны выступить против идеи президентства. Юрий Черниченко заметил, что, избрав Президента, мы вновь дадим себя облапошить. Если Верховный Совет не может реально контролировать действия Председателя Верховного Совета, то уследить за Президентом СССР тем паче не удастся.

А защищали и поддерживали идею президентства такие ортодоксы, как первый секретарь Краснодарского крайкома Иван Кузьмич Полозков и маршал авиации Иван Никитич Кожедуб, выступивший с обращением от группы ветеранов войны и Героев Советского Союза.

Сергей Кара-Мурза (1998)

Отмена 6-й статьи была "упакована" в один пакет с необычным изменением (введением поста Президента). "Послушное большинство" приняло Закон, правовая основа под роль КПСС была устранена, что вынуло стержень из всей политической системы государства. Вместо обычного для советской системы "коллегиального главы государства" (Президиума ВС СССР) был учрежден пост президента с большими полномочиями (он был и Верховным Главнокомандующим Вооруженными силами СССР, назначал и смещал военное командование).

Президент СССР должен был избираться прямыми выборами, но в первый раз "в порядке исключения" он был избран народными депутатами СССР.

Анатолий Собчак (1991)

Многие депутаты в те дни III Съезда заняли жесткую по отношению к Горбачеву позицию: мол, наши избиратели не давали нам полномочий выборщиков Президента. Нужно всенародное обсуждение и всенародные выборы.

Приняв два первых раздела проекта закона о президентстве, Съезд уже учредил пост Президента СССР, проголосовав за внесение соответствующей поправки в Конституцию. Оставались третий и четвертый разделы, где утверждалось, что первый Президент СССР избирается непосредственно на Съезде народных депутатов, а весь закон вводится в действие с момента его принятия. Если бы третий раздел прошел в иной редакции и было бы решено, что первый Президент избирается всенародно, это означало бы катастрофу. Учредить должность Президента и не избрать его - значит просто отстранить лидера от власти, окончательно превратить главное должностное лицо государства в спикера Верховного Совета. А верховная, президентская власть могла быть передана в руки... ну, к примеру, того же Рыжкова.

Андрей Грачев (2001)

Избрание президентом было в конечном счете обеспечено после патетических обращений к съезду таких общественных авторитетов, как А.Яковлев, А.Собчак, академики В.Гольданский и Д.Лихачев.

Дмитрий Лихачев (1990)

"Дорогие товарищи! Я не юрист, но я, кажется, в этом зале старейший депутат. Я отлично помню Февральскую революцию, я знаю, что такое эмоции народные, и я должен вам сказать, что сейчас наша страна объята эмоциями. В этих условиях прямые выборы Президента фактически приведут к гражданской войне. Поверьте мне, поверьте моему опыту. Поэтому я против прямого выбора, выбор должен осуществляться здесь и незамедлительно, откладывать его нельзя. Это первое.

Второе. Вопрос о том, что нужно якобы разделить партийную и государственную власть. Если мы разделим их, то лишим Президента партийной власти, создадим тем самым оппозицию государству и тоже приведем страну к состоянию гражданской войны. Это невозможно. Все мы сейчас озабочены тем, чтобы была сильная власть, и поэтому делить власть нельзя. На этом я заканчиваю свое выступление". (Аплодисменты.)

Валентин Павлов (1994)

Президентом СССР стал бы Н.Рыжков, дай он свое согласие. Ему прямо говорили, что ничего не надо делать, за Вас все сделаем, только скажите "да". Он не сумел переломить себя и получил в декабре 1990 года за верность награду в виде инфаркта и отставки.

Виктор Шейнис (2009)

Горбачев поступил предусмотрительно, внеся существенные изменения в организацию государственной власти в СССР. Во-первых, введя пост президента. Теперь его нельзя было сместить голосованием простого большинства на съезде. Во-вторых, перенеся центр тяжести своих властных полномочий и из партийных, и из парламентских структур в самостоятельный институт исполнительной власти - президентство. То же самое сделает позже Ельцин с гораздо большим эффектом, потому что под свой выбор он сумеет подвести соответствующую комбинацию парламентских и непарламентских сил.

Анатолий Собчак (1994)

Неожиданно оказалось, что Ельцин, окруживший себя умной командой, способен учиться и на своих ошибках, и на ошибках Горбачева. Хотя в ряде союзных республик Председатели Верховных Советов летом 1990 года поспешили получить статус республиканских президентов, Ельцин предпочел с этим шагом не спешить. И это еще более укрепило доверие к нему избирателей.

Выиграв тактически, Горбачев проиграл стратегически. Уже осенью 1990-го он находился в весьма опасной для политика зоне общественного недовольства. В середине ноября впервые союзные парламентарии на заседании Верховного Совета учинили то, что журналисты назвали "бунтом в Кремле": и "левые" и "правые" отказались следовать повестке дня и потребовали доклада Горбачева о положении в стране. Сутки Горбачев никого не принимал - готовил доклад, показавшийся депутатам весьма бледным. Впервые над лидером смеялись в стенах парламента и радикал-демократы, и неосталинисты.

*** *** ***

Александр Проханов (2009)

В стране сложилась ситуация двоевластия: возник параллельный центр в партии – рядом с Горбачевым появился Ельцин. И между ними шла страшная борьба! Но у обоих были одни и те же советники… И оба управлялись из одних и тех же кабинетов.

Андрей Грачев (2001)

Но при всей кажущейся сегодня неумолимой логике, которой было подчинено поведение этих двух исторических персонажей, трудно избавиться от странного ощущения иррациональности, характеризовавшей их отношения. Это замечание, разумеется, в большей степени относится к картезианцу Горбачеву, гордившемуся тягой к логике и системному анализу событий, чем к импульсивному, издавна бравировавшему своей непредсказуемостью Ельцину.

Всякий раз, когда речь заходила о свердловчанине, о необходимости реагировать на его поведение, горбачевский компьютер как бы "зависал" или давал сбои.

Михаил Горбачев (1990)

Странные вещи в народе происходят. Что творит Ельцин - уму непостижимо! За границей, да и дома не просыхает, говорит косноязычно, несет порой вздор, как заигранная пластинка. А народ твердит: "Наш человек!"

Станислав Шушкевич (2008):

В процессе соперничества Ельцина и Горбачева за политическое лидерство становилась все очевидней слабость первого президента СССР. Однако на его стороне все еще действовал бюрократический аппарат и имелся опыт политических интриг. Из секретных папок ЦК появился на свет так называемый план автономизации. Для того чтобы ослабить Россию и "демократического" Ельцина, предлагалось поднять статус автономий в составе РСФСР до статуса союзных республик.

Верховный Совет СССРпринял соответствующий закон 26 апреля 1990 г. - механизм "автономизации" был запущен.

Сознавая опасность фактического развала РСФСР, российский Съезд народных депутатов в целях обеспечения целостности республики подавляющим большинством голосов (907 - за, 13 - против и 9 - воздержавшихся) принял 12 июня 1990 г. Декларацию о государственном суверенитете РСФСР.

Леонид Шебаршин (2002)

Генеральный секретарь ЦК КПСС, разумеется, получает доклады КГБ, но в своей ипостаси президента СССР. Партийным функционерам наши официальные бумаги с середины 1990 года не рассылаются.

В списке адресатов весьма существенное добавление – Б.Н.Ельцин. Телеграммы и аналитические записки ПГУ направляются ему с середины июня. Ельцин получает те же материалы, что и Горбачев. Таково указание Крючкова.

Александр Солженицын (1990)

Надо безотложно, громко, четко объявить: три прибалтийских республики, три закавказских республики, четыре среднеазиатских, да и Молдавия, если ее к Румынии больше тянет, эти одиннадцать – да! – непременно и бесповоротно будут отделены.

Еще в начале века наш крупный государственный ум С.Е. Крыжановский предвидел: “Коренная Россия не располагает запасом культурных и нравственных сил для ассимиляции всех окраин. Это истощает русское национальное ядро”. А уж сегодня это звучит с тысячекратным смыслом: нет у нас сил на окраины, ни хозяйственных сил, ни духовных. Нет у нас сил на Империю! – и не надо, и свались она с наших плеч: она размозжает нас, и высасывает, и ускоряет нашу гибель.

Надо теперь жестко выбрать: между Империей, губящей прежде всего нас самих, – и духовным и телесным спасением нашего же народа. Отделением двенадцати республик, этой кажущейся жертвой, – Россия, напротив, освободит сама себя для драгоценного внутреннего развития, наконец обратит внимание и прилежание на саму себя. Неужели Россия обеднялась от отделения Польши и Финляндии? Да только распрямилась. И так – еще больше распрямимся от давящего груза “среднеазиатского подбрюшья”.

Итак, объявитьо несомненном праве на полное отделение тех двенадцати республик – надо безотлагательно и твердо. А если какие-то из них заколеблются, отделяться ли им? С той же несомненностью вынуждены объявить о нашем отделении от них – мы, оставшиеся. Это – уже слишком назрело.

Борис Ельцин (1990)

"Обустройство России" (по слову А.И. Солженицына) уже началось.

Руслан Хасбулатов (1990)

РСФСР готова взять на себя по сути ответственность за обязательства СССР, а, значит, стать его политическим правопреемником.

Гейдар Джемаль (2011)

В современных политологических кругах России как-то принято "забывать", что именно Москва была инициатором распада СССР. "Все республики СССР были настроены сепаратистски, национальная политика коммунистов провалилась, всему виной глупые Ленин и Сталин, поделившие прекрасную единую империю на ненужные национальные образования, что дало им возможность разбежаться при первой удобной возможности". Люди, которые несут всю эту чушь, словно заклинают собственную совесть.

Сергей Каpа-Муpза (1998)

В 1990 декларации о суверенитете приняли союзные и некоторые автономные республики. Они содержали официальную установку на создание этнических государств, т.е., на законодательное оформление отказа от государства советского типа (“республики трудящихся”). В Декларации Украины, например, было записано: “Украинская ССР как суверенное национальное государство развивается... на основе осуществления украинской нацией своего неотъемлемого права на самоопределение”. Анализ программ и действий всех главных сепаратистских движений показывает, что все три их главные составляющие - демократия, национализм и исламизм - на деле являлись идеологическими масками местных партийно-государственных элит, которыми прикрывались чисто прагматические цели раздела государства и его собственности.

В декабре 1990 г. на IV Съезде народных депутатов СССР Н.А. Назарбаев выдвинул идею заключения республиками Союзного договора без участия центра, что говорит о созревшем решении двигаться к конфедерации.

Нурсултан Назарбаев (1994, 1995)

Во время очередного съезда народных депутатов СССР (декабрь 1990 года) в моей резиденции в Москве встретились руководители России, Украины, Беларуси и Казахстана. К концу 1990 года было очевидно, что государство движется без руля и без ветрил. И мы хотели попытаться спасти единство с теми государствами, которые желают этого. Только четыре государства тогда были готовы на основе суверенитета создать новый союз.

Мы вчетвером - Б.Н.Ельцин, Л.М.Кравчук, [Н.И.Дементей] и я - подготовили четырехстраничный меморандум о том, что мы, четыре союзные республики, создаем Союз Суверенных государств, признаем М.С. Горбачева его президентом и приглашаем всех остальных к нам присоединиться. Такой документ был составлен и подписан всеми нами.

Егор Гайдар (2006)

В это время СССР уже не просто привлекает кредиты, страна просит гуманитарной помощи. Идет оживленная дискуссия о том, как ее распределять. Замминистра обороны сверхдержавы В.Архипов в январе 1991 года пишет председателю Центральной комиссии по использованию гуманитарной помощи Л.Воронину: "Прошу вас передать Министерству обороны СССР 8 млн. комплектов суточных рационов военнослужащих Бундесвера (сухих пайков), поступающих из Германии в качестве гуманитарной помощи".

Леонид Шебаршин (2002)

Разведывательная оценка экономического положения Советского Союза. Вывод – советская экономика не в состоянии эффективно использовать иностранную финансовую помощь. Это не новость, но существенно то, что доклад и его выводы лишены пропагандистского оттенка, это трезвый и деловой взгляд на вещи.

Государство обанкротилось и судорожно ищет, где бы получить кредит.

Михаил Горбачев (1991)

Мне вот что странно, [у них там] нашлось 100 миллиардов долларов, чтобы справиться с одним региональным конфликтом [война в Персидском заливе], находятся деньги для других программ, а здесь речь идет о таком проекте - изменить Советский Союз, чтобы он достиг нового, иного качества, стал органической частью мировой экономики, мирового сообщества не как противодействующая сила, не как возможный источник угрозы. Это задача беспрецедентная.

Леонид Шебаршин (2002)

По указанию президента КГБ и МИД готовят совместные предложения о дополнительных усилиях, направленных на поиски новых источников кредитов. Первый заместитель начальника разведки В.А.Кирпиченко тайно едет в Ливию, чтобы убедить Каддафи ускорить выплату немалых валютных долгов и предоставить валютный заем нашей стране. Лидер Ливийской Джамахирии незамедлительно принимает Вадима Алексеевича, ведет с ним теплую беседу, делает некоторые колкие замечания о политике нового мышления. Ничего конкретно он не обещает. Наши энергичные усилия видимого результата не дают.

Разведка может сделать многое, однако она не может убедить иностранных финансистов дать в долг банкротам.

*** *** ***

Сергей Кургинян (2011)

У нас с Михаилом Сергеевичем состоялась всего одна долгая беседа. В феврале 1991-го. Там прозвучало предложение о совместной работе. Я выложил Генсеку несколько папок с готовыми программами реформирования страны, партии. "Еще не поздно, Михаил Сергеевич, спасти СССР! Решайтесь." Я сказал тогда: "Нет необходимости посылать десантников против народных толп. Две десантные роты - на Старую площадь, и проблемы будут решены".

Горбачев же предпочел сохранить политическую элиту.

Я уже понимал, ему не нужна партия, он хочет ее бросать. Именно тогда, на Красной площади, под бой кремлевских курантов я вдруг "допонял" главное: определенная часть партийной элиты сознательно разрушает страну, систему.

Сергей Каpа-Муpза (1998)

Президент СССР, вопреки мнению большинства депутатов (группы “Союз”) и экспертов ЦК КПСС по национальному вопросу, вынес весной 1991 г. на референдум вопрос о сохранении СССР.

["Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?"]

Леонид Кравчук (2011)

И тогда, и сегодня отвечаю отрицательно. Страна, в которой мы жили, привела к гибели миллионов людей в голодоморе, в репрессиях, в войнах, руководство страны совершило массу преступлений, которые не имеют срока давности.

Геннадий Бурбулис (2011)

Горбачев допустил вопиющую двусмысленность на референдуме 17 марта 1991 года с таким неадекватным с правовой точки зрения вопросом, что Украина и Казахстан были вынуждены проводить свои референдумы со своими вопросами, а пять республик вообще не принимали в нем участия.

Сергей Кара-Мурза (1998)

В Москве более половины участников проголосовали против сохранения СССР. Главным результатом референдума было то, что он узаконил саму возможность роспуска СССР, который в массовом сознании был до этого незыблемым символом.

Руслан Хасбулатов (1992)

Я лично усматриваю одну из главных причин, исключивших возможность медленной трансформации нашего союзного общества в другое качественное состояние, в следующем: проблема Союзного договора. В конституционном смысле говорить о новом Союзном договоре вообще не было смысла. Первый Союзный договор (1922 г.) был инкорпорирован практически в три последующие Конституции и потерял свой содержательный смысл как таковой. После того, как развернулись ожесточенные дискуссии вокруг Союзного договора, ему был придан совершенно другой смысл: речь уже шла о создании как бы совершенно нового государства из якобы полностью самостоятельных государств.

Минтимер Шаймиев (1991)

Я хочу объяснить, почему мы так упорно стремимся к суверенитету, к тому, чтобы стать субъектами Союза. Когда я увидел в Ново-Огареве, что Союзный договор дает учредителям и что автономиям, - я потерял покой. Почему, имея положительное сальдо почти со всеми республиками, мы все время отдаем больше, чем получаем? А производим мы столько, сколько три прибалтийские республики, вместе взятые.

Зачем мы живем себе в убыток?

Вениамин Яковлев (1989)

Между федерацией и конфедерацией есть принципиальнейшая разница. Если федерация – это союзное государство, то конфедерация – это союз государств. Если федерация – это государственно-правовые отношения, то конфедерация – это отношения международно-правовые. Конфедерация, как показывает история, образование временное, которое довольно быстро прекращает свое существование.

Анатолий Собчак (1999)

Когда весной 1991 года в Верховном Совете России возникла идея учредить пост президента России и провести президентские выборы, я выдвинул идею провести одновременно выборы жителями города его мэра. Подобных взглядов придерживался и Г.Х.Попов, возглавлявший тогда Московский городской Совет. Работа во главе представительного органа убедила нас, что нельзя изменить ситуацию к лучшему без новой концепции исполнительной власти: сильной и независимой от меняющегося настроения, капризов и фракционной борьбы депутатского корпуса. По договоренности с Б.Н.Ельциным нам удалось провести через Верховный Совет России решение о выборах, в порядке эксперимента, населением Москвы и Ленинграда первых мэров этих городов одновременно с выборами первого президента России.

Владимир Жириновский (2011)

Вся страна на выборах 1991-го работала на Ельцина, вся пресса, все структуры власти.

Помню, приехал в Иваново, митинг на улице, подходит старушка, по руке меня гладит, говорит: спасибо, сынок, что ты за Ельцина. Люди даже представить не могли, что могут быть другие кандидаты, за которых тоже можно голосовать. День и ночь по ТВ и радио: Ельцин, Ельцин, Ельцин.

*** *** ***

Джек Мэтлок (1999)

29 июля 1991 года Горбачев провел весь день с Ельциным и Назарбаевым на даче в Ново-Огарево. Они договорились назначить подписание союзного договора на 20 августа.

Борис Ельцин (1991)

Президент СССР заверил меня, что после подписания нами Союзного договора он издает Указ о переходе всего экономического потенциала под юрисдикцию России.

Руслан Хасбулатов (2011)

В соответствии с договором, подготовленным Михаилом Сергеевичем Горбачевым, предполагалось повышение статуса российских автономий до союзной республики. Конечно, это утверждение никак не устраивало, оно бы привело к мгновенному распаду Российской Федерации, и мы его даже не стали обсуждать. Мы его извлекли и сказали, что это положение мы не будем ни подписывать, ни обсуждать.

Андрей Грачев (2001)

Экземпляры будущего договора отправили в переплетную. Протокол торжественной церемонии, назначенной на 20 августа, был разработан.

Сергей Станкевич (2011)

Была в деталях прописана процедура, кто в каком порядке заходит в Георгиевский зал Кремля, как рассядутся делегации. Были приглашены лидеры иностранных государств, дипкорпус. И 20 российских автономий, которых с трудом удалось убедить: ребята, не торопитесь, не рвитесь тоже подписывать Союзный договор, не разрушайте Россию, побудьте на подписании в качестве гостей, а следующий договор будет уже с вами - федеративный, внутрироссийский. Даже шампанское было заготовлено.

Владимир Крючков (1997)

Текст нового Союзного договора кем-то был передан в редакцию "Московских новостей" и 15 августа опубликован. У Горбачева и тех, кто готовил новый Союзный договор, публикация вызвала своего рода шок. Горбачев звонил из Фороса, метал громы и молнии, возмущался произошедшей утечкой, требовал выявить "виновников" этой акции. Его расчет был на то, чтобы подписанием договора 20 августа поставить советских людей перед свершившимся фактом. Но делать было нечего, и 16 августа Союзный договор пришлось опубликовать во многих центральных газетах.

Дмитрий Язов (1991)

Стало вдруг ясно, что тем самым на нас неумолимо надвигается развал Союза. Все выступали за Союз Советских Социалистических Республик, и вдруг поступает проект Союзного договора, в котором речь идет о суверенных государствах. Мы были убеждены: здесь не простая ошибка, здесь идет целенаправленная работа на то, чтобы не было никакого Союза, а лишь конфедерация республик с собственными президентами.

Геннадий Янаев (2001)

20 числа мы не позволили подписать союзный договор, мы сорвали подписание этого союзного договора.

*** *** ***

Борис Ельцин (1994)

Я считаю, что XX век закончился 19 - 21 августа 1991 года. И если выборы первого свободно избранного Президента России - событие общенациональное, то провал августовского путча - событие глобальное, планетарное. Потому что в эти дни рухнула последняя империя.

Александр Проханов (2009)

ГКЧП – это и есть перехват Ельциным полномочий и силы у Горбачева.

Горбачев создал структуру, с помощью которой сам и ушел из власти. Горбачев отдал власть добровольно.

Материал полностью: warandpeace

Опубликовано на сайте: 2012-02-18