UA
RU
EN
Нацбанк напечатал такую чертову уйму денег, потому что "Нафтогаз" планово убыточен. Госкорпорация вынуждена продавать голубое топливо домохозяйствам примерно вчетверо ниже рыночной цены.
Газ для домохозяйств стоит вчетверо ниже рынка, потому что население не хочет платить реальную цену, а топ-чиновники не желают становиться "камикадзе", на которых спустят всех собак, подними он цены на газ волевым решением.
То есть, девальвация (и следующее за ней обнищание населения) – результат действий (верней, бездействия) и желаний самого населения. Или, цитируя классика, разруха не в клозетах (сиречь Нацбанке или Кабмине), а в головах.
Выбор стоит между ростом цен на газ и стабильной гривной со сравнительно невысокой инфляцией с одной стороны и стабильными ценами на газ, 50%+ девальвацией и 15%+ инфляцией с другой. Казалось бы, решение очевидно, ан нет.
Еще хуже, что валютная история развивается по спирали. Чем дороже доллар, чем дороже газ, тем больше убытки "Нафтогаза", тем больше гривны приходится печатать Нацбанку, и так далее, бесконечно.
Это, мягко говоря, лукавство и оправдание своей мягкотелости.
В другой раз, когда "Нафтогаз" придет за деньгами в НБУ, Валерии Гонтаревой следовало бы ответить госкомпании твердым отказом. Во-первых, у "Нафтогаза" есть свое руководство. И это руководство должно решать финансовые проблемы компании, а не главный финансовый регулятор страны. Во-вторых, в законе об НБУ ничего не сказано о поддержке нефтегазовых госкомпаний, зато говорится о стабильности национальной денежной единицы. Наконец, бесконечно накачивать "Нафтогаз" деньгами — это не лечение болезни, а ее усугубление.
Тут найдутся, конечно, интеллектуалы, которые вспомнят о "дешевом украинском газе". Но газ есть газ — что российский, что украинский. Частные компании продают украинский газ по тем же рыночным ценам $380+ за тысячу кубометров. Государственные, да, продают дешевле, потому что разницу покрываем мы с вами за счет своих налогов.
Если бы госкомпания продавала топливо по рыночной цене, то могла бы даже зарабатывать и наполнять бюджет, а не опустошать его. Вот вам и недостающий источник доходов.
Что касается бедных семей, которые просто не могут платить за газ по рыночным ценам, то и тут давно есть решения. Те же адресные субсидии, беспроцентные кредиты на оплату коммунальных услуг с условием повышения энергоэффективности (утепления квартир, установки экономных котлов в частных домах и проч.).
